BuzzerBeater Forums

Maatilalla ei mitään ihmeellistä luvassa ensi kaudella, Jatketaan treenaamista pääpainoina Kutila ja Hjorth. Ainakin poikien palkkojen nousu kertoo, että jossain todennäköisesti on onnistuttu. Ihmeitä meiltä on turha odottaa paitsi, jos päästään playoff-viivan paremmalle puolelle niin sitten kaikki on mahdollista. Sehän nähtiin jo viime kaudella ;)

Julkaisin myös Maestrojen ensimmäisen lehdistötiedotteen, jos se ketään kiinnostaa.

Myllyhakan edellinen kausi päättyi hieman yllättäen finaaleihin, tällä kaudella playoff-paikka on ehdoton minimitavoite. Palkkakulut alkavat oleen jo melko kovat ja sentteripuolelle huutaa vielä kelvollista vaihtomiestä. Paljon on kiinni alkukaudesta että mitkä lopulliset tavoitteet ovat, lähdetäänkö haastaan jopa noisukamppailussa vai lyödäänkö kalliista päästä pelaajia lihoiksi ja aletaan rakemtaan uutta joukkuetta nykyisen nousevan takamiestähdistön kautta.

Betoni keskittyy ensisijaisesti omaan terveyteen, hieman valoa pilkottaa tunnelin päässä. Sarjassa tavoitteena säilyminen ja parhaassa tapauksessa pleijarit.

Hyvä kuulla!

Jaahas, ekat pelit takana ja heti saatiin yksi oikeusmurha aikaan kun joukkueeni Rakuunat kävi ottamassa tiukan vierasvoiton Takaovesta lukemin 96-95. Heittoyritykset Takaovelle 99-76, levypallot 51-34, hyökkäyslevyt 23(!)-8 ja silti jollain ihmeellä Rakuunat selvisi voittajana. Käytännössä ero taisi tulla vaihtopenkiltä, sillä meidän penkkikaverit olivat +12 - +14 tilastolla kun Takaovella vaihtopenkin kolmikko oli -10 - -14. Ja toki heittoprosenteissa Rakuunat oli myös vahvempi (FG% 41,4-51,3 ja 3PT% 42,9-27,3). Lisäksi käytettiin kovemmin intoa, mikä varmasti näkyi suoraan noissa heittoprosenteissa.

Pidemmän päälle tällä tavalla Rakunaat ei toki voittoja ota, sillä ihan aina ei voida luottaa vastustajan huonoihin heittoprosentteihin, mutta otetaan nyt kauden avauksessa vastaan.

Loppuun vielä pikaista paranemista IsoBetonille ja toivottavasti saadaan lukea sinun kirjoituksia taas kun terveyshuolet on selätetty!

Taas kerran BB-humpuukia omassa pelissä... Ei siis sillä, että olisi mitään väliä lopputuloksella ja odotinkin, että häviän Betonille mutta silti ei jaksaisi näitä roottorin ihmeellisyyksiä..

Meillä vahvempi ulkopakki vs. Betonin ulkohyökki ja myös meidän ulkohyökki oli vahvempi vs. Betonin ulkopakki. Nooh, tästähän ihan selvästi on lopputuloksena se, että Betoni pistää kolmoset sisään 0,524 onnistumisprosentilla ja kun meidän vastaava on luonnollisesti 0,371... Ei kyllä näillä roottorin pyllistyksillä tee mieli yhtään nykyistä enempää kiinnostua tästä pelistä. Juuri ja juuri riittää motivaatio siihen, että roikkuu mukana ja välillä jaksaa vähän panostaa, että joukkue on edes jonkinlaisessa kuosissa ja toki rahaa yritetään vähän kerätä mutta ei hyvää päivää näitä yksittäisiä perseilyjä jaksa tässä pelissä. Ai niin ja luonnollisesti myös levypalloissa oltiin vahvempia mutta silti onnistuttiin häviämään hyökkäyslevyt.... Siis täh, paskempi heittoprosentti jostain ihmeellisestä syystä ja sitten vielä vanhempana levypallojoukkueena hävitään hyökkäyslevyt, niin ei vaan millään riitä meikäläisen käsityskyky tämän pelin hienouksia kohtaa...

No mutta pahoittelut tästä oksennuksesta ja tosiaan ei noilla sinällään ole mitään väliä ja tappio otetaan nurisematta tästä pelistä. Mutta, ei vaan saaplari ymmärrä miten idioottimaisesti tämä peli pyörii ja nämä idioottimaisuudet kyllä myös tappavat sen vähäisenkin kiinnostuksen peliä kohtaan, koska olisi ihan kiva, jos jostain seuraisi jotain vähän loogisemmin, eikä ihan randomilla mitä sattuu. Panostus sinällään on aika nolla ja kunhan roikutaan mukana mutta tosiaan jotain järkeä voisivat yrittää sisällyttää tuon roottorin toimintaan. Noh, en sano enää muuta kuin, PLAAH.... ;)

Ei mitään! Hyvää se tekee, kun välillä purkaantuu...

Mikä mättäsi?

Betonin taktiikka meni suoraan 1 vs 1 peliksi, joka löysi sinun heikot kohdat ja toisaalta antoi laadukkaita tekopaikkoja betonin parhaille jäbille. Prosentit sen oikeastaan todentaakin ja huomaa kuinka korinalusmies tuhosi oman puolustajansa.
Jos olisit laittanut 3-2 paikan, niin se olisi todnäk kääntänyt pelin jopa sinulle. Kuitenkin tiukkaa olisi ollut, koska betonilla hyökkäyspelin sujuvuus oli semi mintissä ja tosiaan sieltä löytyy erittäin monipuolinen sisäpelaaja.

Betonin 3-2 paikka heikentää heidän levypallo peliä omassa päässä ja siksi arvosana alhainen. Eli hänen kaksi korinalus pelaajaa ovat todella hyviä levypalloissa, jonka todentaa hyökkäys levyt. Jos hän olisi pelannut mies vs mies puolustuksella, niin levypallo arvosana olisi ollut parempi kuin nyt.

Hyökkäys taktiikat osui betonin kannalta paremmin, betonin paikka oli myrkkyä sinun hyökkäys taktiikalle, vaikka arvosana ei sitä paljasta suoraan. Huomaa myös, että toinen jengi tuli kovemmalla asenteella mitä toinen.

Summa summarum. Olit todella lähellä, pienellä taktiikan vaihdoksella ja yhtä kova asenne olisi mahdollisesti tuonut voiton. Kotipelissä aivan varmasti saat revanssin

Last edited by Sir Hellman at 11/15/2022 14:03:17

Sir Hellman kyllä hyvin jo analysoikin tuon pelin, mutta Betonin hieman hybridi "reverse-patient" taisi tuon pelin ratkaista ja samalla vääristää Betonin arvosanoja. Eli Tuomo Mietola käytännössä dominoi sentterinä täysin ja omaa ilmeisesti oikein hyvät ulkotaidot (heittänyt kolmoset 40-45% tarkkuudella viimeiset neljä kautta). Mutta koska kyse on sentteristä, niin tämän pelaajan ulkohyökkäys ei näy arvosanoissa juuri lainkaan. Myöskin PF:n pelannut Saxby pelasi oikein mallikkaan ottelun vaikka ei tehoilla päässytkään juhlimaan. Ja eniten heittojahan tuli Betonin SG:lle, mutta hänet sait oikein hyvin pidettyä kurissa (11/27 ja 3PT 1/6), mikä itseasiassa pudottaa sitä ulkohyökkäysarvosanaa todella paljon.

Sitten lyödään vielä päälle se, että Betonilla oli kotietu ja kovempi asenne niin 12 pisteen voitto on ihan täysin perusteltavissa. Melkeinpä sanoisin, että jos Betoni oli pelannut joko samalla asenteella tai vieraissa, niin he eivät olisi voittaneet peliä, mutta näistä on toki mahdotonta sanoa mitään varmasti.

Kiitos asiallisista kommenteista minun negatiiviseen oksennukseen Lappa ja Sir Hellman.

Pelin lopputulosta en siis kritisoi millään muotoa ja tappio oli odotettu, etenkin kun päätin jatkaa rentoilua ja arvelinkin Betonin pelaavan kovemmalla asenteella. Mielestäni Betonin voitto oli ansaittu ja siitä ei tosiaan kahta sanaa.

Palatakseni vielä noihin levyihin, niin minä olen aikoinaan 3-2 paikka pelin kopioinut ja opiskellut Zwölfin vanavedessä, tietääkseni oli niitä ensimmäisiä Suomessa joka ko. taktiikalla pelasi ja kun tuolla aloin itse pelaamaan ei se vielä silloin ollut niin suosittu, kuin jokunen kausi sitten. Uskoisin, siis tietäväni jotain tästä asiasta ja tästä todistuksena voisin mainita esim. sen, että tämän sarjan kaikkien aikojen blokkiennätyksen tehnyt pelaaja sattuu olemaan meidän vanha pelaaja. Taisin koko SM-sarja ajan pelata 3-2 paikkaa jne. mutta sanottakoon sen verran, että vaikka minulla on ollut varmasti vahvemmat levypallotaidot, kuin vastustajilla, niin tuon paikan ansiosta usein hävisin levypallot arvosanoissa ja sitä kautta myös määrissä - en siis ainakaan muista koskaan voittaneeni heikommalla arvosanalla hyökkäyslevyjä ja usein pienelläkin erolla arvosanoissa hävisin hyökkäyslevyt järjestelmällisesti 5-10 kpl erolla... Tällä mutulla siis peilasin tuota peliä ja siksi meni vähän ihan alle... Lopputulos ei siis tosiaankaan mielestäni ollut mitenkään ihmeellinen tai poikkeuksellinen mutta en vain jaksa ymmärtää näitä asioita pelimoottorissa, mitkä mielestäni ovat vialla siinä ja todella epäloogisia.

Vielä sen verran näistä, että sain myös joskus vähän vinkkiä Heneltä omaan pelaamiseen, joten uskoisin tietäväni missä menin metsään aikoinaan tuon 3-2 paikan kanssa. Joskus jos vähän tarkemmin vielä tulee joukkue rakennettua, niin uskoisin pystyväni rakentamaan joukkueen paremmin ja toki siis tähänkin kauteen oli tarkoitus valjastaa 3-2 paikka käyttöön mutta ajan puutteen vuoksi ostin vähän erilaisia pelaajia, että sain vain joukkueen kasaan millä nyt jotain voittoja uskon saavuttavani, kun tavoite olisi tosiaan vielä pysyä tämän kauden jälkeen kakkosessa kausi tai kaksi...

Last edited by kbasket at 11/16/2022 11:16:03

Sen verran vielä palatakseni hieman etäisesti asiaan, että en myöskään jaksanut ehkä palata 3-2 paikkaan siitä syystä, että tuo kärsivällinen taktiikka on mielestäni ollut viime aikoina hieman rikki... Tämä siis ihan mutulla mutta aikoinaan sillä sai mielestäni isomman hyödyn ja etenkin jos vastustaja ei pelannut 3-2 paikkaa sitä vastaan, niin sentterinä esim. Tauski teki tuhojaan mutta vaikka suhteellisen kova hyökkääjä joukkueesta löytyy, niin ei tahdo enää toimia ko. taktiikka siten miten ennen. Tämän vuoksi ja toki suurempana syynä ajan rajallisuus en pitänyt niin mielekkäänä ostaa 3-2 joukkuetta, koska tuohon nyt vaan mielestäni pitää kaveriksi iskeä kärsivällinen tai r/g taktiikka... Toki allekirjoitan oman ajattelun suppeuden näissä asioissa ja variaatioita olisi hyvä ja syytäkin rakentaa mutta eihän sitä vanha enää osaa muuttua tai mukautua... ;)

Noh, jos jotain hyvää tällaisesta vanhasta jäärästä on, niin ainakin syntyi vähän keskustelua ja pitää malttaa mieleni jatkossa, koska ei tällaista negatiivista itkua kukaan jaksa kauan katsella.

Eipä näissä mitään, hyvä vaan kun syntyy keskustelua. Ja ihan yhtälailla täälläkin on tatti otsassa kirottu tappioita ja ääneen juhlittu voittoja.

Meillä on tosiaan tarkoitus rakentaa 3-2 paikkaan sopiva joukkue, jolla voi kuitenkin hieman pelata myös miespuolustusta, mutta ollaan vielä todella kaukana. Maura ja Pollar rakennetaan heittäjiksi, mutta menee vielä 4-5 kautta, että noista saadaan SM-tason pelaajia. Sen aikaa sitten keräillän rauhassa rahaa, että voi hankkia isot ja pari heittäjää tuohon rinnalle. Suunnitelmathan on jo tiedossa hyvin, mutta SM-tason rosterin kasaamiseen menee äkkiä sellaiset 12-15 miljoonaa niin vielä saadaan vielä muutama kausi kerätä rahaa, että voidaan oikeasti pärjätä. Toki kun aloitin rakentamaan takakentän kautta, niin tässä ehtii hyvin seurailla mikä on nouseva trendi ja tekemään tarvittavat muutokset vielä ennen kun hankitaan sopivat isot.

Mitä tulee tähän kauteen, niin runkosarjassahan meillä tuli aika nopeasti paluu arkeen avausvoiton jälkeen kun ensin pääkilpailija Isot Pojat kävi ottamassa voiton meidän taktiikkavirheiden takia ja sitten Silvasti ja Rantarosvot näytti kunnolla kaapin paikan. No 3 voittoa oli tavoitteena (1 per kolmannes) eli siinä tahdissa ollaan vielä.