BuzzerBeater Forums

A mi me pasa algo parecido, mis jugadores no salen en las listas (creo que solo tengo a uno) a pesar de que voy lider destacado en mi división con un promedio de 100 puntos a fevor, 60 en contra y 16-0. Sinceramente, prefiero tener un equipo compensado donde casi todos sean de nivel medio-alto pero sin depender de la mega-estrella.

Yo vengo con una buena campaña en general aunque no sea perfecta en la liga. Con un equipo sin estrellas ni top ten en ninguna de las estadísticas, jugando ritmos rápidos y variados.

Lo que habría que evaluar es si conviene arriesgar en un ritmo rápido y perder el partido haciendo que tu concurrencia en el posterior sea inferior, para mantener un top ten, o utilizar una táctica lenta, asegurar la victoria y aumentar la concurrencia al estadio a costas de perder un top ten.

Me parece que la segunda da mejor margen en lo económico.

Por cierto. mi plantilla está conformada con 13 jugadores nacionales, 4 de ellos son originarios del equipo y otros tantos drafteados en temporadas anteriores, 0 extranjeros. Entiendo que esto también influye en menor medida.

Last edited by rch at 2/17/2010 9:33:55 AM

Gracias a todos por responder, el tema es que lo mismo que comentais algunos le pasa a mi equipo. Jugadores equilibrados que no pillan ningún top ten pero equipo que juega bien y está segundo en su conferencia en una temporada de renovación de entrenables. El caso es que no tengo demasiados jugadores nacionales (alguno bueno hay) ni estrellas convocadas por la selección y estoy bastante insatisfecho por mis ingresos de tienda (26ks para un cuarta). Intento pensar a largo plazo y mejorar este tema, pero a parte de rezar porque en el draft me toque alún nacional al que le pueda dar el mismo entreno que a mis fichajes entrenables (algo TREMENDAMENTE IMPROBABLE). No se me ocurren muchas soluciones, y una de ellas era orientar mi equipo a un juego rápido mejorando mucho su manejo y penetraciones que suben rápido (ahora van mejor en pase) y sacar mejores estadísticas en puntos y rebotes para intentar colar a alguno más en el top 10. ¿Qué opinais? ¿Podieis echar un vistazo a mi equipo y sus estadísticas y me decís qué os parece?

Yo igual, un equipo balanceado, sin tener a ninguno en el Top Ten, voy de 2do e igualmente tengo mejores ventas de productos, que el promedio de la liga.

el merchandaising se supone que responde al estado emocional de los aficionados, hace 3 semanas heche a mi unico jugador creado por mi de un drafr y a mi anotador que ademas era español... desde entonces cobro entre 23-25ks en la tienda (tengo a dos internacionales sub21 y un español q cobra 62k) estan enfadadisimos por esas dos ventas y me lo estan haciendo pagar los cabrones xD

yo gano 28k pero yo mezclo tacticas ahora a final de temporada estoy jugando a mover el balon y como gano con ventaja el ultimo cuarto juegan los suplentes por eso tempo jugadores apunto de entrar en el Top pero nada solo tengo a uno en asistencias.

Creo entender lo que dices y te cuento mi experiencia:
- Mi equipo siempre juega lento con un poste bajo y ninguno de mis jugadores está en ningún top (no por lentos, solamente por burros), tengo un RRPP nivel 4 (imagen nacional) y estoy un 25% por encima del promedio de liga en venta de productos.

Yo no creo que el "jogo bonito" sea más rentable que jugar lento, pero tampoco creo que jugar rápido sea más bonito que un buen poste bajo.

Saludos.

No se donde escribir pero aqui mismo. Ya es la segunda temporada que jugando la final de conferencia y sacando mejores valoraciones que mi rival en todo menos en 2 cosas pierdo. No lo entiendo si alguien me lo puede explicar por favor. No me vale lo del mal dia o no se que historias porque el año pasado me hizo polvo un tio con dmi 50000 contra uno de 300000 asi q2ue bobadas por favor las justas pero me gustaria una explicacion porque no entiendo nada y estoy bastante jodido. Gracias