BuzzerBeater Forums

Exacto, así que parece que las estadísticas de poco sirven.

A ver, en un draft hablando con un amigo que estaba en la misma liga...

Resulta que SÓLO había 1 jugador de 218cm que era el mejor del draft, y le solté que se llevaría al 218cm de los 33 puntos...pues, a él le marcaba que había metido 12 puntos.

Yo también pensaba que las estadísticas influían, pero desde entonces digo que son pura ficción.

Esto hace siglos, no sé si alguien lo puede comprobar.

Puedo creerme perfectamente esto que estás diciendo. Pero lo único que implica es que las estadísticas, al igual que la distribución del orden de los jugadores en el draft no parece que deban aplicar por igual a todos los equipos de una misma liga (lo cual me parece una tremenda cagada, pero eso es otro tema). Esto será fácilmente comprobable de aquí a un mes escaso, ya que el que pregunta la cuestión va a elegir de los primeros en el draft.

En algún draft abrí todas las habilidades de los jugadores (excepto resistencia y tiros libres) y las estadísticas no correspondían para nada con las habilidades que presentaban, en otros drafts no he abierto todas las habilidades pero las estadísticas han continuado siendo incoherentes con las habilidades. No voy a decir que no sirven para nada, porqué no soy el creador del juego y solo él/ellos lo sabrán, pero si realmente sirven para algo más que decorar a los jugadores debe ser algo "curioso" que me gustaría conocer.

Sobre los niveles A+,A,A-,B+,B...solo marcan lo buenos que son en las habilidades primarias que marca la posición del jugador.
Pongo ejemplo:
Jugador 1, posición P, nivel A+
Jugador 2, posición P, nivel A

Esto lo que dice es que para las cuatro habilidades primarias de un pívot el jugador 1 estará un punto por encima del jugador 2, pero muy poco. Sobre el resto de habilidades es especular totalmente, si no se abren las habilidades es una incógnita, podría pasar que el jugador 2 fuese mucho mejor que el 1, porqué no se puede saber si cualquiera de los dos va a tener muchos pésimos en las otras hablidades.

Muchas gracias por tan valioso comentario.

Después de leer todos los comentarios tengo claro que voy a seguir el plan de ruta inicial. Voy a por el pivot. Lo único que me hacia dudar era la capacidad de abarcar tantos puntos que tenia el jugador 1. En caso de que mantuviera esos números con una proporción justa en comparación con la liga que dispute, se me haría muy difícil no elegirle.

Por cierto, en estas semanas conseguiré más puntos para una de las siguientes acciones:

Reunión de Tiro: Estudia tiro y rebote
Balón al Perímetro: Estudia alcance y pases
Fintas en el Poste Bajo: Estudia manejo y tiro interior
Defensa al Balón: Estudia defensa exterior y tapones
Corte hacia dentro: Estudia penetración y defensa interior

¿Cuál creéis que es la recomendable? Mi idea es reunión de tiro.

Gracias a todos

Muchas gracias por tan valioso comentario.

Después de leer todos los comentarios tengo claro que voy a seguir el plan de ruta inicial. Voy a por el pivot. Lo único que me hacia dudar era la capacidad de abarcar tantos puntos que tenia el jugador 1. En caso de que mantuviera esos números con una proporción justa en comparación con la liga que dispute, se me haría muy difícil no elegirle.

Por cierto, en estas semanas conseguiré más puntos para una de las siguientes acciones:

Reunión de Tiro: Estudia tiro y rebote
Balón al Perímetro: Estudia alcance y pases
Fintas en el Poste Bajo: Estudia manejo y tiro interior
Defensa al Balón: Estudia defensa exterior y tapones
Corte hacia dentro: Estudia penetración y defensa interior

¿Cuál creéis que es la recomendable? Mi idea es reunión de tiro.

Gracias a todos

Entrevistar a más jugadores para encontrar alguno con más potencial.

Pues te he echo caso y he entrevistado al siguiente que tenía como objetivo de la lista

Jugador 3 - Clasificacion 5 Potencial 4 Posicion AP Nivel A+ Edad 19 Altura 2,01
- MIN 34 TC 11-22 T3 0-3 TL 9-11 RO 1 RT 4 ASI 4 BP 3 BR 4 TAP 4 FP 2 PTS 37

Creo que se va a quedar en tercera posición, aunque tenga más valor y parezca un poco más completo. La edad, el tamaño y la efectividad pesan más.

Si tienes puntos lo que yo haría seria buscar el potencial 5. Entre todos los que has dicho y uno de 18 años 5 y 5 de potencial ese seria el numero 1 claro. Luego lo que te dijo drama de coger el AP tb es buen n consejo ya que los P los ponen con A o A+ y puede tener solo primarias y lo demas fatal. El AP en teoria sera mas completito

¿Y no es el pivot, la posición menos afectada por las habilidades secundarias? Quiero decir, si tienes tiro interior, defensa interior, rebotes, tapones y tiros libres a un buen nivel, ¿Para qué quieres el resto de habilidades?

Algo bonito de este juego se basa en eso, que no solo las habilidades primarias son importantes, las secundarias también lo son, eso hace que haya multitud de formas de hacer un jugador.
Evidentemente para la posición indicada las primarias son importantes, pero las secundarias pueden ser decisivas, tanto por lo positivo si son buenas como por lo negativo si son muy malas.
Todo este rollo es un resumen...lo que vengo a decir es que las secundarias también son importantes, no las des de lado.

Entiendo totalmente lo que dices y de hecho a la hora de fichar intento evitar jugadores con habilidades muy bajas. Pero tengo la impresión de que el pivot no necesita tanto de las habilidades secundarias para mantener unas buenas estadísticas. Al menos esa es mi experiencia.