BuzzerBeater Forums

Boas a todos os BBeaters parceiros da época passada e a outros que agoram entram nest liga duques quatro, agora super portuguesa, como mencionado pelo ilustre treinador que assim explana,a grande qualidade desta liga, em post de lançamento da nova época.

Queria apenas mencionar que estive a dar uma vista de olhos nos draftees da época passada nesta liga... pois sentia que tinha feito uma má escolha, Mas, rapidamente fiquei inteirado com a dolorosa realidade da fraca qualidade dos draftees que nos foram expostos. Para além da escolha do Paulo Zacarias por parte do LucBBTeam... todos os outros são de potencial relativamente baixo e ordenado inferior, miséria, pobreza e despedimento coletivo.. Que cena!

Last edited by Sofurtew at 09/04/2016 13:02:40

Não participando desta Liga, acho uma boa observação digna de registo, pois mesmo não tendo apostado no Draft tive curiosidade em ver o nível da classe desta época, da Liga em que participo (http://www.buzzerbeater.com/league/1065/draftSummary.aspx...) e fiquei um pouco decepcionado pelo fraco nível geral.
Penso que o dinheiro total gasto por todas as equipas no Draft pode influenciar a quantidade de pérolas que serão introduzidas no mesmo, mas tal não passa de mera especulação da minha parte.

Já agora fica aqui um breve resumo da classe desta época da Liga II.3 de jogadores com mínimo de Potencial Vedeta:

Ronda 1:
Escolha 5: Igor Mateus (40334357) Vedeta
Escolha 6: Gonçalo Sá da Bandeira (40334376) Super-vedeta
Escolha 13: Luís Alberto Gama (40334334) Jog. Histórico

Ronda 2:
Escolha 21: Francisco Gama (40334372) Vedeta
Escolha 22: José Alves (40334358) Vedeta
Escolha 24: Basílio Fontes (40334339) Vedeta
Escolha 26: Leonardo Hortêncio (40334367) Vedeta

Ronda 3:
Nada a registar

Resumindo: 1 Histórico, Zero Mvp's, 1 Super-vedeta e 5 Vedetas... Uma pobreza franciscana!
Estes sete jogadores perfazem apenas 14,6% da classe da última época da Liga II.3

Com este reforço de informação começa a ser importante analisar a razão, se é que ela existe, pois porventura, apenas, estando a observar uma pequena parcela da realidade BB poderá o equívoco estar a ser gerado... E poderá apenas ser uma má distribuição do talento. Registo de interesse, pois ao surgirem dialéticas deste tipo, realçam se valerá mesmo a pena investir no draft. A explicação pode ser simples, ou complexa... mas dúvidas sobre a razão começam a emergir, como por exemlo será que o despedimento massivo de jovens draftees com o potencial abaixo de super-vedeta influenciará no número exacerbado de baixo talento que é apresentado na época seguinte? ou será que existe um numerus clausus por potencial no ativo?

outras dúvidas irão surgir concerteza...

parece uma temática digna de ser investigada... ou porventura, já está esclarecida num post em inglês...

Last edited by Sofurtew at 09/05/2016 18:52:20