BuzzerBeater Forums

De acord. Sansa ca un roman sa traga un utopian cu cetatenie romana e extraordinar de mica fiidnca suntem putini, dar utopia e plina garla de useri rezonabili care sunt competitivi si cauta sa fructifice draftul. Deci ma astept la o abundenta de jucatori chit ca nu ii scoutam.

Problema nr 1 la noi e ca un numar covarsitor de useri nu inteleg ce inseamna potential, cat valoreaza dau ca pur si simplu sunt de dat. Repet. Nu vorbim de preferinte ci pur si simplu nu stiu. In uyopia nu e cazul.


Partea cu draftul in utopia pt fermele romana e ca sansele de a trage.ceva bun au crescut. Tragi un jucstor de micronatiuni, chit ca e un mvp din luxemburg, aia au valoare mqi mare decat hof din alte tari.


Singurii pierzatori reali sunt cei care drafteqza la club im tarile proprii.
Noi suntem 50 50. Pe de o parte avem o retentie bunq de hof draft de draft. N avem echipe pt cati juc noi mqi vin...si asta doar va reduce presiunea financiara.

Deci, sintetizand, de hof de 18 si 19 trasi in d1 di d2 nu mi fac griji.
Dar de superstars sau mvp trasi in d3 sau d4 imi pun pb pt u21.

Ntso nu functioneaza momentan dar pw forumul exvlusiv nt s a discutat de incorporarea sa in joc.

Altfel scoutarea unei ligu, de pe pc, cu ceva tehnica iq cam 5 min.
D 1 2 3 sumt in total 25. D4 sunt 48...acolo e mai nasol.

De fscut facem asta oricum, dar intr adevar, daca se fasesc voluntari e bine venit.
Ce ne trebuie nu e gasirea juc ci contactarea userilor. Csre nu merge nici cu email generic daca vb de hof...acolo e marea risipa de timp

Motivul lor este unul foarte clar. Ei și-au dorit să ofere șanse suplimentare țărilor mai mici de aavea un pool mai bogat și de a oferi șansa de a micșora diferența dintre țările cu useri mulți și cele cu useri mai puțini. Prin decizia asta, au încurajat și investiția în draftul Utopia, pentru că până acum nu era majoră, din cauza faptului că, jucătorii Utopia erau mai puțin căutați și suma lor de transfer era mai mică deât a celorlalți jucători echivalenți din punct de vedere valoric, dar care dețineau o cetățenie.
Dacă procedau cu spui tu, produceau fix un efect invers, în condițiile în care e clar că, spre exemplu, Franța are mai mulți useri Supporter decât Moldova.

Întotdeauna s-au luat decizii prin care, banii nu influențează performanța din cadrul jocului, cum a fost și stabilirea abonamentelor Supporter în funcție de veniturile medii din țările respective (O mișcare foarte inteligentă din punctul meu de vedere).
Cu toate aspectele pozitive și negative ale BB, pe latura aceasta au respectul meu.

Am scris vreo 7 chestii mai sus. La ce anume te referi cand zici "Dacă procedau cu spui tu, produceau fix un efect invers, "

Qsa vum ainremarcat ca utopienii se dau mai ieftin, dar n ai remarcat ca daca antrenezi la utopia jucatori non-nt de nationalitati cu user bqse mqi mare, iei mqi multi bani decar daca antrenezi nationalitati mqi mic.

In finql toata lumea q inteles ca e bine sq qi lot plin de nationalitatea ta indiferent de divizie. Dacq ai dubii ca sunt useri utopia care n antreneaza nici u21 nici nt dar baga random antrenament in ce au gasit pw tl, intreaba selectionerii sa vezi ce ti zic.

La noi a durat aproape 5 sezoane ca fermele sa antreneze doar romani si inca ne confruntam cu i caparqnarea qsta bazara pe nimic

Reply-ul meu a fost pentru colegul nostru, Sheva, în care am încercat să-i transmit părerea mea referitoare la cum au gândit cei din BB când au decis ca cetățenia să fie random.
Cu privire la aspectele prezentate de tine, urma să revin cu un mesaj mai în detaliu pe fiecare aspect când aveam puțin timp, dar le-am înțeles pe deplin și sunt de acord. Un aspect la care nu m-am gândit a fost faptul că e posibil să avem mai mulți jucători de antrenat, dar să nu mai aibă cine să îi antreneze din comunitatea noastră.
De asemenea, îmi exprim și eu public disponibilitatea de a ajuta în orice activitate necesară naționalelor, fie ea activitate de scounting, asigurare corespondență cu useri străini sau orice altceva prin care pot fi de folos.

Last edited by Jimmy Jump at 04/27/2021 06:36:30

scuze. n-am remarcat.
aici iti dau dreptate. daca era vorba sa dubleze draftul din tara de origine genera un dezechilibru si mai mare.

@sheva. nuanta nu e atat draftul cu dubla cetatenie cat faptul ca daca antreneziun jucator cu dubla cetatenie vei avea si beneficii la club.

pentru noi ca tara mai mica, ca sa nu mai zic de antiuni cu sub 15 useri, e un mare castig.

@jimmyjump ajutor pe partea de corespondenta e foarte util din perspectiva mea ca selecitoner. fiecare minut pe care il pot aloca analizand sau conecntradu ma tehnico tactic este un castig, in special in conditiile in care comunicarea ea mai mult timp, poate uneori fara rezultat. si vorbind cu userii poti sa ii convingi sa antreneze. avem 3-4 exemple recente si asta ne-a ridicat tare mult. plus ca acum avem ambitii la u21. salut interesul tau

Cred ca se putea echilibra balanta si din calitatea jucatorilor extrasi - raportat la numarul de useri dintr-o tara. Adica: frecventa mai mare la jucatori valorosi pentru comunitatile cu useri putini, si o frecventa mai redusa pentru comunitatile cu useri multi.

Ce i drept, nu stim care sunt cotele, dar ar putea sa ti asigure macar un jucstor de nationalitatea ta tras la echipa de utopia.

Salut,
Este de apreciat initiativa de diversificare a game engine-ului. De fiecare data cand au fost adaugate elemente noi acestea au atras si critici. Acum totusi par sa fie directionate mai mult catre utilizatori care participa si financiar. Sa vedem insa cum anume o sa fie ele implementate.
Pentru draft cred ca daca se folosea nationalitatea utilizatorului atunci puteam sa spunem ca avem in sfarsit tot sistemul de ferma trecut in legalitate. Un aspect care cred ca ar fi fost interesant de implementat - sa poti afla prin folosirea unui numar de puncte de draft si nationalitatea jucatorului. Asta si pentru ca devine un factor important asa cum a fost deja discutat mai sus.
Un alt element interesant (atat cat stim din aceasta postare) este competitia care include toate echipe - nu numai cele din Utopia.
Sa vedem mai pe larg modul in care vor afecta jocul la nivel general.

Un alt element interesant (atat cat stim din aceasta postare) este competitia care include toate echipe - nu numai cele din Utopia.

cred ca e greu de implementat fiindca va arata diferit pagina de draft utopia/club, dar super buna ideea si interesanta.

jocul clar are o problema de inflatie. sunt echipe care zac pe 20mil cu arena design de 4, infrastructura la max, iar ei nu pot fi taxati mai mult, desi au mega capitalizare. una peste alta, sa bagi mai mult in draft, sa vinzi mai multi FA (fiindca banii din bids practic ies din joc) plus cresterea valorii acestor juc cu dubla cetatenie par ghidate in jurul ideii de a scoate bani din conturi prin consum.
consider ca multe lume s-a apropiat de descifrarea formulei pe merchendise si homegrowns, iar aia sigur au si utopia, asa ca s-ar putea sa vedem niste echipe iesind din pasivitate si sa faca lucruri foarte interesante, dar discrete in utopia.

sunt destul de increzator ca ideea ta sa fie preluata in timp, doar nu brusc.




eu intotdeauna am crezut ca utopia sa primeasca o NT ar fi stimulat in mod pozitiv jocul, iar singurul risc ar fi fost de natura politica, i.e. daca un grup de useri ar fi votat doar concetatenii lor la nt utopia. dar asta cu dubla cetatenie si complicatiile aferente de a selecta pt ce NT ar juca daca exista utopia mi se pare ca pune cruce la idee. de aceea cumva apreciez ca jocul merge in directia dezvoltarii ariilor existente, chiar daca e in dauna explorarii a ceva nou.