BuzzerBeater Forums

España - III.9 > T47-J6

T47-J6

Set priority
Show messages by
This Post:
00
301274.11 in reply to 301274.10
Date: 09/04/2019 12:52:04
Overall Posts Rated:
329329
Buenas,

Sin ánimo de polemizar ni nada parecido (que luego lo que se lee en foros puede parecernos un ataque), lo digo desde mi más humilde y modesta opinión sobre el conocimiento del juego. Me parece que le atribuyes una característica humana al motor del juego como pueda ser el error arbitral, quizás sea una variable del juego, lo dudo, no digo que no aunque nunca he leído algo así en los foros, pero si lo fuera habría que tener en cuenta que forma parte del juego igual que los jugadores "leñeros", los jugadores "de cristal" y esa otras características que los programadores si han reconocido o dejado entrever.

Personalmente, creo que el partido era mío de todas maneras (no te lo tomes como chulería), los que hicimos porra pensamos todos lo mismo excepto tú (yo, por ejemplo, nunca pongo que pierdo aunque tire el partido). La proximidad en el resultado creo que puede inducir a error, pero a mi entender lo ajustado del resultado, únicamente se debe a mi error en la predicción y a tu error de salir relajado, si no sales relajado y fallo predicción, pierdo; si no predigo y sales relajado la diferencia habría sido mayor.

También creo que el juego primero calcula y luego compone el directo, de esto creo recordar que en los foros hace mucho, mucho tiempo ya hubo debate, no recuerdo si hubo respuesta de BB, acuerdo o algo que afirmara una, otra o ninguna de las dos. Los había que piensan que el directo lo va generando sobre la marcha y los había que pensamos que primero calcula y luego genera el directo con "esas frases enlatadas" en las que sólo se cambian los nombres (duro debate). Por lo que entiendo (es a mi entender, puedo equivocarme), daban igual las faltas, los pases, rebotes y demás, incluso la remontada del último cuarto (que acojone, por cierto), el resultado estaba calculado desde el principio y el como llegar a él podía haber sido con menos faltas y mas aciertos o sin remontada o de cualquier otra manera que el motor lo encajara, pero habría sido el mismo.

Insisto que es a mi entender y por favor, no te lo tomes como un encendido alegato, te lo cuento como hablaría con cualquier amigo delante de una cerveza.

From: Aixer

This Post:
00
301274.12 in reply to 301274.11
Date: 09/04/2019 15:52:03
Piratas de Murcia
III.2
Overall Posts Rated:
5353
yo siempre he pensado que el directo se ajusta al resultado. pero no creo que el numero de faltas vaya a parte. supongo que el motor genera las estadísticas y luego el directo.

This Post:
00
301274.13 in reply to 301274.11
Date: 09/05/2019 11:07:58
club baloncesto valcabadillo
IV.27
Overall Posts Rated:
3737
Claro que no me enfado para nada contigo, solo faltaba! y si con el juego por este hecho. Como puse, esto no deja de ser un juego on line pero partiendo de eso y teniéndolo en cuenta, entiendo que el tema arbitral en buzzer forma efectivamente parte del juego pero que no fue justo conmigo. Ya se me ha pasado el cabreo. Yo tampoco ponía el comentario de la derrota y lo sucedido con ningún ánimo de polemizar pero creo tenía y tengo motivos suficientes como para quejarme cuando no recuerdo que me haya ocurrido en las últimas temporadas nada similar y cuando no creo que sea un equipo faltoso ni mucho menos pues mi medias de faltas más o menos están parecidos al resto de equipos de la liga (quizás unas décimas más altas pero nada que haga pensar que me tengan que pitar tantas y que descompense un partido tan salvajamente en faltas y TL).

Mi queja con el partido vino por eso pero aún mayor fue cuando uno ve las stats de final de partido (dónde tuve un par de niveles más altos de anotación interior sobre tu defensa interior y a su vez, 1 nivel más mi defensa interior sobre tu ataque por dentro). ¿Qué interpreto con eso (a sabiendas de que pueda estar equivocado? Pues que fuí claramente superior a igualdad de ataque MA de ambos y por eso, no puede haber tantísima diferencia de faltas.... Es más, al ser superior entiendo que debería haber provocado en ti, más faltas con independencia de que tu es cierto que te esforzaste más (o al menos... el tema más igualado). En resumen...que no se corresponde las stats del final y mi superioridad en base a ellas, con las faltas y los TL que lanzaste.

Si cuando hubiese acabado el partido, veo que tus stats son mejores, podría haberlo más o menos entendido. Pero cuando me encuentro con eso.... pues ni pies ni cabeza para mi. Y de verdad que no estoy siendo "hooligan". También fui superior en el rebote en las stats y eso sí que se plasmó luego al final. Son muchas cosas si uno las suma todas. Por eso al igual que más de uno de vosotros que sois incluso más veteranos que yo (en mi caso jugando desde la T4), no entiendo muchas veces el motor del juego... Se me hace difícil.

Y el día que llegué y me pase lo que me pasó ante ti, pero al revés y beneficiándome, lo pondré igualmente. Lógicamente la queja es mayor porque me perjudicó pero hay que ser legal y si pasase al revés, lo destacaría. Supongo sea lo que dices, el partido estaría diseñado y calculado desde el principio para que tu ganaras en base a las estrategias de ambos, y a pesar de mi remontada y llegarme a poner a 2, faltando 30seg. Yo soy de los que pienso y pensaba, que el directo lo iba generando sobre la marcha y que lógicamente por eso, no dan igual las faltas y demás. Pero si es así como dices (que tiene toda la pinta) entonces es cierto, que no habría servido de nada más o menos faltas, porque el resultado iba a darte a ti como ganador. No se aún así....me cuesta entender el motor de buzz.

Tienes toda la razón en que si hubiese jugado "normal" en mi entusiasmo es posible que hubiese ganado el partido y más cuando tu fallaste tu enfoque, poniendo equilibrado. Ese si que fue un claro fallo mío porque teniendo en cuenta que ambos somos los rivales principales el uno con el otro, tendría que haberme esforzado más. Pero aún con eso perdí de 4 puntos. Yo en la porra puse que ganaba, porque sinceramente creía firmemente en mi equipo en casa (yo soy de las personas que cuando me veo sin opciones y creo que ni de coña voy a ganar, apuesto en la porra por mi rival, pero realmente creía que podía y no era el caso).

Lo dicho que para nada mal rollo eh! Se me pasó el cabreo hace ya muchos días y nada, a seguir para adelante! Tienes un equipazo. Mi objetivo sigue siendo la permanencia y a poder ser, evitar la 8º plaza. Espero conseguirlo! Perdón por el testamento!

Saludos!

Last edited by radio valca of basketball at 09/05/2019 11:19:18

This Post:
00
301274.14 in reply to 301274.13
Date: 09/06/2019 03:43:33
Overall Posts Rated:
329329
Buenas,

Eres un crack! (y). Por "el testamento" no te preocupes, da gusto estar en una liga con un foro con algo de vidilla. Tenemos el mismo objetivo, la permanencia, pero lo complicado no va a ser evitar la 8ª plaza (o eso espero), lo difícil será el cruce de playout Suerte.

This Post:
00
301274.15 in reply to 301274.14
Date: 09/06/2019 05:03:12
seminola
IV.40
Overall Posts Rated:
840840
Yo diria q uno de los 2 se mete en play off sin animo de ofender a los demas

This Post:
00
301274.16 in reply to 301274.14
Date: 09/06/2019 12:05:15
club baloncesto valcabadillo
IV.27
Overall Posts Rated:
3737
La verdad es que pensándolo bien, tienes razón! El cruce de Play - out será muy difícil!! Pero bueno, yo sigo con mi pedrada... y primero paso a paso e intentar no ser 8º. Saludos crack!