ligin dinamikleri acisindan cok onemli bir etken aslinda hocam lisansli urun satislari. hele ki gecen sezon uygulanmaya baslanan finansal fair play kuralindan sonra. tbl'de sezon sonundaki tabloyu ve ust siralari hep takimlarin maas bordrolari sekillendirmistir. kolay kolay hicbir takim mali sebeplerden dolayi her pozisyonda hakkinin cok altinda maas alan cok yonlu oyunculara sahip olamadigi icin belli maasi odemeyi goze alan takimlar en kotu ihtimalle yarisin icinde kaliyor, hatta finaller oynayip kupalar kazaniyorlar(istisnalar haric). bir anlamda maasi odemeyi goze alan dudugu caliyor. bu noktada da takimlarin ekonomi yonetimlerindeki basarilari onem kazaniyor. burada da son cikan kural ile bunun bir ayagi antrenman vermek olsa da salon geliri ve lisansli urun satisindan kasaya giren paralar buyuk onem arz ediyor. kimse sacma sekilde asiri buyume vergisini odemeyi istemez. hem tbl gibi bir ortamda gereksiz luks olur hem de takimlarin gelecegi icin tehlike teskil eder. sampiyonluga oynayan takim kupada da yoluna devam ederken saglam salon gelirinin yanina bir de lisansli urunden gelen miktari ekledigi anda haftalik 900 bin gibi bir rakami hic vergi olaylarina bulasmadan oyuncularina odeyebilecek duruma gelirken, ligde soz sahibi olmak isteyen ama gelirler acisindan sikinti ceken takim ise 700-750 bin civari maasin ustune ciktigi anda luks vergisi odemeye basliyor. fazla maas odemek her sey degildir gibi bir klise ama buyuk oranda dogru bir laf olsa da cok maas odeyen menajer takimi pazardan toplamadiysa 150 bin maas farki kapatilmasi cok da kolay olmayan bir kalite farki bana kalirsa.
bahsettigin gibi kadroda turk milli oyuncular varken durum ne kadar hos ise, yabancilardan kurulu kadroda da durum o kadar aci verici oluyor, hele bir de milli takimda adaminiz bile yok ise.:)
Lisanslı Ürün Satışı: $ 45 749
bu da bizim haftalik lisansli urun geliri. magazayi kapatip personelleri kovsak daha bile kazancli olabilirmis aslinda.