BuzzerBeater Forums

BB Argentina > Hilo de Debate de las eleciones a DT de la Sub 21

Hilo de Debate de las eleciones a DT de la Sub 21 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
216951.79 in reply to 216951.77
Date: 5/16/2012 6:56:48 PM
Overall Posts Rated:
1616
yo creo que el sistema de apadrinaje que se viene hablando esta muy bien, y va a sumar no solo para el desarrollo de los potenciales jugadores de seleccion, sino para todos los equipos en general.

ahora bien, dicho esto, no creo que sea una pavada el tema de priorizar el potencial en la convocatoria de seleccion U21. si bien es cierto lo que dicen, que no solo se trabaja con la convocatoria, sino con una base de datos mucho mas amplia, tambien es cierto que la convocatoria de un jugador a la seleccion sub21 es un incentivo al entreno para los managers. tambien el hecho de que tener un jugador en la sub21 genera un pequeño ingreso extra por productos del club. hay que intentar incentivar a los managers que tengan jugadores de mucho potencial no solo a entrenarlos, sino tambien a tener un entrenador de nivel 4 o 5 minimo, para poder desarrollar este potencial. y un pequeño incentivo economico podria ser importante para que se decidan a hacer dicha inversion, sobre todo para los managers de ligas mas bajas. de nada sirve un jugador de potencial historico con un entrenador de nivel 2. en caso de que no puedan invertir en un entrenador, intentar que vendan esos jugadores de potencial tan alto, y compren alguno con potencial menor, que podran desarrollarlo al maximo dado el entrenador e incluso hacer una pequeña diferencia economica.

nadie habla de llamar todos jugadores de 18 o 19 años solo por el potencial, pero si de empezar con un plan que priorice el potencial, asi dentro de dos años podriamos tener una seleccion sub21 con jugadores de 20 o 21 años, y todos, o la gran mayoria, con un potencial que les permita aspirar a seleccion mayor, y sin resignar demasiada competitividad.


From: Emi Feo

This Post:
00
216951.81 in reply to 216951.79
Date: 5/16/2012 7:01:00 PM
Deportivo Feo
III.9
Overall Posts Rated:
438438
La ayuda economica que te da un jugador juvenil es minima, y tambien hay que tener en cuenta el nivel de la seleccion, si se resigna competitividad, baja el nivel de la seleccion y el beneficio economico es casi nulo. Ademas de esa forma solo contas con 18 managers incentivados y ya les estas diciendo al resto que no van a tener la chance.

This Post:
00
216951.83 in reply to 216951.78
Date: 5/16/2012 7:04:07 PM
Overall Posts Rated:
232232
Esa es la idea que tenemos nosotros, como dijimos, esto es de todos, y queremos que se represente mediante el trabajo de la mayor cantidad de gente posible dentro de nuestra comunidad

This Post:
00
216951.85 in reply to 216951.78
Date: 5/16/2012 7:18:09 PM
Overall Posts Rated:
3838
Ya lo conversamos en privado con Nico para sumarnos uno al proyecto del otro independientemente de quien gane.

Estamos queriendo sumar todos para lograr un objetivo y una línea que de trabajo que se mantenga con el correr de las elecciones.

Acá no sirve el yo gané porque si en la próxima campaña se sale campeón del mundo el mérito es 75% de la gestión anterior y un 25% de la que la saque campeón ya que los players que integren la selección fueron entrenados durante dos temporadas por el manager anterior, no?

Esta es la idea que no debe perderse de vista...todos debemos trabajar en una línea para lo cual los diferentes candidatos debemos tenerla en claro


This Post:
00
216951.86 in reply to 216951.78
Date: 5/16/2012 10:59:03 PM
Overall Posts Rated:
11
Una consulta para todos los candidatos, es obvio que solo uno puede ser electo, la pregunta va tanto para los potenciales ganadores como "no ganadores".

Para el ganador, estaría dispuesto a incorporar como parte del reclutamiento (imagino la función mas difícil y que lleva mas tiempo) a los otros candidatos y/o su equipo (obviamente que debe haber una concordancia de proyectos o ideas)?

Para los "no ganadores", estarían dispuestos a ofrecerse como parte del equipo de reclutamiento o función que se les asigne?

Se que es una pregunta bastante "tramposa" (por no decir una grosería) y lo que en realidad busco es comprometerlos previa elección. (No se aceptan BB mails quejándose).

Gracias


Como dije, me gustaria que la selección sea de todos, no solamente "mia". Quiero decir que me gustaria que gente que no este en el tema de las selecciones también tenga la libertad y comente sin miedo, ya que hay usuarios que no saben algo del tema de selecciones y no se animan a participar.

This Post:
11
216951.87 in reply to 216951.15
Date: 5/17/2012 7:00:41 AM
Overall Posts Rated:
9696
Negro te vamos a dejar el o*ete a vos gil. En esta epoca somos nacionales y populares y si hay que salir a patotear salimos


Se dice populistas, jaja.

Conferencia de prensa de asunción del nuevo DT: http://www.youtube.com/watch?v=r1yG0dgFO5Q
From: rch

This Post:
00
216951.88 in reply to 216951.87
Date: 5/17/2012 8:42:16 AM
LKD Green
II.3
Overall Posts Rated:
5252
Negro te vamos a dejar el o*ete a vos gil. En esta epoca somos nacionales y populares y si hay que salir a patotear salimos


Se dice populistas, jaja.

Ah! yo entendí otra cosa y pensé que el error venía por lo de "nacionales". Le iba a corregir que eran "divinas"

A los candidatos:
Me cuesta pensar en el proyecto de la formación como algo del DT de turno, por eso apuesto a los resultados de un Apadrinaje. Cualquiera puede hacer un seguimiento de un pibe de 18/19 para su desarrollo, pero difícilmente pueda ser considerado para el ciclo de la temporada XX y XXI, (salvo rarísimas excepciones) como integrante del plantel.
Emi tuvo la oportunidad en su primer mandato de:
- Enmendar lo que la anterior gestión dejó hecho como un desastre.
- Rescatar unos pocos jugadores y recuperarlos.
- Hacerse cargo (sin sistema de apadrinaje "popular o populista") del desarrollo de los nuevos valores de 18/19.
En su segundo mandato:
- Pudo ver el fruto de su primera gestión (los pibes de 20y21 que usó, principalmente estuvieron observados por él y su grupo)
- Seguir el proyecto con la nueva camada de 19/18
- Egresar jugadores que hoy tienen entre 22 y 24 años a los que pudo acercar al Staff de la mayor
- dejar una excelente base para quien asuma con pibes de 21/20 bien orientados (no sé si bien entrenados porque desconozco habilidades) y otros de entre 19/20 como prospectos.

A lo que voy es:
Todos los candidatos deben continuar el trabajo de Emi ya que de alguna manera lo están proponiendo en cuanto al entreno.
Al Staff (o individual) que gane ésta elección, le toca desarrollar más a la nueva camada que está cerca del U21 en vista de la competición de éstas temporadas e incentivar a los mánayers con el entreno. Administrar los recursos y lograr un equilibrio entre crecimiento y competitividad (competitividad no en cuanto logros sino saber diagnosticar cómo van creciendo las naciones rivales)
Y los que no ganen la elección y quieran en 2 temporadas postularse, hacerse cargo del desarrollo de los pibes de 18/19 que posiblemente formen parte del plantel que usen en su futura gestión.

Los resultados de enterno y seguimiento se ven en 4 temporadas (dos ciclos) y no en 2 (una gestión). Y si todo sirvió para la mayor, se verá en unas 8 temporadas cuando finalmente se llegue con los pibes de 18/19 de hoy que a los 26/27 deberían ser lo mejor que la mayor pueda llegar a tener

This Post:
44
216951.89 in reply to 216951.88
Date: 5/17/2012 9:15:54 AM
Overall Posts Rated:
145145
Kelyx una pregunta con todo respeto.

Yo habia entendido que Nico te propuso que uses sus ideas en caso que ganaras vos y no el. Fue asi?

Pero NO que copies sus ideas en tu discurso!!!!!!! Eso es plagio me parece.

Advertisement