BuzzerBeater Forums

Eh. žēl.

Bet nu veiksmi.

Monologs

Kāpēc Irāna var? Un Latvija nevar?

Tabulā izmantoti dati (dotajā momentā) no "Kopvērtējuma" ("NT Rankings").. Apsekotas tās izlases, kas ir virs LV un kurā menedžeru skaits ir zemāks par 1000..

Vieta rangā--valsts--menedžeru skaits--sezona,no kuras iekš BB
7. Čīle---------------297--1
8. Šveice-----------362--2
10. Irāna-----------143--3
12. Nīderlande-----399--2
13. Serbija---------978--2
14. Austrālija------652--2
15. Urugvaja------395--3
20. Kolumbija------116--2
21. Izraēla---------936--2
25. Peru------------117--3
27. Ēģipte------------34--3
29. Panama----------38--3
30. Slovākija-------399--3
31. Singapūra-------61--3
un 32. Latvija------691--3

salīdzinoši
17. Lietuva-------2170--2
26. Igaunija------1327--3

Ēģipte, Panama un Singapūra.. Njāaa.. zem 100.. Ok.. es saprotu,ka ne visi izlašnieki tiek trenēti pie savu valstu menedžeriem.. Bet tomēr tikai šīs ir tās komandas,kas piedalās draftā un no kurām var iegūt iespējamos spēlētājus.
Jautājums.. Kāpēc šādas izlases var iegūt panākumus, kāpt reitingā un mēs nevaram?
Menedžeru nav? 20 reižu vairāk nekā Ēģiptē un Panamā... Nav prasmju? Trīs mūsu džeki ir paaules Top 100.
Mēs mākam, mēs varam.. Mēs vnk nedaram.. Leišie uz sezonas sākumu bija labākais SG.. Igauņiem viens no labākajiem garajiem.. Latvija - nekā.. Lai gan iepriekš Ikstens... 2 sezonas labāk apmaksātais spēlētājs BB.. Bet neiet runa par Ikstenu.. Kāpēc mums nav vairs tādu? Pasaules klases klonu 13. sezonas ietvaros?
Šovakar daudz jautājumu.. kur nerodu atbildes.. daudzpunkti likt negribās.. bet likšu...

Varbut kada no sim valstim veiksmigi darbojas sisteema par kuras pielietosanu Horemhebs tika nobanots.

šajā apskatā būtu 'jāņem vērā Eiropas komandas, jo Citos kontinentos konkurence tajā pašā EČ nav tik liela, tāpēc reitingos tās iegūst vairāk punktu, bet dažām izlasēm ir labāi spēlētāji tas gan, bet vidēji mums stāvoklis ar spēlētāju rezervēm labāks. Kaut vai tai pašai baltkrievijai ir labāks garais nekā ikstens, bet tālāk nav tik labi.

Šeit vainojamas bailes no lieliem izdevumiem un ambīcijas nav tādas, kā vēlētos izlase.

Visdrīzāk tāpēc arī tā ir, ka strādā pēc sistēmas, kuras dēļ mani nobanoja, bet vajag vairāk tādu pasisto, kā savulaik Bagijs.

Monologs

Ēģipte, Panama un Singapūra.. Njāaa.. zem 100.. Ok.. es saprotu,ka ne visi izlašnieki tiek trenēti pie savu valstu menedžeriem.. Bet tomēr tikai šīs ir tās komandas,kas piedalās draftā un no kurām var iegūt iespējamos spēlētājus.
Jautājums.. Kāpēc šādas izlases var iegūt panākumus, kāpt reitingā un mēs nevaram?

Slikti piemeri:kadi panakumi,kad preti nak Eiropas komanda(pat vai Andorra)visu laiku zaudejumi,tu gribetu lai mums butu tada komanda:D,tad mums nevienas uzvaras nebutu
un kapt reitinga tikai tapec,ka spele pret vel vajakam Azijas,Afrikas...komandam:D
Doma tava saprotama un pareiza,tikai salidzinat vajag ar Šveici,Nīderlandi...

Last edited by Malij at 09/16/2010 03:59:26

kapē leišiem un igauņiem ir fermas?? strādā tā uzparikte.. un te nē? kur mums problēmas uztrenēt džeku (mazo) pa 4-5 sezonām un pārdot lidz 10M.. joprojām ir tādas cenas tirgū.. labus dzekus var nopārdot.. ienākumi 2M sezonā.. maz?? uzfermo divus tādus... man vnk tas neiet kopā...
kapē dzenam augšā citus izlašniekus.. reāli katru sezonu draftā tiek apsekoti kā minimums ap 150 18yo džekiem,kas būtu potence tālāk.. jebkurā gadījumā 2x vairāk kā Šveicē un Nīderlandē.. kāds ietestēja leiti (13464047) ? ok... nav augšas skilu.. bet.. piedodiet.. 19 gadi... kārtīgs C būs. .ar defu un rebiem... netrenē leitis... 2 sezonas.. 1M 6lvl treneris.. 1M uz sezonu ienākums.. + izlase viņu gaida...

kapē leišiem un igauņiem ir fermas?? strādā tā uzparikte.. un te nē? kur mums problēmas uztrenēt džeku (mazo) pa 4-5 sezonām un pārdot lidz 10M.. joprojām ir tādas cenas tirgū.. labus dzekus var nopārdot.. ienākumi 2M sezonā.. maz?? uzfermo divus tādus... man vnk tas neiet kopā...
kapē dzenam augšā citus izlašniekus.. reāli katru sezonu draftā tiek apsekoti kā minimums ap 150 18yo džekiem,kas būtu potence tālāk.. jebkurā gadījumā 2x vairāk kā Šveicē un Nīderlandē.. kāds ietestēja leiti (13464047) ? ok... nav augšas skilu.. bet.. piedodiet.. 19 gadi... kārtīgs C būs. .ar defu un rebiem... netrenē leitis... 2 sezonas.. 1M 6lvl treneris.. 1M uz sezonu ienākums.. + izlase viņu gaida...

nju nav nemaz tik labs tas leitis, daudzi skili kurus garajam gruuti uztreneet. No nakamas sezonas sakshu trenet C un ari Lubartam garo skilus. Protams ja kaut ko citu vajag uztrenet lubartam, tad var ari apsvert citu treninju plaanu...

es jau kādas 3 sezonas gribu tikt pie 18gadīga letiņu garā ar jēdzīgu potenciālu, bet nu maciņš neļauj sezonas sākumā un tad sezonas vidū sanāk paņemt kkādu turku (paņēmu 19gadīgu, bet potenciāls un augums labs ), gan jau, ka viņš tiks izaudzināts līd Turcijas NT, kā arī žīdelis Tavori faktiski ir Izraēlas NT, bet dēļ sūdīgās formas (draudzībenēs pāris nedēļas pamatveči kapāja dēļ nevīžības) izlika ārā... gribētos protams LV kādu garo izaudzināt līdz izlasei, bet neesmu ticis pie tāda kadra vēl, ne draftā jau kuro sezonu (kā ar Ikstenu paveicās), ne tirgū...
bet uz nākamo sezonu, ja krītu ārā no Virslīgas, tad noteikti, ka izraēli tirgoju nost un vietā mēģinās LV kadru iepirkt un audzināt...

Bet no otras puses, garie ir audzināti visu laiku, kopš esmu BB (8 vai 9 sezonas), varbūt pamēģināt pavisam no otra gala, īsos patrenēt? jo cik skatos, lai nopirktu 18gadīgu garo ar dullu potenciālu un skiliem, kādi 2M stabili vajadzīgi... a beigās, kad ir uztrenēts, tad redz garajiem cenas daudz mazākas, kā īsajiem, jo viņi taču daudz tirgū, kā arī alga atbaida pircējus maksāt vairāk... un tad sanāk, ka ar intensīvu 5 sezonu treniņu spēlētājs nopirkts pa 2M un pārdots pa kādi 3,5-4M... vot peļņa :D un ņemot vērā garo algas, kas ir nesalīdzināmi augstākas, tad parēķinot cik piķis tiek zaudēts iknedēļas ieņēmumos, tur galu galā pamatīgos mīnusos tā trenēšana :D

lab, tas tā - vienkārši faktam, kā ir...

No savas pieredzes varu pieminēt faktu ar kuru nācās sastapties. Un tas būtu:

Bij laiks, kad meklēju sev garo spēlētāju trenešanai. Pats izčekoju visas II un III līgas draftus (Virslīgu nepieminu, tur zina ko darīt ar vērtību), un rakstīju menedžeriem jautājumu, ko grasās darīt ar jaunieguvumiem. Neatceros cik tika izsūtītas vēstules , bet ap kādām 30 varēja būt, atbildes saņēmu labi ja no kādiem 10 menedžeriem, kuri teju visi sacījās, ka paši kko darīs ar "jauniņajiem" , radās jautājums un kur tad pārējās atbildes? Dažus biju "piefiksējis" blociņā un bija žēl, ka ne "ne pašam, ne sašam" gala rezultātā. Tad jāteic, ka "mums" ir nopietnas komunikācijas problēmas. Vai arī te pastāv fakts, ka, ja Tev aizraksta kāds un interesējas par Tavu spēlētāju, tad acīmredzot tam ir zelta vērtība un "es taču netirgošu prom, pašam tak noderēs"....

Nevēlos mest nevienu akmeni cita "dārziņā" , bet šeit drīzāk ir jāliek lietā psihologs nevis treneris :))

Tiesa, bet tur jau neko neizdarīsi... pats ar šādi esmu mēģinājis iegūt dažus jauniņos, bet atsaucība nekāda, vai arī pasaka astronomisku summu un pats pa visu sezonu 2-3 skilus uztrenē.

Protams, ka tur neko nevar izdarīt.
Teorētiski šāda situācija ir labvēlīga priekš tiem, kuri tirgo prom kādu labu draftēto, jo cenas attiecīgi ir augstākas nekā dēļ mazā piedāvājuma tirgū.
Atceros kā pats "sitos" ar lietuvieti par Kapraci un cena tam laikam galarezultātā bij samērā augsta.

Last edited by smaidigais at 09/16/2010 09:53:44