BuzzerBeater Forums

Rescato con que ganamos y que se nomino bien, claro además de acertar nuevamente en lo táctico. Pero habría sido mejor que ambos nos esforzáramos igual, preferí no arriesgar en esta pasada frente a USA.

Yo no encuentro nada de malo en lo que dice sebalbo, ni desubicado, él está en todo su derecho de cuestionar una nominación que a sus ojos no le parece adecuada según los factores que él estime conveniente para nominar a un jugador, GANEMOS O PERDAMOS. El hecho de que ganemos partidos no significa que el staff y sus decisiones sean intocables, no todos pensamos igual, eso si son mucho más respetables las decisiones cuando se gana. Pero creo que si existe una duda sobre las nominaciones se puede plantear (de forma correcta) y Blockman, que tiene todo el ángel del mundo, la responderá. La mayoría no conoce la combinación de habilidades de los jugadores, y eso limita bastante la opinión.

En lo personal no cuestiono la nominación, pero si hay que tener en claro varias cosas al respecto:

1.- Chile puso más actitud.
2.- Chile usó una ZONA acertada para marcar un ataque externo, es decir el jugador gran parte del tiempo compartió la marca, por decirlo así, tuvo apoyo. Si bien anotó bastante, se podría decir que fue gracias a que el contrario fue un escolta y por eso mismo, puede presentar falencias en cierta área frente a la táctica ofensiva elegida.
3.- USA clasificó por repechaje. Saquen conclusiones.

El jugador funcionó bien para esta mezcla de situaciones que se dieron, meritorio por parte de Blockman y de su staff y esperemos por el bien de la selección que en sus futuras presentaciones tenga un gran rendimiento.

Felicitaciones por cierto a DDB por el esfuerzo que a puesto en sus jugadores, hoy recompensado con la tan anhelada nominación.


Que latero el post... aplico pozo.

Rescato con que ganamos y que se nomino bien, claro además de acertar nuevamente en lo táctico. Pero habría sido mejor que ambos nos esforzáramos igual, preferí no arriesgar en esta pasada frente a USA.

Lo mismo digo, pero imaginate que se perdia????? colgaban por nominar al jugador de 23K... no te explico los reclamos en el foro xd..... ahora salio bien!


vamo que se puede!

A mi me gusto el post, sirve mucho para conversar de temas ahora y ha futuro :).

Lo de Acurcio fue la mejor nominación que creímos posible por el planteamiento que nosotros usaríamos y por el planteamiento que ellos creían que usarían. Le acertamos y ganamos cómodamente, quizá siendo innecesario poner más. Respecto a su salario, hay varios ejemplos de jugadores que no están nominados teniendo mejor salario que los si nominados, este caso solo se extrema, peor es por que como todos sabemos las habilidades principales suben más el salario que las secundarias.
Para muestra del asunto de salarios, vemos el Pivot de Sebalbo que cobra mas o menos 360.000 y no fue un problema para nuestros internos que no llegan a los 300.000 de sueldo y todos en misma forma. Otro ejemplo fue cuando Erazo de alero doblego a un pivot de sobre 250.000 de Uruguay.

Bueno sin más interrogantes de por medio, me pongo a pensar en Egipto y mirar de reojo a Australia, Usa y MkagdjkaGDJAVD.

En aleros y AP que las hacen de alero, el salario es bastante menos cuestionable que en las otras 3 posiciones, aunque en extrañarse como dice james moriaty no hay nada de malo.

conozco a acurcio (aunque no tengo muy actualizadas sus habilidades) Pero se mas o menos de que ha ido su entrenamiento.
Me parece una apuesta arriesgada pero creo que su salario es mentiroso... aun asi, y reconociendo que no jugo mal acurcio, sino todo lo contrario, me hago una pregunta.
Jugadores como garin o Lavanderos, que tambien los conozco, puede que sirvan un poco menos para esta tactica en concreto, pero viendo, que utilizariamos una Zona y la actitud que pusimos y finalmente nos pusieron los gringos, Creo que hubieran rendido, quiza un poco menos de lo que hizo Acurcio, pero servirian para mas partidos, al contrario de acurcio, que tiene segun mi parecer, limitadas opciones para aportar. Debido la complejidad a que se de un partido de similares caracteristicas al de ayer. Y para otros planteamientos hay hombres mucho mas idoneos para utilizar esa posicion.

Aun asi, muy pocos se la hubieran jugado y finalmente resulto, ojala se siga con ese "toque"

Yo nunca he dicho que este bien o mal la nominación de Acurcio, solo dije que era CURIOSO ver a un jugador nominado a ultima hora que tiene solo 23k de salario entre tanto chando de 100k de salario minimo ¬¬.

Todavia no le veo lo desubicado a mi comentario ¬¬!

PD: Chupeta pa Infested.

PD3: Renteria es hijo de Padre Chileno y Madre Estadounidense asi que no jugo al 100% porque aun le tenia algo de cariño a Chile XD.

PD3: USA venia del repechaje y por ende debiese venir con entusiasmo bajo

Uta q te tiene mal la computación... parece q estuviesei aplicando un comando... te falto ponerle a Infested alt+control+Suprimir... sale a tomar aire wn xD.

@a todos : uta q somos chaqueteros los chilenos... si perdiamos, reventabamos a Blockman... cuando se gana dicen que es una apuesta arriesgada, que sirve pa tecnicas determinadas, que pusimos mas... les digo a todos... ningun NTM ha llegado al tercer partido de la primera ronda invicto en partidos oficiales... si esta bien o mal la nominación de Acurcio? me da lo mismo, lo importante que se la jugó, tomó una decisión y tuvo los huevos pa hacerla... y recuerden q fue elegido por la mayoria de nosotros para que nos represente y/o tome decisiones en pos del pais... asi q corten el webeo con la tonterita... y al q dijo que servia mas Lavandero o Garin, le digo q vea su forma antes de vender la pesca... ambos en forma 7, mientras Acurcio en 9.

saludos

Y que te venis a sarpar vo ???

jajajaja

Te salio todo el Antofagastino que tenis dentro, y q te vengan a decir algo, q las pata en la caeza no se las saca nadie xDD

Por mi parte para parar con el tema, los que conocemos algo a Acurcio, mas aun siendo parte de Staffs o NTs, entendemos la desicion tomada. Recalco que lo importante aca es que se la jugaron por nominarlo por sobre otros, y les resulto a la perfeccion pues se gano.

Salu2

Yo nunca he dicho que este bien o mal la nominación de Acurcio, solo dije que era CURIOSO ver a un jugador nominado a ultima hora que tiene solo 23k de salario entre tanto chando de 100k de salario minimo ¬¬.

Todavia no le veo lo desubicado a mi comentario ¬¬!

PD: Chupeta pa Infested.

PD3: Renteria es hijo de Padre Chileno y Madre Estadounidense asi que no jugo al 100% porque aun le tenia algo de cariño a Chile XD.

PD3: USA venia del repechaje y por ende debiese venir con entusiasmo bajo

Uta q te tiene mal la computación... parece q estuviesei aplicando un comando... te falto ponerle a Infested alt+control+Suprimir... sale a tomar aire wn xD.

@a todos : uta q somos chaqueteros los chilenos... si perdiamos, reventabamos a Blockman... cuando se gana dicen que es una apuesta arriesgada, que sirve pa tecnicas determinadas, que pusimos mas... les digo a todos... ningun NTM ha llegado al tercer partido de la primera ronda invicto en partidos oficiales... si esta bien o mal la nominación de Acurcio? me da lo mismo, lo importante que se la jugó, tomó una decisión y tuvo los huevos pa hacerla... y recuerden q fue elegido por la mayoria de nosotros para que nos represente y/o tome decisiones en pos del pais... asi q corten el webeo con la tonterita... y al q dijo que servia mas Lavandero o Garin, le digo q vea su forma antes de vender la pesca... ambos en forma 7, mientras Acurcio en 9.

saludos

No lo he chaqueteado en ningun momento wn, avispate XD
y me imagino que si hay jugadores seleccionables que estan a puntos de ser nominados, se les pedira que se les cuide la forma... si no se ha pedido, es poque no son muy considerados, y si se ha pedido y no se ha cumplido, chupeta pa los managers XD

pero no he chaqueteado wn.
Ahora no puedo comentar una nominacion.

Es mas, muchos podrian pensar, que es mejor otro alero de mayor nivel como MM en Forma 7 que acurcio en forma 9
pero que mas da, ya fue, se gano y el loco jugo bien XD.
Blockman me imagino tomara los comentarios con mas calma y no andara pensando que lo estoy atacando o condenando... si le salio bien la jugada pos XD

Last edited by Halleks at 11/16/2010 2:38:42 PM

Ahora procedo a ponerte en mi lista negra de BB y borrarte de msn.... xD jaja.

No hay problema, creo que el tema ya se hablo, me gustaron las palabras de Magic y tampoco las encontré ofensivas, si no más bien aclarativas. Para hoy era mejor en habilidades concretas don Acurcio, también pensé en MM e hice algunas gestiones, pero me convenció más el nominado. Lo otro que no había dicho para no revelar tanta información es lo que plantea magic, estaban en no muy buena forma los otros posibles nominados. Finalmente han de saber que cuando nomino ni me fijo en los sueldos, veo las habilidades y forma.