BuzzerBeater Forums

Yo elegiria al de mejores habilidades respecto al planteo que quiero hacer para el partido... No entiendo como el DMI puede resultarte decisivo para escoger un jugador u otro.

Lo dice por el tema de la forma, para mi lo mejor es poner a los que mejores habilidades tienen, y si son medios parecidos ves si te conviene poner de titular al que tiene la forma mas alta..

Exacto, pero entonces, te guias por la forma, no por el DMI.

El DMI esta intimamente ligado con la forma.

Ultima vez que lo digo, porque digo siempre lo mismo:
La unica observacion que estoy haciendo, es que muy pocas veces, por no decir NUNCA me fijo en el DMI a la hora de plantear un partido. Ni en mis jugadores, ni en los rivales, ya que lo mas importante (a mi entender) es fijarse que salario tiene un jugador, sus calificaciones, estadisticas, y forma. (no en ese orden, pero lo que yo me fijo es eso). El DMI no entra en mis prioridades a la hora de evaluar el planteo de un partido.

Lo que es el DMI creo que ya lo dije y está no-claro :P en las reglas.

Me parace que tenes un error en lo que decis, esta perfecto fijarce en el salario; pero hay muchos jugadores que tienen un gran salario pero sus habilidades no son la gran cosa. Por ejemplo hoy vi un pivot brasilero que cobra 99k, y sus principales no concordaban con su sueldo. Pero tenia tapones en fuerte, y los tapones sube mucho el sueldo. Y en el foro externo uruguayo mostraron jugadores con similares habilidades, salvo tapones mas bajos, que cobraban 65k. Saludos

PD: pero en jugadores con bajo salario (maximo 20k) me parece que es un gran indicador de sus habilidades el salario, y ahi concuerdo con vos.

Last edited by Gonzalo1991 at 12/27/2008 12:45:23

Si si, todavia no tuve la suerte ni oportunidad de enfrentarme a jugadores de mas de 50k... Pero es obvio que en casos de jugadores y equipos ya desarrollados, hay muchas cosas a tener en cuenta. Fijate que pongo el salario pero NO SOLAMENTE el salario como elemento a tener en cuenta.

Sin embargo, me parece una de las guias principales al momento de evaluar los rivales.

yo veo el dmi como la suma de todas las habilidades y el estado actual de la forma que hacen ver una suposicion de como va a jugar el jugador en sus partidos, es decir de como va a rendir.

es una herramienta comparativa muy basica, se puede tomar como una prediccion de como va a actuar contra el rival (comparando los 2 dmi), sin embargo esta comparacion se basa en que tengan exactamente las mismas habilidades entrenadas (no en el mismo nivel, es decir si son pivots, que solamente tengan rebotes tapones tiro int y def int entrenadas y las muy similares, pero no el nivel de las 4 primeras).

eso lo hace muy erratico.
la forma lo influye mucho en los 2 ultimos niveles (fuerte y bueno) la cual el dmi normal (respetable a principio de temporada) se multiplica por una cantidad desconocida al estar en estas formas.
sin embargo cuando la forma es inferior a respetable el dmi no baja proporcionalmente sino que su bajada es mucho menor a la subida efectuada de respetable a fuerte y de esta a bueno.

asi que ojo con eso.