BuzzerBeater Forums

согласен. как по мне, то лучше помучаться с игроком большого роста (+206см) и 2 сезона потренить ВЗ и Пас, а потом перейти на нижние; или же наоборот - маленькому (-193см) покачать ББ и БЗ, а уже потом тренить верхние...

Видно тебе какой-то анти-тренируемый игрок попался Бывают такие персонажи, вон у DiDanterа Гришин (27626097) к примеру.
Был Бесков, самая заурядная заготовка, талант с профилями и тренер 5, но тем не менее за 3 сезона всё поколение на трене разорвал среди защитников и стал едва ли не лучшим первым номером в молодёжке за последний год (Колонитский может чуточку сильнее).
И сезоном позже в этой же команде появился Гришин который сидел под ним. Всё тоже самое, вплоть до роста. Но у одного профилей за 40 тренировок было набито на 50к у второго только на 25к.

Есть у меня подозрение, что у игроков присутствует какой-то скрытый навык, который отвечает за скорость трена. Иначе не объяснить такие феномены. Вон тот же САМОВАРовский ЛФ с ростом 201 (30052794), капец как апы клепает. В первый сезон набивал нижние со скоростью семифутера, к 19 годам практически 3х10 в нижних набрал. Вот как?

Кстати, у меня Слугин, примерно по такому же плану тренировался как твой Лебедь. В 21 год, при росте 196, с 4ркой, стандартный ап раз в две недели в ББ/БЗ был.

Муравин (про которого я так понимаю вопрос задавался) кстати отлично тренируется, сидел на верхних, 11 апов за 12 недель для 2х-метрового чувака, великолепный результат. При чём это без всяких попсовых ОнО для форвардов, внешка, пас, БВП. К успеху идёт парень!

Last edited by F1rst at 12/13/2013 11:18:11 AM

Соглашусь с Джазменом, внешка для Муравина будет самым сложным навыком. Тренировки ОнО/БВП от роста не зависят. Пас/ББ/БЗ будет проще набить. ДБ для ЛФ особо задирать смысла нет (сильно потенциал кушает, очень низкое соотношение цена качество), а в 10-11 можно и вторичками вывести. Подбор можно с эластом качнуть. КМ сам набьётся. БШ тоже практически ни кто целенаправленно не качает, а зря для ЛФа очень хороший и дешёвый способ поднять сумму навыков и увеличить эффективность в защите.
1ап любой защиты = 6-7 апам блок-шота в потенциале. А какой игрок будет эффективней на своей стороне площадки, ВЗ15 + БЗ15 + БШ8 или ВЗ15 + БЗ14 + БШ15?

Last edited by F1rst at 12/13/2013 11:47:05 AM

Приветствую. Скажите, правильно ли я понимаю, что в своей лиге я буду выбирать вторым на драфте?

Совершенно верно

А еще пару вопросиков по драфту если можно)

1. Имеют ли реальное значение серые мячики? Если стоит вопрос кого просматривать, игрока с одним мячиком или с тремя, то стоит ли склониться к игроку с тремя?
2. После просмотра, который стоит одно очко скаутинга, скаут предоставляет статистику одного матча. Опять же, имеет ли какое-то значение эта статистика? То есть может быть такое, что игрок с ужасной статистикой в этом матче окажется волшебником с хорошими навыками или наоборот при превосходной игре окажется дворником?

Last edited by Grizl-Shizl at 12/16/2013 2:50:31 AM

1. нет
*Если очков скаутинга не хватает, чтобы весь драфт охватить или просто ищется что-то конкретное. Лучше всего сортировать игроков по позиции и росту.
Ищется защитник. Комбинация, сразу всех низких 18шек наверх. Из них центровых и мощных форвардов вниз (скорей всего там совсем туго с верхними навыками, лёгких форвардов вперёд (у игроков с этой позицией больше всего шансов оказаться всесторонне-развитой заготовкой), РЗ/АЗ в серединке. И затем уже в каждой подгруппе дополнительно отсортировать по росту, отдавая предпочтение более низкорослым игрокам.

2. Очень поверхностное. Лучше всего смотреть на неё в последнюю очередь. Когда всё откроешь, окажется 2-3 примерно одинаковых игрока, вот из них уже можно выбрать лучшего по статистике.
О потенциале статистика точно ни чего не скажет, в матчах ведь играют только текущие навыки.

Last edited by F1rst at 12/16/2013 2:58:06 AM

*Если очков скаутинга не хватает, чтобы весь драфт охватить или просто ищется что-то конкретное. Лучше всего сортировать игроков по позиции и росту.
Ищется защитник. Комбинация, сразу всех низких 18шек наверх. Из них центровых и мощных форвардов вниз (скорей всего там совсем туго с верхними навыками, лёгких форвардов вперёд (у игроков с этой позицией больше всего шансов оказаться всесторонне-развитой заготовкой), РЗ/АЗ в серединке. И затем уже в каждой подгруппе дополнительно отсортировать по росту, отдавая предпочтение более низкорослым игрокам.

А по какому принципу подразделить игроков на РЗ/АЗ, ЛФ, МФ/Ц ? Точнее понятно по какому, по росту. В каких диапазонах находятся те или иные позиции ?

После комбинации появляются возраст, рост и лучшая позиция. Т.е. смотрим на ту которую пишут в профиле, для сортировки.

А для трена. Ну примерно:
РЗ/АЗ 5,10-6,4
ЛФ 6,5-6,8
Ц/МФ 6,9 и выше
Хотя тут всё несколько условно, может и неплохой защитник получится из игрока 6,5-6,6 и в меру высокого игрока 6,9-6,10 можно вырастить в сильного универсала. Всё от первоначальных навыков зависит и конечных ожиданий.

Last edited by F1rst at 12/16/2013 4:44:00 AM