BuzzerBeater Forums

Lepo da ste se razpisali, dali veliko novih informacij in konec koncev tudi forum je bolj živ.

Ja, se posipam s pepelom. Mislil sem pač, da organizirani napad izbira enakovredno met iz skoka in met pod košem, pač igralca z najvišjo vrednostjo enega od teh dveh skillov. Žal temu ni tako. Verjetno je za uporabo igralca z visokim MPK bolj aktualen low post (nevem kakšen je slovenski prevod) ?

Posipanje s pepelom je popolnoma odveč hahaha

Dobivaš same dobronamerne kritike, plus še vsi so vljudni. Na, da si malo dvigneš moralo - sporočilo, ki sem ga dobil danes zjutraj od managerja iz Barbadosa, ki redno ignorira sporočila glede njegovih mladih igralcev ter se mu je*e za pripravljenost igralcev, ki jih ima v mladinski reprezentanci:

"You tried to be too cute and cost us the game we shouldnt be losing to puerto rico."

Pa pustimo okoliščine te tekme ter rezultate prejšnjih sezon, je za zadnjim v vrsti tistih, ki se imajo za oglašati. In na (srednje vljuden) odgovor na sporočilo seveda ni odgovoril

Samo neki me zanima: kaj je bolje (bolj efektivno) pri treniranju mate z razdalje: treniranje dvopozicijskega treninga za branilce ali treniranje: Met iz razdalje za OI (90%). Predpostavimo, da hočeš trenirati 2 igralca čim bolj efektivno. Sam bi sicer rekel, da je trening OI (90%) bolj efektiven, me pa zanima, če je res in zakaj in kaj pomeni tistih 10% odbitka pri treningu.

LP

No saj že po logiki mora biti enopozicijski trening na PG bolj učinkovit... Kdo za vraga bi sicer treniral enopozicijsko na PG, ko bi bilo mogoče hitreje trenirati s treningom PG/SG

Seveda je logicno, a sigurno je pa le sigurno :) mi gre pa malce na ziuce prirocnik, ker je zelo zastarel... Kaksen update ne bi skodil-sploh kar se tice taktike....

Ja, seveda je logično, vendar opažam, da se zdi sistem treninga marsikomu zapleten.

Sicer pa takšna vprašanja najbrž bolj spadajo v nitko Trening, včasih pa se kakšen odgovor najde tudi v priročniku...

Neaktiven forum... Tudi, če bi imeli samo dve nitki... Nikomur ne bi smelo povzročati preveč težav.

Včeraj poraz proti Češki (36500)

Glede taktike za včerajšnjo tekmo sva se z Mr.X-om strinjala, da ni veliko dileme kaj izbrati. Notranja taktika je bila pisana na roko Verhnaku, ki je dosegel 27 točk ob zelo solidnem metu 11-19. Verhnak je pri nas tudi eden redkih, če ne edini igralec s ''potezo več'' in upam, da se ne proda vsaj še do naslednjega ponedeljka, ko nas čaka tekma z Nizozemci. Sicer pa se pripravljenost naših reprezentantov izboljšuje, a še vedno gre lahko na bolje.

Žal je očitno tudi Čeh ugotovil, da kaj drugega kot notranja taktika za nas ni smiselna in temu primerno je zadel napoved. Vseeno pa to ni vplivalo na končni izkupiček tekme. Ostali naši igralci so bili bolj ali manj nadigrani s strani nasprotnikov, predvsem to velja za oba PG-ja Benčiča in Ferčiča, ki ob zelo slabem metu tudi nista mogla zaustaviti odlično pripravljenega češkega PG-ja drugače kot z osebnimi napakami.

Sledijo Nizozemci, potem pa lažje tekme. S štirimi zmagami bi situacija na koncu sezone izgledala precej bolj svetla, tako da proti Nizozemcem seveda želimo zmago, čeprav trenutno poleg Španije izgledajo najbolj prepričljivi.