BuzzerBeater Forums

me extraña moush no sos un usuario nuevo vos

el sueldo no refleja todo lo que tiene por 35 k, ademas puede haber entrenado mucha secundaria, eso no lo sabes. Ademas el entrenamiento se enlentecio mucho, no puede ser que para subir 1 punto de DE en 2 posiciones necesites 5 semanas y a 1 necesites 3. Si te fijas pasa en todos los paises, no hay nada en ningun pais. Ese tipo de 21 años que hoy cobra 36 k con 2 flechas en cada primaria, la campaña que viene cobra 100, y es de un equipo de IV, y es dificil despues mantenerlo. Pero bueno, son opiniones

La baja de velocidad de entrenamiento no fue hace 4 temporadas..y bajo en un 10% la velocidad.. Yo entrene DI toda la temporada pasada y tampoco me parecio q tarde mucho mas eh, Y entrene Pibes de 18, 19 y 24. Obvio q 35k no refleja del todo podria ser 17 15 y 7 en rebotes o incluso no tener tapones..Ademas los sueldos bajaron a lo q era hace muchas temporadas,Pero pensa q había épocas q tipos de 70-100k(hoy seria mas o menos 50-80k) y con secundarias, no lograban entrar la u21 porq habia mejores. Que ahora los 2 mejores internos sean 35 y 29k.

Igual a lo q apunto, es q es raro si tan poca respuesta tuvieron en el ciclo anterior q ninguno se haya mandado un monoskill a full que ahora podria ayudar por mas de q le falte ser completo.

Hay ponderables, en estos ultimas 4 temporadas los internos estaban regalados, para muchos era mas rentable comprar un pivot ya entrenado q entrenar... no se puede obligar a la gente a entrenar.

En esta mini caceria de brujas que intentan hacer... busquen culpables en los BB, y no tanto en el entrenador de seleccion.

Hay ponderables, en estos ultimas 4 temporadas los internos estaban regalados, para muchos era mas rentable comprar un pivot ya entrenado q entrenar... no se puede obligar a la gente a entrenar.

En esta mini caceria de brujas que intentan hacer... busquen culpables en los BB, y no tanto en el entrenador de seleccion.

Si lees el primer mensaje, el q le escribi a Emi y no a jokers, en ningun momento lo acuse e incluso dije q para mi no era su culpa.. En el mensaje que le respondi a Jokers contesto a las cosas q el me puso, Nada mas.. Yo no quiero Cazar a nadie, Todas nuestras selecciones vienen haciendo agua hace rato a nivel ranking al menos(y yo participe en 3 ciclos de todos los q hubo como colaborador) Con esto marco q no es q tiro mierda nada mas, o no trato de hacer nada, incluso perdi unas elecciones.
Tenes mucha razon con el tema de los internos y que bajaron mucho su valor en comparacion a lo q fue en alguna epoca, pero nunca falta el loco al q le gusta entrenar...

eras el ultimo q escribio mensaje y te conteste a vos, pero hable en gral...

sds

humildemente y con posibilidades de equibocarme voy a dar mi punto de vista.. espero poder explicarme bien y no ser plomo!

Matematicamente a la hora de pensar en invertir para el draft no parece ser muy caro, pero la verdad q en divisiones bajas es un sueldo de un jugador importante, hablando de 3 ptos y ni hablar de 4pts por semana.
La inversion en draft es inteligente cdo sabes q no tenes posibilidades de alcanzar un 6to puesto.. el gasto en ptos y el haber conseguido un potencial jugador (el cual suele requerir bastantes!) viene de la mano a elejir rapido.
A partir de aqui tenemos jugadores con potencial muy alto, lo que hace pensar q en un futuro va a ser nuestro mejor jugador o un jugador potable con el que podemos vivir unas cuantas temporadas.
En los 2 casos ya se piensa estar estancado algunas temporadas! (es imposible ascender desp de un 6to puesto)
Y si no voy a estar unas cuantas temporadas entrenando a mi jugador es porq en realidad no necesitaba del draft.. En el supuesto caso de q esto pase, q se asciende teniendo un jugador con mucho futuro, lo primero q se hace es venderlo, a sacarle plata para la nueva temporada y no acumular un sueldo de un jugador q probablemente no me aporte nada. Uno quiere jugar y quiere ascender!

Y eso q no hablamos nada cdo en el draft desp de invertir mucha plata no sale nada! lo q t hace pensar 2 veces antes de volver a invertir. y me ha pasado. y tampoco de los q no saben q es el draft.
La primer temporada ascendi de casualidad y me choque con una III sin chances de nada un pantel demasiado chico, muy poca plata, con estadio en cual invertir tambien, seguramente me iba a quedar ahi algunas temporadas y entonces era inteligente invertir en el draft . Me quede con Hernandez (el pivot de 36) y como pude con toda las ganas hice lo q estubo a mi alcance tratando de ayudar a la seleccion y tratar de sacar mi equipo a flote es lo q hoy es. Costo mucho entre temporada y temporada era un suple con un sueldo q sumaba bastante, hoy en dia lo entreno a full y me arriesgo a tener q venderlo en caso de q no ascienda (es una posibilidad). entonces es cdo uno se pone a pensar en q sirvio tanto esfuerzo.. en hacerlo plata? y q otro le saque todo el jugo sin ningun esfuerzo? es un poco egoista pero es lo q hay, sabiendo q nadie invierte! (generalizando)

La intension de cada jugador es ascender obviamente y los q estan en LNA mantenerse. aveces a costa de casi todo.
hoy si tengo un equipo mas o menos competitivo me inclino en comprar un jugador de 40 de sueldo y no en el draft. como calculo q alla arriba pagarle unos 40 mas a algun jugador y no invertir. Pero repito q esto viene de la mano de que nadie invierte y me sacan una ventaja.

El problema q tienen las categorias altas en entrenar juveniles es el problema q tienen casi todos economicamente en categorias bajas para invertir en ellos.

por supuesto q entrenar para nosotros es mas facil y q ustedes terminen de formarlos. pero a la hora de la moneda nos cuesta a nosotros un poco mas.

tal vez ya sea asi (y esto lo voy a decir sin mucho conocimiento disculpen si no es asi) pero si todas las categorias invierten, los de arriba podrian vender a los de abajo y las posibilidades son mayores, con el compromiso de los de abajo llegaran jugadores potenciales para entrenar a los de arriba. pero todos.

Es todo un plomo pero creo q es lo q hay dando vuelta.

Sinceramente con respecto a la inversion en el Draft, yo tengo una postura muy diferente. En que cambia que haya o no inversion en el Draft por parte de los usuarios de una liga? Si el promedio de inversión fuera 40.000 por semana eso indica que saldrian de esa liga 48 MVPs o Historicos?.

El nivel de los jugadores disponibles (hasta donde tengo entendido) no depende del nivel de inversión.

Partiendo de la base que podemos suponer que todos los equipos de primera + los de segunda + un 75% de los de tercera ya deben saber que hacer con los jugadores que sacan del draft (no significa que lo hagan, sino que saben como pueden entrenarlos y sacarle un buen provecho), considero que el problema de los juveniles no pasa por la inversion en el Draft.

Quizas el nicho mas importante para buscar equipos que puedan entrenar jugadores serían los que bajan de 3ra a 4ta (que no sean BOTS).

En cuarta, los peores equipos son BOTS, con lo cual la posibilidad de que aquellos equipos "humanos" que invierten en el DRAFT saquen "MVPs" o "Historicos" (sumado al desconocimiento en general) que estos equipos "humanos" suelen tener, hace desde mi humilde punto de vista, que descansar en la formación de jugadores en equipos de 4ta sea un suicidio.

Para redondear, lo que se deberia hacer, es fomentar mas la conciencia de desprendimiento (o correcto entrenamiento) de los jugadores que la de inversión en el DRAFT.

Como ya dije en LNA, no hay indicios de que el nivel de los jugadores tenga relacion con la inversion sino todo lo contrario y a aquel dato agrego que la lista de jugadores esta disponible a partir de la mitad de la temporada con lo cual hay media temporada que no influye? pasa a la otra temporada? Es una teoria que nunca nadie desarrollo pero muchos decidieron aceptarla.

No se trata de compromiso ni de esfuerzo ni nada, en un sistema de ligas de 16 equipos el draft es antieconomico para al menos 13 de ellos con lo cual es bastante logico que el nivel de inversion sea casi nulo, a la vez hoy es dificil sacar provecho del entrenamiento (por los precios del mercado) con lo cual hay menos incentivo. Y por ultimo fomenta el hecho de tirar a menos la campaña del que se ve en los ultimos lugares, algo para lo que los BB's anunciaron alguna futura "solucion".

Partiendo de la base de que esto es un juego y tal como dicen otros usuarios, " yo no quiero que me saquen ventaja, entonces para que invertir en el draft y entrenar si sale mas barato comprar jugadores", lo que deberíamos pensar es que tendríamos que balancear mas adecuadamente la ecuación: (invertir en el draft + entrenamiento) - compras / tiempo de entrenamiento)

por supuesto que todos queremos ganar, pero hay que saber adaptarse a las circunstancias y ponerse objetivos, al ser un juego y el ultimo objetivo es ganar la LNA, cosa que al paso de las temporadas se va transformando en cada vez mas difícil, habría que conformarse con una objetivo menor y una vez alcanzado esto, cambiar el objetivo, para que todos podamos lograr algo parecido a esto deberíamos cambiar un poquito algunas variables, como por ejemplo:

1- el mercado debería ser limitado en el tiempo y en la cantidad de jugadores que se pueden comprar, ejemplos abierto solo entre temporadas y en la semana del all star, no mas de 2/3 compras por equipo, consecuencias mas tiempo dedicado al entreno, mas jugadores despedidos por falta de potencial, mas posibilidades de controlar entrenamientos para los jugadores de selección, y algún etc que no se me ocurre a mi.

2- inversion en el draft debería ser obligatorio invertir al menos 10K = 2 pts. por semana en el draft, no es que así se aseguren conseguir mejores jugadores, pero si mejores posibilidades de visualización de jugadores para tener mas opciones de elección, yo así saque algún Super Estrella, algún Jugador Franquicia, varios MVP y un Leyenda, por supuesto que fue suerte pero también mi aptitud para poder ver las capacidades de los jugadores del draft y ponerlo en el sitio justo para que me tocara a mi y no a otro en la elección de 1era. ronda del draft.

3- un cambio en el entrenamiento a nivel general, por ejemplo que los entrenamientos semanales sean mas completos en lugar de tan especializados, no para generar bestias infernales sino para hacer mas progresivo y balanceado el entrenamiento, dividirlo en externos e internos, penalizar mas a los jugadores que entrenen cruzado pero darles las posibilidades de este entreno cruzado aunque jueguen en sus posiciones naturales y no como es hasta ahora.

las 3 cosas mencionadas mas arriba equilibrarían el potencial de entrenamiento para todos los equipos y cada uno debería preocuparse mas para elegir y entrenar que por salir a comprar jugadores, a su vez debería potenciar los valores de los jugadores al poder venderse en épocas limitadas, seguramente subirán los valores de mercado para los mejores jugadores.