BuzzerBeater Forums

Ayuda - Español (sudamericano) > el DMI

el DMI

Set priority
Show messages by
This Post:
00
65367.3 in reply to 65367.2
Date: 12/23/2008 10:42:33
Overall Posts Rated:
66
No soy un letrado en el tema... pero no es solamente afectado por la forma... Digamos, no conviene pensar q solo la forma es lo que lo afecta, ni siquiera principalmente, sino que es un indicador general de cuan bueno es tu jugador.

DMI: The overall player index, DMI, gives a very rough indication of how good your player is. This is a good way to check that your player is getting training, but is otherwise a lot less meaningful than it first appears. Be warned!

Eso está en las reglas en inglés, una traducción sencilla y por arriba dice que también sirve para fijarte si tu jugador está obteniendo entrenamiento. Al mismo tiempo, coincide con vos en el sentido de que dice que no es tan importante como parece.

This Post:
00
65367.4 in reply to 65367.3
Date: 12/24/2008 12:19:02
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
El DMI indica que tan bueno es tu jugador en ESE momento.
Me explico si tienes un partido dificil y tu titular esta en mala forma por que jugo muchos minutos y aunque sus habilidades sean un poco superiores al suplente, y este esta en buena forma y su DMI es muy superior al titular conviene ponerlo en el partido como titular.

Osea, el DMI sirve para el momento del partido, a la larga varia mucho. Para eso es mejor indicador el salario.

no se si me explique bien.


See u!

This Post:
00
65367.5 in reply to 65367.4
Date: 12/24/2008 13:16:28
Overall Posts Rated:
66
No, la verdad que no te entendi.

Para el momento de un partido, en lo que YO me fijo, es en las habs de cada jugador (jeje, obvio) y la forma. El dmi realmente no lo tengo ni en cuenta, si a veces para analizar un rival me fijo en el DMI, ya que controlo el salario y forma en primer nivel, pero luego (a veces) me fijo el dmi.

Sino, no lo tengo en cuenta en dias de partidos.

This Post:
00
65367.6 in reply to 65367.5
Date: 12/25/2008 13:54:51
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
Si tienes a dos jugadores con similares habilidades siendo un mejor que otro, si el jugador de "menor nivel" tiene un DMI superior al del "mayor nivel" yo escogeria al de menor nivel.

Bueno... siempre soy un enredo explicando cosas pero espero que se entienda.

This Post:
00
65367.7 in reply to 65367.6
Date: 12/26/2008 09:20:22
Overall Posts Rated:
66
Yo elegiria al de mejores habilidades respecto al planteo que quiero hacer para el partido... No entiendo como el DMI puede resultarte decisivo para escoger un jugador u otro.

This Post:
00
65367.8 in reply to 65367.7
Date: 12/26/2008 13:06:19
Overall Posts Rated:
00
Lo dice por el tema de la forma, para mi lo mejor es poner a los que mejores habilidades tienen, y si son medios parecidos ves si te conviene poner de titular al que tiene la forma mas alta..

This Post:
00
65367.9 in reply to 65367.8
Date: 12/26/2008 13:25:26
Overall Posts Rated:
66
Exacto, pero entonces, te guias por la forma, no por el DMI.

This Post:
00
65367.10 in reply to 65367.9
Date: 12/27/2008 12:12:24
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
El DMI esta intimamente ligado con la forma.

This Post:
00
65367.11 in reply to 65367.10
Date: 12/27/2008 12:32:36
Overall Posts Rated:
66
Ultima vez que lo digo, porque digo siempre lo mismo:
La unica observacion que estoy haciendo, es que muy pocas veces, por no decir NUNCA me fijo en el DMI a la hora de plantear un partido. Ni en mis jugadores, ni en los rivales, ya que lo mas importante (a mi entender) es fijarse que salario tiene un jugador, sus calificaciones, estadisticas, y forma. (no en ese orden, pero lo que yo me fijo es eso). El DMI no entra en mis prioridades a la hora de evaluar el planteo de un partido.

Lo que es el DMI creo que ya lo dije y está no-claro :P en las reglas.

This Post:
00
65367.12 in reply to 65367.11
Date: 12/27/2008 12:44:23
Overall Posts Rated:
00
Me parace que tenes un error en lo que decis, esta perfecto fijarce en el salario; pero hay muchos jugadores que tienen un gran salario pero sus habilidades no son la gran cosa. Por ejemplo hoy vi un pivot brasilero que cobra 99k, y sus principales no concordaban con su sueldo. Pero tenia tapones en fuerte, y los tapones sube mucho el sueldo. Y en el foro externo uruguayo mostraron jugadores con similares habilidades, salvo tapones mas bajos, que cobraban 65k. Saludos

PD: pero en jugadores con bajo salario (maximo 20k) me parece que es un gran indicador de sus habilidades el salario, y ahi concuerdo con vos.

Last edited by Gonzalo1991 at 12/27/2008 12:45:23

This Post:
00
65367.13 in reply to 65367.12
Date: 12/27/2008 15:02:44
Overall Posts Rated:
66
Si si, todavia no tuve la suerte ni oportunidad de enfrentarme a jugadores de mas de 50k... Pero es obvio que en casos de jugadores y equipos ya desarrollados, hay muchas cosas a tener en cuenta. Fijate que pongo el salario pero NO SOLAMENTE el salario como elemento a tener en cuenta.

Sin embargo, me parece una de las guias principales al momento de evaluar los rivales.

Advertisement