Я знаю, что DMI не является основным показателем для определения качества игрока, но игроки в форме 9 получают довольно большой бонус к качеству игры. И я не согласен с тем решением, что два матча был полностью один и тот же состав. Нельзя делать выбор только исходя из навыков, не обращая внимания на форму. Я конечно не знаю навыков игроков, но ты считаешь, что игроки с формой 4 и 5 могут играть в основе и на замене? По-моему это почти всегда мусор.
(51850367) - этот C вообще получил 6,5, даже мой SF сыграл бы на этой позиции лучше ), но вот этот в форме 9
(51531572) остаётся на замене, хотя мог бы сыграть вместо C.
(51849303) - форма 5, сейчас вижу навыки этого PG
(52217597), и он в форме 9, разве не лучше было бы использовать его?
И стоит ли так переоценивать навыки "один на один" и "контроль мяча"? Это два из трёх самых дешёвых навыков, которые не играют решающей роли.