BuzzerBeater Forums

1)-existe já, ou está projectada a existência de "infantários" e "equipas-farm", como noutros jogos online ( sem querer comparar jogos distintos)?
é que a quantidade equipas que aparecem e desaparecem e de bots é grande, e quem sabe, algum desses "users" podia querer colaborar...assim, ampliava-se a rede de "fornecedores" potenciais de selecção...
e uns especializavam.se em bases, outros em postes, etc,etc

Eu acho que, a partir do momento, em que uma equipa ganha a estabilidade e o conhecimento técnico para treinar um jogador e levar esse treino até ao fim... vai sempre continuar a formar jogadores. Ainda por cima, esta época, conseguiu-se uma grande vitória ao tornar mais completa, as opções de procura na lista de 'Transferências'. Hoje, não há nenhum motivo para quem queira treinar um jogador Português, não o fazer. Os requisitos que um jogador deve ter para iniciar esse treino, estão amplamente divulgados em todos os tópicos da Selecção.
Agora, o problema surge noutro ponto. É que, algumas das equipas, que já têm essa estabilidade e jogadores em fim de treino, não têm matéria prima para começar de novo. Porque há treinadores que têm jogadores com um óptimo potencial mas não os treinam, nem os vendem. Logo, os jogadores que se encontram no mercado, são inevitavelmente mais fracos. E aqueles que chegarem ao mercado com potencial, irão atingir preços elevados. Por isso, é que o trabalho dos Scouts é importante. Dirigirem-se às equipas que têm jogadores com potencial no plantel, falarem com os treinadores e de certa forma, convencer de que treinar aquele jogador especifico não é só uma vantagem para a Selecção, mas também, financeiramente para o seu clube a longo prazo. Porque é um jogador que certamente, irá atingir um óptimo valor tanto dentro do campo como fora dele.

Á segunda pergunta, o Matarroa já respondeu e também estou curioso em ver o documento. Creio que lhe vou enviar um BB-Mail já agora :P

Last edited by the L train at 2/27/2009 10:04:30 AM

Quando é que isto reduz a 5 candidatos, para o debate voltar a aquecer? :)

Ia sugerir, que quando ficassem só os 5, lançasses um desafio teórico aos candidatos. Colocasses um cenário, e eles apresentavam soluções.
Um desafio que permitisse a quem ainda não votou, observar as soluções de cada um perante tal situação.
Acho que poderia permitir dinamizar os ultimas dias e lançar as bases para novo debate entre os 5.

Antes de mais quero dizer-te que não tenho nada contra ti antes pelo contrário, sempre que pedi me ajudaste e destes bons conselhos e mais, acho que és a alma deste jogo, mas também não posso deixar de me expressar quando não concordo com o que vejo.

Em relação às minhas respostas e conforme já disseste, não tenho muito tempo disponível apesar de passar aqui algumas horas semanais, mas deixo a minha sugestão:

Deveria haver requisitos mínimos para a candidatura (n tempo de registo, apresentação obrigatória de programa) depois deveria haver um júri interno que escolheria as 5 ou 6 ou 7 melhores e então sim começaria a votação já sem os problemas do tipo percebe ou não será capaz ou não.

Se isto é um debate acho que é o sítio certo para falarmos de algumas coisas menos claras, pelo menos para mim, de forma a todos ficarmos esclarecidos.

Ao contrário do que já foi aqui dito não sou do contra e estou sempre aberto a ajudar no que souber e estiver ao meu alcance.

Depois de ler por aqui muita coisa cheguei à conclusão que existem 2 candidatos muito fortes (Matarroa e joão05)... vai ser muito difícil para mim escolher entre eles. O Matarroa surpreende-me cada vez mais pela positiva, e tem um staff muito bom.

Embora exista outra candidatura muito interessante também, não penso que o candidato esteja ainda preparado para o cargo em termos de experiência e maturidade. Mas irá estar sem dúvida...

Isto é só a minha opinião, 1 voto, que pouca diferença fará ;)

Só tenho um apelo a fazer, sejam imparciais no vosso voto, escolham o melhor.


Boa sorte aos candidatos

Last edited by pimba at 2/27/2009 5:02:35 PM

Sim eu compreendo, tem de haver forma de podermos ter uma opinião sobre o que vale cada candidatura, mas acho que teremos de analisar de outra forma que eu também não sei bem qual. Mas isto serve pelo menos como experiência para as próximas eleições, talvez aí já haja mais defenição.

Last edited by jotapeq at 2/27/2009 5:15:21 PM

Antes pelo contrário. Um voto faz toda a diferença. O pilar de toda a Democracia.
Só por curiosidade, ao que te estás a referir quando dizes que falta maturidade ao Afonso? Apesar de saber que, parece estranho estar a colocar esta questão, mas se não acreditasse na sua capacidade não teria aceite o seu convite e por isso, estou naturalmente curioso.

EDIT: Até porque experiência, apenas o Afonso e o sergiuz (ou terá sido o Matarroa?) estiveram a acompanhar o Damena na selecção, nesta última época. Não tenho a certeza mas era uma informação que gostava de ver confirmada.

Last edited by the L train at 2/27/2009 6:15:46 PM

Até posso estar enganado como é óbvio, eu sou só um simples observador. Dei só a minha opinião ;)

Claro e respeito a tua opinião. Mas na realidade, o Matarroa começou à 1 época e meia, o Afonso à 3 e meia. Agora, posso confirmar que o empenho de ambos na comunidade é equiparável.

Last edited by the L train at 2/27/2009 6:48:07 PM