1) Реально ли завоевать какой-нибудь серьезный трофей на уровне Высшей лиги, Кубка страны, BBB используя тактики внешней атаки?
Вполне. Внешние тактики ни сколько не проигрывают внутренним в плане работы движка. Они не "ущербны", вполне рабочие и при соответствующем наборе исполнителей ни чуть не менее эффективны внутренних.
2) С чем связано доминирование "Давления на щит" и "Разыгрывать внутри" над всеми остальными?
И тем не менее, как бы это противоречиво не звучало, перекос в пользу внутреннего акцента в игре есть, это очевидно. Всё дело в "цене" навыков.
Возьмите любой калькулятор зарплат и введите туда навыки своего разыгрывающего, затем по очереди прибавьте ему снача +3 к ВЗ, затем +3 к пасу. Заметили разницу? Внешка чуть ли не в два раза дешевле паса в ЗП разыгрывающего. Аналогичная ситуация и с бросковыми навыками у АЗ. И БВП, и ДБ заметно дороже в зарплате игрока.
Вот и получается, что сильный персональщик на дуге может обходится в какие-то 50-60к в неделю, тогда как игрок способный его стабильно пробивать это неподъёмный по ЗП диван, поскольку мало того, что бросковые навыки заметно дороже, их ещё и 2 (БВП и ДБ).
Вывод: "Давления на щит" и "Разыгрывать внутри" не доминируют над всеми остальными тактиками, они просто дешевле.
3) Допускаете ли вы возможность защиты зоной 2-3 против Давления?
Вполне.
4) Опасаетесь ли вы, играя Давление, что соперник будет защищаться зоной 2-3 или скорее обрадуетесь этому факту?
Скорее обрадуюсь, давление давлению рознь. Давление выстроенное от розыгрыша разбивает зону 2-3 в пух и прах.