BuzzerBeater Forums

BB Portugal > U21 - Debate

U21 - Debate (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: yakuli

This Post:
00
74958.241 in reply to 74958.235
Date: 2/26/2009 6:43:29 PM
Overall Posts Rated:
44
Além dos valores das habilidades serem irreais, a altura n tem influencia durante o jogo logo é smp o jogador com melhores caracteristicas k deve ser convocado... A unica coisa é k o jogador mais alto irá treinar mais depressa nas principais habilidades de poste...

Para todos: Apesar de andar a ler os debates e de ja me ter passado pela cabeça mandar po gato fedorento ainda n dei a nha opinião, apesar de pertencer a uma das candidaturas

This Post:
00
74958.242 in reply to 74958.239
Date: 2/26/2009 6:43:41 PM
Overall Posts Rated:
115115
Não vês que ele é o El Matador....nao tem tempo pra isso...

This Post:
00
74958.243 in reply to 74958.229
Date: 2/26/2009 7:08:47 PM
Overall Posts Rated:
5252


Mas vou dar um exemplo dum bom poste:

Lançamento: Impressionante
Distancia: Impressionante
Defesa ext: desajeitado
Drible: respeitavel
Penetração: impressionate
Passe: Respeitavel
Lançamento int: Maravilhoso
Defesa int: Maravilhoso
Ressalto: Maravilhoso
Desarme: Impressionante


??? OMG

This Post:
00
74958.244 in reply to 74958.243
Date: 2/26/2009 7:11:29 PM
Overall Posts Rated:
2222
bem....neste momento temos 38 (!) candidatos, 14 deles com discurso....
pelo menos participadas estão a ser, estas eleições....
lol...

From: yakuli
This Post:
00
74958.245 in reply to 74958.244
Date: 2/26/2009 7:21:29 PM
Overall Posts Rated:
44
Acabei de rever os post todos do debate e realmente deveria mandar po gato fedorento lol

As perguntas k o Damena faz aos candidatos permitem ver kem tem os rekisitos minimos para o cargo e tou visivelmente satisfeito com 3 candidaturas, apesar das respostas n mudarem muito de uns pa outros, sao pekenos pormenores. Penso que as candidaturas se distinguem pelos projectos que n têm a ver com a convocação, scout ou táctica até pk nesse aspecto é garantido k kk das candidaturas fará um bom trabalho mas claro que prefiro que ganhe a candidatura em que me encontro envolvido.

Realmente deveria haver um maior controlo sobre as candidaturas para n termos outro tugas em kk cargo da seleção. Penso que a ideia de um comité de avaliação é de facto mt boa, sendo que quem quer k pertencesse a esse comité n deveria poder fazer parte de kk candidatura

Axo impressionante o numero de candidaturas e até tou surpreendido com o numero de discursos, só mostra k ha pessoas com a minima decência para se porem à prova aki na parte dos debates. Atitudes como a do silvinhas, em retirar-se da eleiçao, sao de louvar e penso que os outros users que se apercebam que tao na mm situaçao k o silvinhas, que façam o mm k ele ;)

De resto, k ganhe a melhor candidatura e parabens a todos pela participaçao activa neste debate ;) cumprimentos a todos

From: jotapeq
This Post:
00
74958.246 in reply to 74958.245
Date: 2/26/2009 7:43:21 PM
Portugal Telecom
II.1
Overall Posts Rated:
8484
Para mim as perguntas são um tanto ou quanto parvas do tipo "que valores querias para um poste"?

É lógico que eu queria as seguintes qualidades:

Lançamento: Lendário
Distancia: Lendário
Defesa ext: Lendário
Drible: Lendário
Penetração: Lendário
Passe: Lendário
Lançamento int: Lendário
Defesa int: Lendário
Ressalto: Lendário
Desarme: Lendário

só que não há!

São perguntas que quanto a mim não têm resposta, é natural que qualquer um quer o melhor que houver, não vou escolher um admirável se tiver um sensacional.

Isto parece a conversa da treta!

Last edited by jotapeq at 2/26/2009 7:44:15 PM

From: jotapeq

This Post:
00
74958.248 in reply to 74958.247
Date: 2/26/2009 7:56:38 PM
Portugal Telecom
II.1
Overall Posts Rated:
8484
Não concordo, deveria haver um modo de pré-selecção dos candidatos para se evitar isto.

Agora esse tipo de questões não levam a nada, acho que não se tiram muitas conclusões.

Já agora há uma coisa que eu acho engraçado e não consigo arranjar uma explicação, o porquê de se convocarem jogadores de 19 e 20 anos para a seleção de sub 21, provavelmente os mais velhos serão mais evoluidos ou não?

A selecção de sub 21 deverá ser forte e não tipo academia de jovens talentos senão qualquer dia temos aqui o Carlos Queirós!

From: AfonsoP

This Post:
00
74958.250 in reply to 74958.248
Date: 2/26/2009 8:01:32 PM
Overall Posts Rated:
5252
Desculpa que te diga mas essas 2 afirmações que fizeste, quer neste último post, quer no anterior revelam uma grande falta de conhecimento da realidade das eleições e da realidade da selecção. Mas o meu papel não é alongar-me neste tipo de discussão, e por isso fico-me por aqui.

Em vez de criticares tudo e todos, e principalmente o que se tem dito e feito neste tópico, deverias preocupar-te em tentar arranjar soluções para os problemas que têm vindo a surgir, como todos os que por aqui andam. É mais fácil mandar bitaites do que propor algo concreto, não é? ;)

Last edited by AfonsoP at 2/26/2009 8:03:09 PM

This Post:
00
74958.251 in reply to 74958.248
Date: 2/26/2009 8:03:19 PM
Overall Posts Rated:
344344
Há jogadores de 20 anos melhores que jogadores com 21 e esse é um facto no nosso país actualmente.

Mas volto a frisar um aspecto importante da minha candidatura que não tenho visto no debate. Mais importante que a idade é o facto do jogador estar a ser treinado ou não. Um jogador que não esteja a ser treinado e\ou cujo treinador não cuide dos minutos de jogo, não será tido em conta quando comparado com um jogador de nível um pouco inferior, isto independentemente das idades.

Advertisement