BuzzerBeater Forums

так, мені гра з бельгійцями до цих пір згадується))

вірменія. в них досить непоганий склад, особдиво як для такої маленькой країни. два малих 25к. з діапазоном обидва. два великих 22к та 26к, які також вміють та полюбляють кидати середні-дальні, скоріше ЛФ ніж великі. вони навіть грають не завжди як великі у збірній. якось з самого початку думалось зіграти з ними щит. і хоча і лужний ще не набрав форми, і лаврінюк з горілко у формі 7, але вирішив залишити так. від вірменії очікував чогось зовнішнього, тому поставив 3-2. ізраїль від них пропустив 50% триочкових

(81721)

вірмени не зіграли зовнішню тактику. так, вони проти ізраїлю грали раннє, проти люксембургу зовнішню ізо. зіграти карусель чи рнг - логічний шаг. але вони вирішили знов раннє. добре що не вгадував. проблема з їхнім раннім виявилась в тому, що з-за нашої 3-2, їх гравці більше лізли у фарбу, ніж кидали дальні. в сумі в них десь стільки ж триочкових, скільки проти ізраїлю, але там декілько в останні хвилини... і на диво, їх атаки з фарби були влучні. одного їх малого ми закрили, а ось інші, нехай і не супер влучно, але регулярно влучали. 40% в захисті - не те, чого хотілось побачити. частково, це було з-за того, що ми грали без блокерів, з атакувлаьними великими, які не вправились в захисті під щитом. що також неочікувано, разом з кількістю кидків з фарби. щось я недооцінив їх властивості на близької дистанції... при цьому ми і на периметрі їх не закрили...
незважаючі на це, ми увійшли у 4у чверть з +20 і могли зробити відрив більший. але вийшов наш запас... ходом гри він грав непогано. але у 4й чверті і прітуляк, і платонов, і великі які грали у той час - почали мазати. і вірмени скоротили відстань до 13. повернувся старт - і знов ок. я би сказав нам не вистачило пасу РЗ запасу. був би лужний в старті, вакареску під ним - було б усе набагато краще
по ітогу +15, що дуже погано. знову найгірший +- у платонова, але на цей раз він не топ і в атаці. не знаю чи допомагла би персоналка... скоріше за все вірмени би більше атакували з середньої-дальньої дистанції. чи змогли би юи ми краще з ними справитись у такому випадку... точно було би краще зіграти з блокерами
чомусь не пішла гра у кушніра, лише 2/8...
я вирішив потестувати і поставив хіхловського на АЗ, а пшенічних на ЛФ. минулої гри пшенічних з лукашовим були дуже пасивні на відміну від хіхловського. цього разу хіхловський був пасивним, а пшенічних достатньо активним. можна сказати, що чомусь в нас ЛФ активніший за АЗ, але лукашов сьогодні був АЗ запасу і був активним...
гарно зіграв аскончук. пшенічних та кєрєкєша дуже непогано. вакареску

ізраїль отримав +50 від ірландії. англія виграла +33 в люксембурга та словенія +37 в македонії

в наступному турі граємо з англією, а ізраїль зі словенією. дуже важливий тур, будь ласка, слідкуйте за хвилинами

в інших групах не багато чого цікавого. литва винесла бельгію без шансів для останньої. о! франція! друга поразка поспіль! минулого туру вони програли 1 бал боснії а сьогодні -18 словаччині. тепер в них дійсно квест, маючі 2 поразки...

чомусь мало закинули, майже так як і Люксембург...

декілько моментів:
я би сказав що не вистачило пасу у запасу. поки на майданчику був вакареску - досить багато асистів (не тільки від нього) і після асистів забивали з будь-якої дистанції. без вакареску - було дуже погано, особливо на початку 4й чверті
2/8 кушніра, 3/11 платонова... можливо тактика їм не підходе...

щось форма цього сезону... при чому за виключенням пари моментів, награють хвилин гравці нормально... але четверта гра сезону і четвертий раз немає можливості повноцінно зіграти те що хотілось
в англії дуже гарний склад, золоте покоління. є 3 атакувальних великих, включно з 208к реєм. 2 малі під внутрішню атаку. декілько дуже непоганих блокерів. та декілько малих під зовнішню тактику. всі у формі 8+, навіть другий атакувальний великий, який нещодавно був травмований і минулого тижня мав форму 6. у 9ці пара блокерів, пара шутерів, РЗ. але те що атакувальні великі не в формі 9 не виключає гри внутрішнбої тактики. але не думаю. бо гравці досить однобокі в захисті, тому думаю буде все-таки 3-2 з реєм та блокером. а грати внутрішній акцент на одному реє та ще одному малому... імхо, замало. хоча, можуть зіграти щось безакцентне, раннє, наприклад. проти ізраїлю карусель була досить очевидною (в них був травмований другий атакувальний великий і форма малих). сьогодні ж, особливо якщо вони будуть враховувати що ми можемо вгадувати...
а вгадувати нам бажано. своєю перемогою над ізраїлем англійці спутали всю стратегію нам. якби вони програли, нам достатньо було б їх обіграти, після чого можна було б програвати ізраїлю (звісно з урахуванням перемог над македонією та люксембургом). тепер же ситуація зворотня: їм достатньо перемоги над нами і потім можна навіть програвати словенії. нам же перемога над англією не гарантує місця у топ-2, потрібно буде обігрувати також ізраїль чи рахувати різницю. навіть зворотньо: нам можна сьогодні програти і обіграти ізраїль. але ізраїль не простіше. те що вони так легко програли англії...

ітак, в нас знову не ілдеально з формою. насправді, вона майже ідеальна для внутрішньої тактики. але грати внутрішню проти рея з блокером... в рея захист 17, в блокерів десь 16-18 захист-блок. в малих їх захист також гарний, але все ж таки я планував грати щось зовнішнє з двома блокерами. зараз же і копжух в 7, і марущак з зубовим, тобто один з блокерів та запас малих під зовнішню атаку. тому вирішив зіграти прінстон

щось мені ні чим не допогло прев'ю. так і не знаю що вгадувати... карусель найочевідніший варіант, але є сумніви, так як вони грали її проти ізраїлю. ну і чесно кажучі я б не відкидав внутрішній акцент від них..

скажіть, що я не розумію щодо безакцентних атак, раннє та позиційна? наприклад, німці виграли СТ минулого сеозону граючі майже тільки позиційну. вони просто були на голову сильніші за всіх, чи то щось змінилось в тому, як працює ця тактика і я це пропустив?

вітаю! чудова пермога, угадайка взагалі топ

(81727)

таки карусель. не став англієць нічого мудрити і не ризикнув внутрішній акцент. і нас не вгадував. фан факт (майже фейс палм факт): я помилився і в мене стояла вгадайка на повільний темп. помітив і змінив хвилин за 5 до дедлайну...
виграли ми досить впевнено. якби на бейт(бате?) - було б ще простіше. він забив 6/8 трииочкових (ті 2 що мимо - в останню хвилину гри), уся інша команда - 3/19. при тому що бейт прийшов з драфту 18річним, тренувався 2 сезони на ЛФ і потім на РЗ. я вважав його вінгером, з бижнім кидком і діапазоном максимум 8. але... чи ото рєндом, чи ще щось... в цілому в захисті відіграли гарно. в атаці... триочкові зовсім не пішли, хоч і двигун найбільше часу дав відіграти жабінському з прітуляком. але в жабінського краще йшли середні та (на диво) навіть близькі кидки, а з-за дуги він з пасів лужного забити не зміг. лукашов був дуже активним але не дуже влучним і в нього найгірший +-. пшенічних нажаль травмувався, розпочав він добре. важко зрозуміти чи вийшло краще ніж якби я виставив жабінського з прітуляком на АЗ та хіхловського/лукашовва/пшенічних на ЛФ... кушнір з кєрєкєшою виконали на двох лише 10 кидків. може це й на краще, хоча якби зберіглась 40% влучність на більшої кількості кидків то це було б гарно. проти ірландії вони також не дуже активнічали. в принципі можна і прінстон грати в 2 блокери. якщо вони всі у формі будуть. проте аскончук в одне рило зробив 11 кидків і назбирав дабл-дабл

дуже-дуже прикро, словенців не вистачило на більшому настрої з вгадайкою акценту. 2:38 до кінця зустрічі вони скоротили до -1, 77:78. але потім майже 2 хвилини не могли забити і ізраїль вдіірвався знову на +7. далі несподівано зайшло 2 триочкових поспіль, але третій не зайшов... в обох була внутрішня ізо, в словенців 3-2, в їзраїля персоналка. вірменів обіграла македонію на рівному настрої. ірландія на більшому з повною невгадайкою вирвала перемогу в люксембургу в ОТ
таким чином в нас 0 поразок, в англії та ізраїлю по 1, в словенії 2 поразки. в словенії ще є шанси на те, щоб посісти 2гу сходинку в групі: якщо вони обіграють англію, а ми ізраїль, то в них втрьох буде по 2 поразки і будуть рахувати різницю. я до того, що сподіваюсь словенія мотсане англію. бо нам потрібно або перемагати ізраїль, або щоб англія комусь ще програла. ну або перевершувати когось за різницею англію чи ізраїль. на даний момент по цьому показнику лідирує ізраїль +87, в нас +76, в англії +57

в інших групах: польща програла чорногорії на рівному настрої. раннє/3-2 проти пейшн/3-2. чорногорці виграли підбори в нападі 31 на 5. мдя, в дно поляків стукають. фіни з легкістю обіграли латвію. це третя поспіль поразка латвійців, а фіни продовжують боротись з італією та руснею за вихід. в групі А в німеччини, греції, естонії та румунії по 4 перемоги, що зараз дуже рідкісне явища, після того, як календар став рендомним

наступний тиждень македонія.

Вітаю з перемогою!) красень з вгадайкою))

вітаю з важливою перемогою! так тримати!!!

більшість гравців в македонців - дівани. при чому у самому базовому значенні цього слова: в них є одна раскачана навичка на рівні може навіть 16+, всі інші - 10 максимум. вони досить непогані в атаці, в захисті же не дуже. нажаль цього тижні в них дуже гарна форма: якщо минулого тижня більшість була у формі 7, то сьогодні більшість у 8-9. я зовсім не розумію що вони зіграють: у перших двох зустрічах було рнг та карусель з 4+1, потім раннє з персоналкою, а в останній позиційна з 2-3, при чому це проти вірменів... я буду не проти отримати від них 2-3 в захисті ) але розраховувати на це мабуть не варте. в нашому захисті думав на рахунок персоналки, але все-таки вирішив залишити 3-2. проти словенців та їх 3-2 вони все рівно виконали 23% кидків з-за дуги
в нас форма гарна. нарешті. лише 1 гравець у формі 7 з 18. що правда ще один травмований - чєрнов. але, незважаючі на результат гри з вірменією, я ще не готовий грати в 4 блокери проти македонії, принаймні не з таким ростером як в цьому сезоні, тому ким замінити чєрнова знайдемо. добре що він вже завтра має вилікуватись, тому має мати добру форму на наступний тур. довго думав чи зіграти щось зовнішнє чи раннє. більше схиляюсь до раннього, але не все ще роздумую. я вже говорив на початку сезону що в нас дуже глибокий склад і багато чого буде вирішувати форма. тому лужний поза складом і в старті хіхловський. ні, все таки рнг і хіхловський в запасі ))

(81732)

+29. вважаю, що на меньшому настрої в нинішній ситуації це ок
македонія зіграла 3-2. мабуть раннє було б краще. але в цілому зіграли непогано в аатці. першу чверть грали в догонялки, на початку другій зробили ривок відірвались і вже не підпускали. в ці перші 1,5 чверті головною зіркою був жабінський. за перші свої 10 хвилин він набрав 20 очок забиваючі мауже все. потім дещо збавив оберти і по ітогу прітуляк наздогнав його за набраними очками і навіть забивши більше триочкових. гарно відіграли РЗ, дабл-дабл 10-10 у вакареску, 17-7 у марущака. останній нажаль трохи намазав в кінці гри. хіхловський навпаки, почав з 0/4, але в останній чверті набрав оберти. аскончук відіграв гарно, 12 очок, 11 підборів, 5 блоків
здається в мене залежність від кушніра. хоча минулого сезону він відіграв супер. і це дивно: він же тренується, стає краще, - а грає гірше? з точки зору тактики краще було заюзати кєрєкєшу з горілко на МФ, ніж кушніра. але макимум що я зміг це залишити МФ пустою, з надією, що двигун розподілить час на усіх трьох. бувало таке. так, там не все так однозначно, щоб залишати кушніра поза грою, але... по ітогу в кушніра 2/7 з гри і 3 втрати і 4 фоли. і таким чином МФи не дали достатньо багато в атаці, і дали в захисті меньше ніж блокери. при подібній тактиці (та й при ранньому також) кушнір це напів вибір
останні пару хвилин ми не те щоб вщерть програли, але не виграли. за останні 2:47 рахунок 2:3. ми забили лише 2 очки за майже 3 хвилини. за інший час гри ми в середньому набирали по 8,5 очок за такий відрізок часу...
в захисті ми не втримали їх малих. на періметрі ще ок, але в цілому... меньший настрій, можливо, меньший ент, + ці малі не такі й слабкі в атаці, хоч і дивани

респект ірландцям. вони зробили усе можливе проти англії: мотс, вгадайка на акцент. обидві команди грали рнг/3-2, в англіяців невдала вгадайка на акцент. ірландці виграли першу половину +10, але в кінці матчу, нажаль, мали дефіцит в ті самі 10 очок. не вистачило їм енту: попередні 3 зустрічі вони грали з більшим настроєм. тому, нажаль, ми ще не забеспечили собі вихід далі, але отримали +19 різниці проти англії. ізраїль виграв +50 в люксембургу, словенія +19 у вірменії. ітого в нас +105, в ізраїля +137, в англії +67
наступного тижня граємо з ізраїлем, англія зі словенією. сподіваємось на ще один мотс англійців

в інших групах: іспанія на меньшому настрої програла угорщині. карусель/3-2 проти внутрішнього ізо/персоналки. в групі без поразок йдуть угорщина та хорватія, в іспанців 1 поразка. іпанцям ще грати з хорватією як і угорцям. португалія програла в клатчі боснії. словаччина в ОТ обіграла туреччину. 5 перемог в боснії та словаччини, по 3 в португалії, туреччини та франції. боснії ще грати з туреччиною, словакам з порутгалією і в останньому турі між собою. їм потрібно виграти обом в настпуному турі і вони залишать францію поза 2м раундом. але в усіх п'ятьої ще є шанси. італія обіграла рісню +10 з повною невгадайкою від останньої. німці (господарі ЧЄ) програли в ОТ грекам на рівному настрої. рнг/персоналка проти внутрішньої ізо/3-2. в німців було +12 перед останньою чверт'ю які греки скоротили за 4,5 хвилини. греки навіть вели +5 за 1,5 хвилини до кінця але німці виграли 5:0 ці 1,5 хвилини, зрівнявши рахунок триочковим за 16 секунд. в ОТ греки винесли господарів 11:2

Last edited by Tiger at 11/24/2025 3:53:55 PM