BuzzerBeater Forums

BB Israel > שאלות ותשובות - הנושא הרשמי 2

שאלות ותשובות - הנושא הרשמי 2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Omri
This Post:
00
198314.190 in reply to 198314.189
Date: 3/5/2012 2:38:27 AM
Overall Posts Rated:
66
נגד התקפות מהירות כדאי לשמור 3-2 או בוקס אנד וואן חיצוני?

ונגד לחץ על כל המגרש כדאי לשחק בקצב איטי או מהיר?

תודה מראש, עומרי

From: baruch2

To: Omri
This Post:
00
198314.191 in reply to 198314.190
Date: 3/5/2012 3:41:51 AM
neve hof b.c
III.3
Overall Posts Rated:
111111
תראה.
בשמירה איזורית 3-2 אתה מחזק את ההגנה החיצונית, מחליש את הפנימית, ובנוסף קח בחשבון גם ציון הריבאונד שלך ירד.
מנסיון שלי לגבי הבוקס אנד וואן, אלה שמירות שיותר מקורבות לאישית עם דגש מסוים על ההגנה החיצונית/פנימית תלוי מה מה אתה בוחר.

כמו באישית, גם בבוקס אנד וואן בעיקר בפנימי הריבאונד שלך כמעט ולא נפגע.
שורה תחתונה מאוד תלוי ביכולת הקבוצה שלך ונגד מי אתה משחק.

לגבי לחץ על כל המגרש בגדול עדיף קצב איטי, אבל אם היריבה שלך עם כושר גופני (סטאמינה) לקוי הלחץ לא יהיה כמעט אפקטיבי כי השחקנים יתעייפו מהר.

This Post:
00
198314.192 in reply to 198314.191
Date: 3/5/2012 9:03:34 AM
Overall Posts Rated:
1818
רציתי לשאול איך המשכורת עולה אשמח לפירוט רחב

This Post:
00
198314.193 in reply to 198314.192
Date: 3/5/2012 9:25:14 AM
neve hof b.c
III.3
Overall Posts Rated:
111111
בגדול, ככל שהסקילים של השחקן עולים,ככה המשכורת עולה בהתאם (יוצא מן הכלל סיבולת ועונשין)
יש אתר באנגלית http://www.buzzer-manager.com/en/accueil/
שם יש כלי שתוכל להכניס את הסקילים של השחקנים שלך ולפי זה תקבל הערכה של המשכורת שלהם.

This Post:
00
198314.194 in reply to 198314.193
Date: 3/5/2012 10:28:08 AM
Overall Posts Rated:
1818
כן אבל זה לא נותן לי להתחבר כי השם מתחבר שלי הוא בעברית ואני לא יודע איך לשנות

From: Omri

This Post:
00
198314.195 in reply to 198314.191
Date: 3/5/2012 10:42:30 AM
Overall Posts Rated:
66
אבל איך מומלץ יותר לשמור?
ד''א, יש לי יתרון על הקבוצה שנגדה אני אשחק בגבוהים, והכושר משחק של הקבוצה די גרוע.

This Post:
00
198314.196 in reply to 198314.194
Date: 3/5/2012 2:26:33 PM
Overall Posts Rated:
1414
תנסה את
[https://rapidshare.com/#!download|740tl2|227847785|BB_Sala...
זה לא מעודכן לשינויים שהיו במשכורות בשתי העונות האחרונות, אבל זה נותן אומדן די מהימן.

From: Oakley

This Post:
00
198314.197 in reply to 198314.191
Date: 3/5/2012 6:19:11 PM
Overall Posts Rated:
1616

לגבי לחץ על כל המגרש בגדול עדיף קצב איטי, אבל אם היריבה שלך עם כושר גופני (סטאמינה) לקוי הלחץ לא יהיה כמעט אפקטיבי כי השחקנים יתעייפו מהר.

אם יורשה לי, זה לא לגמרי מדוייק. הרי מטרת הטקטיקה של לחץ, זה לגרום לאיבודי כדור של היריבה. טקטיקה התקפית איטית מגבירה את הסיכוי לאיבוד כדור; ולכן, אחד יכול להבין שטקטיקה התקפית מהירה עדיפה כנגד לחץ. זו,לפחות, דעתי.

Last edited by Oakley at 3/5/2012 6:19:59 PM

From: baruch2

This Post:
00
198314.198 in reply to 198314.197
Date: 3/6/2012 1:22:32 AM
neve hof b.c
III.3
Overall Posts Rated:
111111
אני חולק על דעתך.
לחץ על כל המגרש דבר ראשון זו טקטיקה הגנתית ולא התקפית והיא מהירה ולא איטית.
נכון שזה גורם לאיבוד כדורים מוגבר אצל היריבה, אולם כושר גופני לקוי של השחקנים לא ישרת את מטרת הטקטיקה.
השחקנים יתעיפו ובסוף זה יפעל נגדך כבומרנג.
דווקא בלחץ על כל המגרש יש לסטאמינה גורם מכריע בהצלחת הטקטיקה.

אני אשמח לעוד תגובות.

From: Oakley

This Post:
00
198314.199 in reply to 198314.198
Date: 3/6/2012 4:15:22 AM
Overall Posts Rated:
1616
אני חולק על דעתך.
לחץ על כל המגרש דבר ראשון זו טקטיקה הגנתית ולא התקפית והיא מהירה ולא איטית.
נכון שזה גורם לאיבוד כדורים מוגבר אצל היריבה, אולם כושר גופני לקוי של השחקנים לא ישרת את מטרת הטקטיקה.
השחקנים יתעיפו ובסוף זה יפעל נגדך כבומרנג.
דווקא בלחץ על כל המגרש יש לסטאמינה גורם מכריע בהצלחת הטקטיקה.

אני אשמח לעוד תגובות.

מכאן אמרתי,שלפחות לפי דעתי, ההודעה הקודמת שלך חלקית נכונה, סטאמינה משפיעה על הלחץ. לעומת זאת, ואם תשים לב, רשמתי איך לשחק התקפית נגד לחץ ולא שלחץ זו טקטיקה התקפית. בדוק כמה איבודים יהיו לך במושיין לעומת ראן, כאשר מקרה הבוחן זהה; יהיו לך יותר איבודים במושיין. זה גם הגיוני, ככל שהכדור נע יותר בהתקפה, גדל הסיכוי שיווצר איבוד. מכאן נובע שעדיף לשחק בטקטיקה התקפית מהירה מול הגנת לחץ. אם התכוונת לכך שבגלל שהגנת לחץ יוצרת סקור גבוה וגם התקפה מהירה יוצרת סקור גבוה, ולכן עדיף התקפה איטית, אז אני ממש לא מסכים ומסיבה פשוטה: לאחד לא אכפת מכמות הנקודות, אלא מגובה ההפרש. יתרה מזאת, ראוי לציין ששטף מאוד משמעותי כנגד הגנת לחץ.

Last edited by Oakley at 3/6/2012 4:17:36 AM

This Post:
33
198314.200 in reply to 198314.197
Date: 3/6/2012 7:18:37 AM
Overall Posts Rated:
492492
אני חושב שאתה לגמרי פיספת משהו עקרוני-

באופן כללי בכדורסל:
כשמשחקים בקצב גבוה - יש פחות זמן לקבל החלטה (למסור או לקלוע) ולכן באופן טיבעי יש יותר סיכוי לאיבוד כדור עקב החלטה לא טובה, לאומת זאת בקצב איטי, יש יותר זמן לקבל החלטה טובה יותר ולכן הנטייה היא לאבד פחות.
כלומר ההיפך הגמור ממה שאתה אומר

ביותר ספציפי בבאזר:
הדרך הכי טובה להתמודד עם הגנת לחץ, היא שטף התקפי גבוה - כלומר לעלות בעמדות הגארדים (ורצוי גם בסמול) את השחקנים עם השליטה והמסירה הכי טובים שיש בקבוצה (אני אוהב לעלות שני פוינטים ב-1 ו-2 כשאני מחפש שטף גבוה)1


בנוסף יש השפעה (קטנה יותר) לאיזה תכונה מבין השתיים טובה יותר אצל הגארדים שלך - בכלליות: יכולות מסירה גבוהות נותנות עדיפות (קלה) לטקטיקות מהירות (לא צריך זמן לאחזקת כדור - הגארד מסוגל לייצר מסירה טובה מהר יותר), לאומת זאת יכולות שליטה גבוהות יותר נותנות עדיפות לטקטיקה איטית יותר שכן הגארד מחזיק בכדור טוב יותר ויכול להמתין יותר זמן עד למסירה/זריקה. אבל עם כל זה בדר"כ עדיף ללכת על טקטיקה איטית כי אין הרבה שחקנים בבאזר שיודעים רק למסור ולא להחזיק בכדור.


Advertisement