BuzzerBeater Forums

Norge - I.1 > Pops?

Pops?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
63876.19 in reply to 63876.1
Date: 1/2/2009 5:21:13 PM
Overall Posts Rated:
00
hadde kanskje det mest merkelige popet, eller? trente inside scoring og så popa en på jump shoot, har det skjedd med noen andre før?

From: 23Larsen

This Post:
00
63876.20 in reply to 63876.19
Date: 1/2/2009 5:22:09 PM
Overall Posts Rated:
1717


Jepp, har opplevd det, men skjer ikke spesielt ofte:-)

This Post:
00
63876.21 in reply to 63876.11
Date: 1/8/2009 7:54:14 AM
Overall Posts Rated:
88
Jeg skiftet til One on One denne uken og fikk tilsammen 9 pop på totalt 14 spillere. Det blir spennende å se til fredag fordi det var to spillere som poppet på to skills. En på Jump shot og Driving og den andre på Jump shot og handling.

Sometimes I think, sometimes I don't
This Post:
00
63876.22 in reply to 63876.21
Date: 1/8/2009 9:16:52 AM
Overall Posts Rated:
4545
Trener du hele laget?

This Post:
00
63876.23 in reply to 63876.22
Date: 1/8/2009 10:09:31 AM
Nøtterøy Funkadelics
BLNO
Overall Posts Rated:
107107
Second Team:
Nøtterøy Funkadelics II
Det var min første tanke - da har han hatt en j---g bra uke i hvert fall.

This Post:
00
63876.24 in reply to 63876.22
Date: 1/8/2009 1:20:15 PM
Overall Posts Rated:
88
Gjorde det denne uken. Mine store spillere trenger litt handling skills og jeg tenker seriøst på å trene SF som må trenes på flere områder.

Sometimes I think, sometimes I don't
This Post:
00
63876.25 in reply to 63876.24
Date: 1/8/2009 1:26:46 PM
Overall Posts Rated:
1717

Det foregår en større diskusjon for tiden om hvorvidt man skal gjøre det lettere å trene SF. Dersom man gjør det lettere å trene SF vil vi nok se at prisen på slike går ned over tid.


This Post:
00
63876.26 in reply to 63876.25
Date: 1/8/2009 1:59:06 PM
Nøtterøy Funkadelics
BLNO
Overall Posts Rated:
107107
Second Team:
Nøtterøy Funkadelics II
Tja,
hvilken treningsregime skal egentlig være tilpasset en SF?
En velutviklet SF vil vel fortsatt være noe man må strekke seg etter.

Største forskjellen, slik jeg ser det, blir vel at om man trener SF, så kan du også
bruke han som SF i kamp, fremfor SG eller PF.

Hvis det blir endret, så er det bare snakk om å inkludere flere alternativer på hvem man vil trene, feks PG/SG, SG/SF (Wingmen allerede), PG/SF, osv.

This Post:
00
63876.27 in reply to 63876.26
Date: 1/8/2009 2:10:47 PM
Overall Posts Rated:
1717

Ja, debatten går men alle ser ut til å være noenlunde enige i at det vil føre til flere SFs og dermed lavere priser. Eller, de fleste SF trenerne ser ut til å ikke være spesielt fornøyd dersom en slik endring kommer. Fra deres synspunkt er det nettopp det at SF koster mer som fikk dem til å trene den posisjonen selv om det betydde langsiktig tenkning i forhold til suksess.

Jeg har ikke helt gjort meg opp en egen mening om dette enda, forslaget om

"..What about a new training option, let's call it "From nottie to Scottie", that trains small forwards in ID and OD half as fast as the native trainings, with alternatives for SF-PF or the whole team?.."

Appellerer jo i den forstand at det ville bli mye enklere for meg å oppnå høyere outside defense.

Dog skjønner jeg jo at de som allerede trener SF føler dette urettferdig, gitt at effekten virkelig blir slik de tror.




This Post:
00
63876.28 in reply to 63876.27
Date: 1/16/2009 5:34:24 AM
Nøtterøy Funkadelics
BLNO
Overall Posts Rated:
107107
Second Team:
Nøtterøy Funkadelics II
2 pops. Helt greit ettersom jeg gikk glipp av treningskamp denne uken.

This Post:
00
63876.29 in reply to 63876.28
Date: 1/16/2009 5:49:04 AM
Overall Posts Rated:
1010
Fire her

Advertisement