BuzzerBeater Forums

אני רוצה לומר כאן משהו.
אני כרגע בתהליך בדיקת רשימת השחקנים ואני גם יכול לומר לכם כיצד אני עושה זאת.
אני מתחיל בשחקנים לפי תפקודם סנטרים,פאוורים, וכן הלאה.
כרגע אני רק בהתחילת התהליך ובודק את הסנטרים.
בנתיים שוחררו שני שחקנים שממילא לא תרמו לנבחרת כמעט במהלך הקמפיין (וונסובר וברדפורד) לגבי ברדפורד אני רוצה לשתף אתכם במשהו מעניין, המאמן שלו ביקש ממני לפני כשבועיים לנפות אותו מהסגל מכיון שלטענתו איננו טוב מספיק, אז לפחות הנה לכם דוגמא הפוכה שאני חייב לומר מאוד מוזרה.

כרגע המצב לא מלבב: חוץ משחקן אחד שרשמתי אותו בצד כאפשרות להכניס אותו (אני מדבר כרגע רק על סנטרים) כל השאר או שלא זזו בסקילים או שזזו אבל בצורה מאוד מינורית ומאכזבת.

עדיין יש מצב שאני ארד מכל הפרוייקט הזה הכל תלוי בתוצאות שאקבל.
בברכת שבת שלום.

הדיון שמתפתח פה הוא דווקא דיי מעניין לטעמיץ. אני רוצה להגיד את דעתי בנושא:

קודם כל, אני מסכים עם חלק גדול מכאן שההחלטה להוציא שחקנים שברמת הנבחרת מהנבחרת בלי שיקולים של כושר רע/תקשורת רעה עם המאמן/כל סיבה פרטנית לשחקן הספציפי היא החלטה קצת תמוהה. אבל, לדעתי צריך ללכת עם המאמן.
בכל אופן, בנוגע להחלטה הסופית להשאיר רק את השחקנים שמשחקים בארץ- לטעמי גם היא החלטה לא נכונה, אבל השיקולים מובנים לי. כי מאותו שיקול שאתה משאיר את השחקנים שמשחקים בארץ בשביל לתת בוסט מוראלי למאמנים, או בכדי לעודד מאמנים ישראלים לאמן שחקנים ישראלים לנבחרת, אתה יכול להגיד שעכשיו אתה תרכיב נבחרת שמורכבת רק משחקנים שמשחקים בארץ. מה ההבדל בין השניים בדיוק? למה שניר יקבל את הבוסט הזה (אני לא יוצא פה נגד ניר, או נגד כל אחד אחר- ניר הוא פשוט הדוגמא שהועלתה פה אז אני לוקח אותך שוב), אבל המאמן של שחקן אחר שמשחק גם הוא בארץ לא יקבל את הבוסט הכלכלי הזה?

בסופו של דבר לטעמי ההחלטה הנכונה היא להחזיק בנבחרת את השחקנים החזקים ביותר, בלי קשר למקום שבו הם משחקים, לתחינות של מאמנים (שוב ניר, אל תראה את זה כיציאה נגדך אלא סתם כהגזמה קלה). ההחלטה צריכה להיות מקצועית נטו, כאשר השיקולים היחידים שלא קשורים בתכונות השחקנים צריכים להיות כושר משחק ורמת תקשורת עם המאמן- כי לדעתי הדבר היחיד שיכול לנפות שחקן מסגל הנבחרת חוץ מתכונות שלא מספיק טובות הוא תקשורת לקויה ברמה קיצונית עם המאמן- דבר שבסופו של דבר פוגע בשחקן גם מקצועית.

אבל, ויש פה אבל גדול- ההחלטה היא של מאמן הנבחרת שיכול להיות שרואה את זה שונה לגמרי ממני ודעתו שונה. מאמן הנבחרת נבחר ע"י הקהילה, ואם בסוף הקדנציה אנשים יסתכלו אחורה ויראו שהם לא מרוצים מהתפקוד- הם מוזמנים להצביע למתמודד אחר בפעם הבאה.

נ.ב
אני רוצה להוסיף שלדעתי השיקול של דירוג צריך להיות שיקול משמעותי מאוד בהחלטה שתילקח בסופו של דבר, כי אני חושב שהעונה הזאת בינתיים פגעה בנו לא מעט בדירוג, ואם ניתן לשפר אותו בצורה כזו או אחרת דרך משחקים ידידות- זה המעט שאפשר לעשות.

מסכים עם כל מה שאמרת.
קיבלת כדור.

בהקשר של התנגדות לכל המהלך כבר כתבתי שאני יכול להבין התנגדות כזאת - מבחינתי המאמן והוא הקובע וזה לגיטימי לכאן ולכאן
יש יתרונות ל 2 ההחלטות גם נושא ההחלפה עלול לייצר מוטיבציה גבוהה יותר בקרב מאמנים אחרים לאמן חנבחרת וגם בקרב המאמנים הקיימים לאמן נכון לנבחרת כדי שלא תיכשל שוב. ואז הם לא יוחלפו.

אתה מחזיק בקו של 'אני לא מאיים' ובאופן עיקבי אתה מציין שאתה 'מקבל' את החלטת המאמן ותשקול מה לעשות ותמכור וכו'...

ציטוט ' באופן אישי אם תבורי לא יישאר אני אעשה את ההחלטות שלישרוב הסיכויים יהיו למכור אותו...'

קוראים לזה איום
לך יש שם אחר לזה - למרות שלכאורה אתה לא מאיים....

Last edited by shayn00 at 10/19/2012 10:17:52 AM

צר לי זה לא איום זה המצב הקיים כרגע מבחינה כלכלית אצלי בקבוצה אם אין לי את ההכנסות של המרצ'נדיז מהנבחרת אני פושט רגל לפני שאני מגיע לשני משחקי הבית ברצף שיש לי בגלל שני משחקי החוץ הקצופים שיש לי עכשיו האופציות שלי הם פשוטות למכור את תבורי שהוא מעשית הנכס הכי גדול שלי מבחינת השוק או לתת לקבוצה לפשוט רגל וכל הקבוצה תצא למכירה לא נראה לי שזה נחשב לאיום ברגע שזה כורח הנסיבות במקרה שלי המרצ'נדיז מהנבחרת מונע ממני לפשוט רגל כל עוד הוא בקבוצה שלי

טוב עדכון מצב:
עברתי על כל השחקנים הפוטנציאלים בעמדות הסנטר והפאוואר, כרגע יש ברשימותי רק שחקן אחד לצערי( אורי דוד) שיכנס לנבחרת על חשבון אחד הגבוהים, כנראה שהרעיון שלי באמת לא טוב.... אני לא מתכוון להכניס שחקנים שאין להם מינימום בסיסי עוד שעדיין מה שנקרא שחקני בוסר לנבחרת

כרגע כמו שזה נראה השינויים יהיו ממש מינוריים, מחר אעבור על השחקנים הנמוכים ועמדות הסמול אולם לא נראה לי שאמצא שחקן יוצא דופן שהשתפר

אני אמשיך לעדכן מידי פעם
שבת שלום.

Last edited by baruch2 at 10/19/2012 11:13:53 AM

חבל מאוד שאפשר לתת לך רק כדור אחד ב12 שעות.

מסכים ב100% עם התגובה, שחקן הוא שחקן הוא שחקן ואין להתייחס לשחקנים שונים באופן שונה עקב הקבוצה המאמנת אותם, החלטה שכזאת היא אינה מקצועית ולא מתקבלת על הדעת.

Last edited by Yotamnor at 10/19/2012 11:41:54 AM

חבל שאפשר לשמוע מהדברים שלך את הביקורת הריקה שסתם מלאה בסיסמאות וריקה מתוכן.

בפועל ברוך קשם שהוא בדק את כל האפשרויות שלו בעמדות הגבוהים ושהוא בנתיים בקושי מצא משהו ראוי בעתודה.
אז מה הוא אמור לעשות, להזמין שחקנים נחותים ברמה סתם בשביל הזימון??

נחכה שיעבור על הגארדים והסמולים וניראה מה יהיה...

יש עוד שיקולים שדיברו עליהם פה, כמו ניסיון לשחקני נבחרת. למה לא מתייחסים לזה כשמעבירים ביקורת?

עצם זה שברוך עובר שחקן שחקן ובודק אם מישהו מתאים זה מבורך, אבל להחליט מראש שיש 4 שחקנים מוגנים בגלל שהם מאומנים על ידי קבוצות בליגת זה לא לעניין.

פעם הבאה לפחות תנסה להבין לפני שאתה אומר שאין מה להבין :)

Last edited by Yotamnor at 10/19/2012 2:01:28 PM

רבותייי
בואו נשים רגע את כל הדברים בצד.
מקצועי לא מקצועי. נניח שכרגע זה פחות מעניין אותנו.
שימו לב: הסגל הבוגר שלנו כבר לא מעט עונות לא מצליחה לטפס ולהביא הישגים.
אולי פעמיים ב-10 עונות האחרונות היינו קרובים לעלות שלב באליפות אירופה.
המצב שלנו רק מסתבך ומסתבך. אם סיימנו בקמפיין הזה במקום השביעי אין כבר לאן לרדת,זה הכי נמוך שנגיע לדעתי.
ההחלטה של ברוך לדעתי טובה מאוד להביא סגל של בני 22-25. גם אם הם כרגע שחקנים חלשים ולא מתאימים לשום רמה של נבחרת בוגרת. הגיע הזמן לעשות שינוי ולדאוג לדור העתיד הזה.
אם ברוך יזמן בני 22-25 וזה יתן את הבוסט למאמנים של אותם שחקנים להמשיך לאמן אותם ולהשקיע לרמות הגבוהות-עשינו את שלנו וברוך מקדם לנו את ההווה לעתיד ורוד יותר.
כרגע אם תשימו לב כבר נפלנו בדירוג,משחקי הידידות לא ישנו יותר מדיי את הדירוג,מקסימום נעלה 2-3 מקומות או שנרד קצת.
השבועות הנותרים לעונה הזאת יכולים לעשות את ההבדל לטובתנו בכך שנרויח מספר שחקנים עם הגדרות ברורות שימשיכו להתאמן ואני אומר לכם בוודאות שזה עובד. בתור אחד שאימן את הנבחרות יותר מ-5 קדנציות מי כמוני יודע שיש משמעות מבחינת מאמנים כאשר מזמנים את השחקנים שלהם=לא כולם אבל אחוז מסויים לוקחים את זה מאוד ברצינות.
יש לנו מספר שחקנים מאוד מוכשרים שמתאמנים על מנת להיות שחקנים מאוד מאוד מגוונים ויצירתיים.

שורה תחתונה- אם יגיע מאמן עם הגדרות ברורות ותוכנית מסודרת שתכלול שתי עונות של בנייה למען שינוי עתידי אני חושב שזה יהיה סופר מבורך וכולנו צריכים לקוות שיקרה משהו בסגנון.
בואו לא נהיה סגורים ונחשוב עתידית איך אפשר להרים את הנבחרת הזאת לצמרת ולא ננסה ללכת ראש בקיר על מנת שעונה אחת תהיה מוצלחת ועונה אחרי תהיה ביזיון.

טוב: בסופו של דבר נאלצתי להתפשר על טווח הגילאים 22-26 ולא 22-25 כמו שרציתי.
נשארו אכן ארבעה שחקנים מן הסגל המקורי, אולם כל המבוגרים 27 ומעלה יוצאים לפגרה קצרה כולל פרישמן ותמיר.
נשארו בסופו של דבר תבורי,קביליו,מור ולוז.

שאר השחקנים הם הפוטנציאל הגלום של הנבחרת בעוד כשניים שלוש עונות והמטרה של כל הפרוייקט הזה להריץ את הסגל הזה במשחקי ידידות על מנת קודם כל להקפיץ ולו במעט את הנסיון של אותם שחקנים, ודבר שני כל השחקנים שזימנתי הם מתאמנים טריים שעוד יעלו ברמות שלהם במהלך העונה הנוכחית, כך יהיה קל יותר לעקוב אחרי ההתפתחות שלהם לפחות עד סוף העונה.

שיהיה ברור חד וחלק

הסגל הזה הוא סגל הרצה, סגל בנייה, העתיד של הנבחרת הבוגרת, זו נבחרת חלשה יותר ממה שרצה בקמפיין, אולם שוב כל המטרה היא נסיון והרצה.

לקראת טורניר התנחומים בעונה הבאה יזומנו השחקנים הכי טובים, ואולי אולי גם שחקן או שניים מן הסגל הזה.

בברכת לילה טוב ושבת שלום.