BuzzerBeater Forums

Sir Hellman kyllä hyvin jo analysoikin tuon pelin, mutta Betonin hieman hybridi "reverse-patient" taisi tuon pelin ratkaista ja samalla vääristää Betonin arvosanoja. Eli Tuomo Mietola käytännössä dominoi sentterinä täysin ja omaa ilmeisesti oikein hyvät ulkotaidot (heittänyt kolmoset 40-45% tarkkuudella viimeiset neljä kautta). Mutta koska kyse on sentteristä, niin tämän pelaajan ulkohyökkäys ei näy arvosanoissa juuri lainkaan. Myöskin PF:n pelannut Saxby pelasi oikein mallikkaan ottelun vaikka ei tehoilla päässytkään juhlimaan. Ja eniten heittojahan tuli Betonin SG:lle, mutta hänet sait oikein hyvin pidettyä kurissa (11/27 ja 3PT 1/6), mikä itseasiassa pudottaa sitä ulkohyökkäysarvosanaa todella paljon.

Sitten lyödään vielä päälle se, että Betonilla oli kotietu ja kovempi asenne niin 12 pisteen voitto on ihan täysin perusteltavissa. Melkeinpä sanoisin, että jos Betoni oli pelannut joko samalla asenteella tai vieraissa, niin he eivät olisi voittaneet peliä, mutta näistä on toki mahdotonta sanoa mitään varmasti.

Kiitos asiallisista kommenteista minun negatiiviseen oksennukseen Lappa ja Sir Hellman.

Pelin lopputulosta en siis kritisoi millään muotoa ja tappio oli odotettu, etenkin kun päätin jatkaa rentoilua ja arvelinkin Betonin pelaavan kovemmalla asenteella. Mielestäni Betonin voitto oli ansaittu ja siitä ei tosiaan kahta sanaa.

Palatakseni vielä noihin levyihin, niin minä olen aikoinaan 3-2 paikka pelin kopioinut ja opiskellut Zwölfin vanavedessä, tietääkseni oli niitä ensimmäisiä Suomessa joka ko. taktiikalla pelasi ja kun tuolla aloin itse pelaamaan ei se vielä silloin ollut niin suosittu, kuin jokunen kausi sitten. Uskoisin, siis tietäväni jotain tästä asiasta ja tästä todistuksena voisin mainita esim. sen, että tämän sarjan kaikkien aikojen blokkiennätyksen tehnyt pelaaja sattuu olemaan meidän vanha pelaaja. Taisin koko SM-sarja ajan pelata 3-2 paikkaa jne. mutta sanottakoon sen verran, että vaikka minulla on ollut varmasti vahvemmat levypallotaidot, kuin vastustajilla, niin tuon paikan ansiosta usein hävisin levypallot arvosanoissa ja sitä kautta myös määrissä - en siis ainakaan muista koskaan voittaneeni heikommalla arvosanalla hyökkäyslevyjä ja usein pienelläkin erolla arvosanoissa hävisin hyökkäyslevyt järjestelmällisesti 5-10 kpl erolla... Tällä mutulla siis peilasin tuota peliä ja siksi meni vähän ihan alle... Lopputulos ei siis tosiaankaan mielestäni ollut mitenkään ihmeellinen tai poikkeuksellinen mutta en vain jaksa ymmärtää näitä asioita pelimoottorissa, mitkä mielestäni ovat vialla siinä ja todella epäloogisia.

Vielä sen verran näistä, että sain myös joskus vähän vinkkiä Heneltä omaan pelaamiseen, joten uskoisin tietäväni missä menin metsään aikoinaan tuon 3-2 paikan kanssa. Joskus jos vähän tarkemmin vielä tulee joukkue rakennettua, niin uskoisin pystyväni rakentamaan joukkueen paremmin ja toki siis tähänkin kauteen oli tarkoitus valjastaa 3-2 paikka käyttöön mutta ajan puutteen vuoksi ostin vähän erilaisia pelaajia, että sain vain joukkueen kasaan millä nyt jotain voittoja uskon saavuttavani, kun tavoite olisi tosiaan vielä pysyä tämän kauden jälkeen kakkosessa kausi tai kaksi...

Last edited by kbasket at 11/16/2022 11:16:03

Sen verran vielä palatakseni hieman etäisesti asiaan, että en myöskään jaksanut ehkä palata 3-2 paikkaan siitä syystä, että tuo kärsivällinen taktiikka on mielestäni ollut viime aikoina hieman rikki... Tämä siis ihan mutulla mutta aikoinaan sillä sai mielestäni isomman hyödyn ja etenkin jos vastustaja ei pelannut 3-2 paikkaa sitä vastaan, niin sentterinä esim. Tauski teki tuhojaan mutta vaikka suhteellisen kova hyökkääjä joukkueesta löytyy, niin ei tahdo enää toimia ko. taktiikka siten miten ennen. Tämän vuoksi ja toki suurempana syynä ajan rajallisuus en pitänyt niin mielekkäänä ostaa 3-2 joukkuetta, koska tuohon nyt vaan mielestäni pitää kaveriksi iskeä kärsivällinen tai r/g taktiikka... Toki allekirjoitan oman ajattelun suppeuden näissä asioissa ja variaatioita olisi hyvä ja syytäkin rakentaa mutta eihän sitä vanha enää osaa muuttua tai mukautua... ;)

Noh, jos jotain hyvää tällaisesta vanhasta jäärästä on, niin ainakin syntyi vähän keskustelua ja pitää malttaa mieleni jatkossa, koska ei tällaista negatiivista itkua kukaan jaksa kauan katsella.

Eipä näissä mitään, hyvä vaan kun syntyy keskustelua. Ja ihan yhtälailla täälläkin on tatti otsassa kirottu tappioita ja ääneen juhlittu voittoja.

Meillä on tosiaan tarkoitus rakentaa 3-2 paikkaan sopiva joukkue, jolla voi kuitenkin hieman pelata myös miespuolustusta, mutta ollaan vielä todella kaukana. Maura ja Pollar rakennetaan heittäjiksi, mutta menee vielä 4-5 kautta, että noista saadaan SM-tason pelaajia. Sen aikaa sitten keräillän rauhassa rahaa, että voi hankkia isot ja pari heittäjää tuohon rinnalle. Suunnitelmathan on jo tiedossa hyvin, mutta SM-tason rosterin kasaamiseen menee äkkiä sellaiset 12-15 miljoonaa niin vielä saadaan vielä muutama kausi kerätä rahaa, että voidaan oikeasti pärjätä. Toki kun aloitin rakentamaan takakentän kautta, niin tässä ehtii hyvin seurailla mikä on nouseva trendi ja tekemään tarvittavat muutokset vielä ennen kun hankitaan sopivat isot.

Mitä tulee tähän kauteen, niin runkosarjassahan meillä tuli aika nopeasti paluu arkeen avausvoiton jälkeen kun ensin pääkilpailija Isot Pojat kävi ottamassa voiton meidän taktiikkavirheiden takia ja sitten Silvasti ja Rantarosvot näytti kunnolla kaapin paikan. No 3 voittoa oli tavoitteena (1 per kolmannes) eli siinä tahdissa ollaan vielä.

Ihan mukavilta aihioilta teidän pojat vaikuttavat. Kyllähän ne varmaan jo pian 5. pelaajana menevät SM-sarjassakin mutta tietty, jos haluaa menestyä kunnolla, niin kannattaa antaa pojilla vielä rauhassa treeniä. Tietyllä tapaa itsekin tässä pelissä eniten diggaan treenaamisesta, vaikka se kovin hidasta onkin. Nyt juuri vähän harmillinen tilanne, kun ei ole oikein kunnon treenattavia tai siis sellaisia joiden varaan joukkuetta rakentaisin. Nyt vaan treenaan sillä mielellä, että jotain on treenissä ja jos niistä sitten myydessä jonkun euron saisi enemmän, kuin ostaessa.

Oletko treenaamassa kavereista enemmän heittäjiä, vai PG tyylisiä? Ovat molemmat ilmeisesti myös MJ-listoilla (en jaksa tarkastaa Henen listoista)?

Itsellä tosiaan tarkoitus tässä kauden parin sisään ostaa tai saada draftista joku Hof-pelaaja treeniin tai miksei 2 ja sitten aloittaa viedä heitä määrätietoisesti kohti maajoukkuettamme. Nämä ovat ehdottomasti olleet itselleni pelin mielekkäintä osa-aluetta ja vaikka ei taida miesten peleihin päässyt kuin vasta Tauski, niin myös junnuille tullut pari treenattua aikoinaan. Saa nähdä tosiaan jaksaako täällä näin kauan roikkua tai onko koko peliä enää olemassa mutta jos roikutaan, niin ehdottomasti tähän suuntaan sitten jossain vaiheessa mennään. Tämän johdosta tulikin hätäisesti ostettua joukkue jonkinlaiseen kuosiin uudelleen, kun tajusin, että ei meillä ole tarpeeksi draft-pisteitä tippumisen maksimoimiseksi, niin kerätään niitä vielä lisää, niin voi sitten kolmosessa muutaman kerran yrittää löytää vielä huippujunnuja draftista.

No mutta hyvältä näyttää teillä reitti tällä hetkellä ja onnea noiden junnujen kanssa. Ihan mielenkiintoista aina kuulla toisten suunnitelmista ja joskus sitten kausien päästä ehkä muistan, että Lapan kanssa vedettiin samassa sarjassa ja nyt se on Suomenmestari niiden junnujensa kanssa... ;)

Molemmista rakennetaan aika klassisia heittäjiä, joilla on lisäksi korkea IS eli pystyttäisiin sitten pelaamaan vähän jokaista taktiikkaa. Nyt treenataan sisätaitoja vielä seuraavat pari kautta, niin ei oikein pojilla riitä ulkopakki SM-tasolle, mutta mikäs tässä on odotellessa ja treenatessa. Treenaaminen on kyllä pelin parhaita puolia, kuten sanoit vaikka tuskaisen hidasta välillä.

Ja näyttäisi siltä, että SM-Koriksen taso vaan nousee koko ajan kun Huparit ja Riksu dominoi tällä hetkellä ja parin kauden päästä RakBa on takaisin mukana vääntämässä. Mutta toivottavasti saadaan pojista niin hyviä, että pärjäävät.

Tsemppiä myös sulle ja toivotaan, että sieltä löytyy mukava HoF, josta voi lähteä rakentamaan maajoukkueen vakiokasvoa.

Aika ymmällään täälläkin on oltu pari kautta pelimoottorin toiminnasta. Princetonhan on yksi taktiikka, joka ei ole koskaan toiminut oikealla tavalla. Takavuosina tutkittiin asiaa paljon Laru Bobcatsien managerin kanssa. Oliko meillä vääränlaiset pelaajat vai onko tuo se taktiikka millä häviät varmasti ?

Eli Tuomo Mietola käytännössä dominoi sentterinä täysin ja omaa ilmeisesti oikein hyvät ulkotaidot (heittänyt kolmoset 40-45% tarkkuudella viimeiset neljä kautta). Mutta koska kyse on sentteristä, niin tämän pelaajan ulkohyökkäys ei näy arvosanoissa juuri lainkaan.

Hyvä arvio (tieto), Mietola on juurikin poikkeuksellisen kovat ulkotaidot omaava pitkä pelaaja.

Heh, heh.. Tämä voisi olla hyvinkin meidän tapaista pelaamista... Hakataan päätä seinään taktiikalla minkä muut ovat todenneet erittäin huonoksi. ;)

Ei saakurin, saakuri mitä kuraa taas kerran. Menee kyllä niin hermot... Mistähän sitä nyt taas aloittaisi...




No ei vainen... ;) Ajattelin aloittaa tuollaisella avautumisella mutta ei siis oikeasti ole mitään nurisemista, toki vähän toivottiin voittoa mutta pataan tuli ja osittain myös FCM:n hyvän pelaamisen johdosta. Betonikin vähän myöhässä kertoi, että nähdyllä taktiikalla ei voi voittaa, niin en mä sitä ehtinyt enää käydä vaihtamassa.

Sen verran vielä omista virheistä, että muistelin princetonin olevan neutraalin taktiikan mutta olikin näemmä ulkotaktiikka. Joka päivä voisi oppia uutta, jos vain muistaisi oppineensa...

No mutta ei siis tällä kertaa itkupotkuraivareita ja mennään eteenpäin. Henget toki tapissa ja pian pitää alkaa miettimään missä kohtaa sitä käyttäisi.... ;)

Ohhoh, no nyt oli pienestä kiinni!