BuzzerBeater Forums

Sa un po' di rosik (e in realtà un po' lo è..) però mi ha davvero stupito un fatto..

Giocavo contro una squadra che ha rifondato il reparto dei piccoli quest'anno e che ha dei lunghi molto forti.. mi aspettavo una sua tattica da sotto e quindi ho deciso di schierare la zona 2-3..
Per lo stesso motivo ho deciso di giocare Run & Gun in quanto i miei piccoli sono decisamente superiori ai suoi.. anche se prevedevo una sua 3-2..

Partita:
Lui schiera attacco: post basso e difesa: zona 3-2 (tutto come previsto)
Io schiero attacco: run & gun e difesa: zona 2-3..

I suoi lunghi titolari sono due ragazzotti da 86 e 74 k di stipendio.. non posso competere più di tanto con i miei lunghi da 14 e 28 k..
I suoi piccoli titolari sono dei giovanotti da 5, 4 e 5 k di stipendio.. penso non possano competere con i miei da 40, 19 e 14 k..

Finisce la partita e guardo le statistiche:
i suoi lunghi in attacco chiudono con un 26 su 53 per un quasi 50%..
i miei piccoli in attacco chiudono con un 26 su 70 (7 su 35 da 3) per un 37%..

Ora.. io posso capire che le percentuali da "distanza" dovrebbero essere comunque più basse..
Io ne ero certo che la mia difesa 2-3 contro i suoi lunghi non avrebbe sortito gli stessi effetti della sua 3-2 contro i miei piccoli.. ma però non mi sembra affatto giusto..
I suoi lunghi mi hanno massacrato.. ED E' GIUSTO!! MA I MIEI PICCOLI AVREBBERO DOVUTO FARE ALTRETTANTO!!!

Hai detto tanto ma alla fine non hai detto nulla.
Non ci hai detto che skill hanno i tuoi piccoli per iniziare. Lo stipendio lascia il tempo che trova.

Le mie te le posso tranquillamente dire..

I miei piccoli comunque in tiro in sospensione hanno: 14 - 13 - 11 e distanza 10 - 9 - 8
I miei lunghi in difesa in area hanno: 11 - 9

Lo stipendio lascia il tempo che trova fino ad un certo punto..
Perchè alla seconda settimana della stagione,chissà quanto ha un giocatore da 5k di stipendio in difesa..

Scusa ma questa non l'ho capita.. =P
Non sto dicendo che i suoi lunghi non avrebbero dovuto fare quello che hanno fatto.. mi sto lamentando delle percentuali dei miei piccoli..

Oltretutto i suoi lunghi hanno un match report di 84.2 e 85.2.. (e percentuali realizzative simili) mentre i miei piccoli hanno un match report di 94.1 e 100 con rendimento offensivo di 79.2 e 56.7..

Questo sto dicendo..

Scusa ma questa non l'ho capita.. =P

no nulla, mi stavo bullando un po' della mia valutazione odierna ;)

credo che deblasio suff di forma sia una spiegazione non molto lontana dalla realtà per la tua gara... altri dati sono il diverso numero di falli (magari fatto per recuperare) e il fatto che tu abbia vinto la lotta a rimbalzo, insomma a dirla tutta a me pare giusto abbia vinto lui ;)

Allora potrei bullarmi anche io ma solo della valutazione perchè poi il resto... :D

fatta con 3 lunghi, buuu

2 lunghi grazie :)