ועכשיו כמה שאלות לניסן
1) אני מחתבר מאוד עם פילוסופיה שלך ללכת הכי רחוק שאפשר ולקחת כל סיכון בשביל המטרה הסופית. למעשה זה הצליח מאוד בצעירה בתקופת כהונתך, אך הצליח הרבה פחות בקדנציות שלאחר מכן. האים בעקבות התוצאות הלא הכי מעודדות האלה חשבת לעצמך אולי בכל זאת כדאי למתן טיפה את רמת הסיכון בשביל להעלות את תוכלת ההישגים?
2) מהי עמדתך בנושא הסכמי רגוע?
ולקינוח כמה שאלות לשני המאמנים.
1) ממה שאני קורא לאחרונה יש לנו נבחרת מצויינת. איזה הישג מבחינתכם ייחשב כהצלחה?
2) עד כמה אתם מכירים את הטקטיקות החדשות? עד כמה אתם הולכים להשתמש בהן? עד כמה הן יכולות לעזור בהתמודדות מול נבחרות חזקות יותר?
3) לאורך כל העונות שאני במשחק (כבר העונה ה-11) נראה לי שלא הצלחנו עד כה בבוגרת בגלל הרב-גוניות. לא היה לנו סמול עם 12+ בכל התכונות, לא היה לנו פאואר עם 10 קליעה מבחוץ, וגם לא פ"ג עם 12 ק"פ. אני אישית אוהב את הרב-גוניות, גם אם היא באה על חשבון התכונות הראשיות. האים אתם שותפים לפילוסופיה הזאת, ואם כן, עד כמה אתם מוכנים להרחיק לכת בנושא הראשיות לטובת הגיוון? לצורך העניין, קחו למשל את רן באס שלי (אמנם זה נראה אינטרס אישי, אבל מבטיח לא להצביע לפי התשובה הספציפית לגביו. מה שמעניין אותי זה הפן העקרוני):
קליעת ניתור: נהדר קליעה ממרחק: עלוב
הגנה חיצונית: ממוצע שליטה בכדור: מעולה ↑
חדירה לסל : מומחה ↑ מסירות: מיומן
קליעה מבפנים: עולמי הגנה פנימית: אדיר
כדורים חוזרים: אדיר חסימות: מיומן
סיבולת: עלוב זריקות עונשין: עלוב
נסיון: בינוני
האים תרצו שחקן כזה בנבחרת (ולא על בסיס נער הפוסטר) למרות החיסרון שלו בהגנה, וריבאונד?
1. לדעתי קצת לא יהיה פייר מצידי לנתח בדיעבד ממרחק של כמה עונות את הסיכונים שלקחו מאמנים אחרים גם אם זה לא הצליח להם אז אני ידבר על עצמי: אולי זה יפתיע אבל אני לא מסתכן הרבה בכלל לדעתי- אני משתדל להכיר את היריבות כמה משחקים מראש ולתכנן את העונה עד כמה שאפשר מבחינת טקטיקות התלהבות שחקני מפתח למשחקים והמחליפים במצבי הכושר השונים.אני כן מנסה לייצר כל יתרון כשזה אפשרי ולא במחיר השגת המטרות- התלהבות,כושר ובעיקר טקטיקה מתאימה ליריבה ובחירת שחקנים נכונה לכל משחק מסוים. גם מבחינתי וגם למאמנים אחרים שעובדים ככה אני חושב שהתוצאות מדברות בעד עצמן גם בנבחרת וגם בקבוצה שלי.
2. הסכמי רגוע הם בעייתיים מאוד בעיני ככלל וצריכים להיאסר בחוקים של המשחק ולגרור קנסות, אבל הם חוקיים ולצערי אני יסגור בלי לחשוב פעמיים הסכמים במקרים שבהם אחשוב שזה יעזור לנו פשוט כי אין ברירה- בעולם הנבחרות ממש כולם עושים את זה וכל עוד זה חוקי מבחינת מנהלי המשחק אין ברירה אלא להשתמש בכל הכלים ולא להיות מתחסדים ולהשאר מאחור. יש לי מילה ואני לא אסגור הסכם אם אני לא מתכוון לעמוד בו ולכן לא אסגור הסכמים במקרים שיש לי חשש שירמו אותנו או שיש סיכוי שזה יזיק לנו.
השאלות הבאות:
1.גביע מכל צבע בארון יהיה הישג מדהים, הצלבה הישג סביר ולא יותר, מיקום גבוה ויכולת טובה גם שם כלומר שבאמת נהיה מועמדים עד ממש הרגע האחרון יחד עם הגדולות- יפה לעונה ראשונה ואז צריך להתקדם בשניה, כל דבר אחר יאכזב אותי מאוד למרות כל מה שנאמר כאן והבית הקשה עם צרפת רוסיה וכו'. חוץ מזה חשוב לי מאוד לראות את כולם שותפים ושתהיה התעניינות והתלהבות ככל שהעונה תתקדם
2. אני מרגיש שאני מכיר את הטקטיקות החדשות(כבר לא כאלה חדשות האמת..)ברמה טובה סה"כ, התנסיתי בהן לא מעט עם הקבוצה שלי בעיקר בליגות הפרטיות אבל לא רק. הן לא יהיו בשימוש גדול מאוד כי יש טקטיקות יותר אמינות אבל בלי ספק יהיו בשימוש במשחקים מסוימים ויקבלו כמה אחוזים מהמשחקים כשהן יתאימו. אני עדיין חוקר אותן כדי למקסם את היכולת לנצל אותן- בעיקר את ההתקפות שעובדות דווקא יפה. ההגנות החדשות פחות הצליחו בנסיונות שלי ולהערכתי ארגיש פחות בטחון להשתמש בהן במשחקים מכריעים במיוחד.
3. כמובן שרב-גוניות היא חשובה ואפשר לוותר על פער תכונות בולטות כשהוא קטן כשהמשניות מאוד מפצה אבל-כל מקרה הוא לגופו וזה מאוד תלוי בטקטיקה שבוחרים, בכושר,ביריב. זה ברמה העקרונית לגבי רן - כמו שאתה זוכר שנאתי לשחק נגדו בליגה שלנו יהיה נחמד שהוא יהיה בצד שלי לשם שינוי. הוא שחקן פנומנלי ויכול לעזור כבר עכשיו במקרים מסוימים לנבחרת וכשהוא בכושר כמיס מאץ' לבידוד מול שומרים ספציפיים אבל ברור שיש יריבות שמולן אין לו מה לחפש עד שלא ישפר עוד את ההגנה למשל. מעבר לזה בעמדה שלו יש דווקא תחרות קשה למזלנו הוא רק בן 25,בגובה טוב ופוטנציאל היכל התהילה ולכן יכול להיות שחקן מעולה בנבחרת בעתיד הקרוב יחסית כי חסר לו ממש מעט להיות במכלול פ"פ מהרמות הגבוהות בעולם
Last edited by LA-dov bear at 2/8/2012 3:26:27 PMאם למרות כל המאמצים שלך לא הצלחת למצוא דאודורנט טוב הכי חשוב זה לא להרים ידיים...