BuzzerBeater Forums

BB Italia > NBA 2017/2018

NBA 2017/2018

Set priority
Show messages by
From: McGrady
This Post:
00
289114.1
Date: 09/13/2017 06:08:28
RealTeam
II.2
Overall Posts Rated:
2727
Ma quanto è forte Doncic? E Porz? Ieri si è visto tanto del futuro della NBA.... Ball who?????

This Post:
00
289114.2 in reply to 289114.1
Date: 09/13/2017 06:23:27
FlyingEagles
II.3
Overall Posts Rated:
548548
Second Team:
FlyingEagles II
Doncic fa spavento! Porz forte forte ma anche diverse cappelle e momenti di bargnanismo assoluti a rimbalzo difensivo.

Tante belle squadre ma alla fine vinceranno quelli della Baia

This Post:
00
289114.3 in reply to 289114.1
Date: 09/14/2017 04:07:41
Orbetello City Thunder
IV.61
Overall Posts Rated:
9999
Faranno a lotta per piazzarsi in fondo quest'anno

From: perci
This Post:
00
289114.4 in reply to 289114.3
Date: 09/25/2017 18:03:22
Pallacanestro Abbrettio
IV.19
Overall Posts Rated:
33
Carmelo ad ock...magari ny giocherà meglio 😀

From: McGrady

This Post:
00
289114.5 in reply to 289114.4
Date: 09/26/2017 02:06:59
RealTeam
II.2
Overall Posts Rated:
2727
Se quello si mette in testa di fare la terza stella... Esce fuori una bella squadretta!

From: OzRiky
This Post:
00
289114.6 in reply to 289114.1
Date: 09/26/2017 17:40:04
I Prefer The Drummer
II.1
Overall Posts Rated:
119119
Second Team:
Sgt. Peppers Lonely Hearts
wade ai cavs con un annuale a 2.3 mln

This Post:
00
289114.7 in reply to 289114.6
Date: 09/26/2017 19:02:28
Overall Posts Rated:
454454
wade ai cavs con un annuale a 2.3 mln

In pratica quest'anno vanno all-in e l'anno prossimo rifondano

From: lentigos

This Post:
00
289114.8 in reply to 289114.6
Date: 09/26/2017 19:48:51
useless junk
Serie A
Overall Posts Rated:
271271
wade ai cavs con un annuale a 2.3 mln

se vogliono continuare a garantire il principio del bilanciamento che sarebbe alla base di un sistema basato su draft e salary cap, allora urge un limite minimo agli stipendi basato sulle statistiche della stagione precedente
nelle ultime stagioni sta diventando una farsa vedere giocatori di livello, per quanto non più al top, firmare al minimo salariale

This Post:
00
289114.9 in reply to 289114.8
Date: 09/27/2017 03:02:56
Virtus Portici
III.4
Overall Posts Rated:
151151
wade ai cavs con un annuale a 2.3 mln

se vogliono continuare a garantire il principio del bilanciamento che sarebbe alla base di un sistema basato su draft e salary cap, allora urge un limite minimo agli stipendi basato sulle statistiche della stagione precedente
nelle ultime stagioni sta diventando una farsa vedere giocatori di livello, per quanto non più al top, firmare al minimo salariale


Wade si accontenterebbe solo di 2/3 M? Quanto nero non dichiarato che c'è nella NBA.....

This Post:
00
289114.10 in reply to 289114.8
Date: 09/27/2017 06:50:57
T_Wolves
II.3
Overall Posts Rated:
135135
wade ai cavs con un annuale a 2.3 mln

se vogliono continuare a garantire il principio del bilanciamento che sarebbe alla base di un sistema basato su draft e salary cap, allora urge un limite minimo agli stipendi basato sulle statistiche della stagione precedente
nelle ultime stagioni sta diventando una farsa vedere giocatori di livello, per quanto non più al top, firmare al minimo salariale


Beh pensa al caso dei big, ci può stare perchè vogliono vincere qualcosa. è chiaro che se ci sono altri tipi di accordo a latere non va bene.

Inoltre pensa a gente che si è preso un super contratto come Bargnani e poi si è rivelato una pippa. Quei giocatori ricadono anch'esi in qusti casi.

è davvero difficile monitorare queste cose.

Più Ban? Yes, You can
This Post:
00
289114.11 in reply to 289114.10
Date: 09/27/2017 07:33:31
useless junk
Serie A
Overall Posts Rated:
271271
Beh pensa al caso dei big, ci può stare perchè vogliono vincere qualcosa. è chiaro che se ci sono altri tipi di accordo a latere non va bene.

Inoltre pensa a gente che si è preso un super contratto come Bargnani e poi si è rivelato una pippa. Quei giocatori ricadono anch'esi in qusti casi.

è davvero difficile monitorare queste cose.
è difficile, ma Bargnani è stato una prima scelta assoluta.. il primo contratto era regolamentato, il secondo è stato un errore ma speravano ancora di cavar qualcosa da quell'ameba in quanto uno fra i primi lunghi atipici tiratori che si vedevano in NBA.. oggi ce ne sono molti di più

però pagare tanto uno che poi non si rivela forte come promesso è nelle regole del gioco
prendere al minimo salariale (quindi non pagando luxury tax o comunque risparmiando milioni) uno che varrebbe almeno 10M$ a stagione come Wade mi sembra un baco enorme in un sistema che ha milioni di regole proprio per garantire equilibrio.. e 10M$ l'anno nella NBA di oggi sono spiccioli

cioè se fosse un sistema completamente de-regolamentato allora ok, ma è già un sistema in cui i contratti dei rookie sono regolamentati, i massimi salariali al rinnovo sono regolamentati, allora non vedo perché non debbano mettere un minimo salariale basato sul "valore" del giocatore nella stagione precedente.. impostare questo minimo sul precedente stipendio non ha senso (esempio perfetto Bargnani), ma impostarlo sulle statistiche potrebbe avere un senso