Hombre, por ese criterio, daría igual jugar un MA o un CyL si en las tácticas hubiera el mismo grado de aletoriedad...
Entiendo que el juego se debe basar en controlar múltiples variables que le den cierta dificultad para conseguir el objetivo, pero también estoy seguro que la algoritmia que marca las formas dependerá de algo más que, al menos yo, no termino de ver o comprender y, por tanto, difícilmente puedo controlar.
Sólo queda esperar a la fase intergrupos en la que ya empieza a haber varios jugadores en forma 9 de forma regular incluso habiendo metido minutadas en los primeros partidos
Hay un criterio claro que es el rango de minutos semanales. Eso está confirmado en la teoría y en la práctica. Menos de 48 y más de 96 es muerte. Y dentro de eso es donde hay teorías para aburrir y dónde pueden entrar otras variables como la resistencia y los minutos acumulados en semanas consecutivas.
Para mí está bastante bien implementado. De cualquier forma yo no me refería a eso, si no a que independientemente de cómo se calcule la forma, a corto y en menor a medida a medio plazo, tenga un porcentaje de aletoriedad como así es en BB (se había hecho un estudio con bastantes datos y seguimiento de 1 o 2 temporadas en España).
Hombre y lo de esperar al interconferencia para tener jugadores en 9... Igual ahí te has calentado, a partir de semana 3, cuidando minutos, ya se puede tener buenas formas de manera regular.
Lo de la comparación con MA y CyL no lo he pillado...
Last edited by guismo at 04/04/2021 03:08:51