BuzzerBeater Forums

Nederland - I.1 > Seizoen 51

Seizoen 51

Set priority
Show messages by
This Post:
00
306210.4 in reply to 306210.3
Date: 09/09/2020 01:32:07
South Dragons
II.2
Overall Posts Rated:
492492
Second Team:
South Dragons II
From: Tesse

This Post:
00
306210.5 in reply to 306210.2
Date: 09/16/2020 03:14:51
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
516516
Second Team:
The Milk
Ik was onder de indruk van de overwinning van Los Gansos op mij afgelopen dinsdag. Thuisvoordeel voor hem maar ik speelde met meer inzet, vormen waren natuurlijk gelijk en zelfs met een MTM hield hij me redelijk goed tegen.

Crunchy! If you eat fast enough
From: Primoss

This Post:
00
306210.6 in reply to 306210.5
Date: 09/16/2020 04:06:47
The Primoss RAMS II
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
7474
Second Team:
The Primoss Flyers
Is dat heel raar dat hij je met een MTM redelijk kan afstoppen?
Heb sinds ik weer ben begonnen me regelmatig verbaasd dat tegenwoordig een 3-2 zone echt een hype is geworden.
Ook zijn er best wat teams in de 2e klasse die voor deze tactiek kiezen, omdat misschien de DBA teams voor deze tactiek kiezen?
Wil je een 3-2 goed uitvoeren heb je daar wel de juiste spelers voor nodig,anders kan deze tactiek je ook tegen je werken,en dan kan MTM een veel betere optie zijn voor je team.
Als er een groot kracht verschil is tussen de teams dat maakt het allemaal niet zoveel waar je voor kiest.
Het voordeel van MTM is natuurlijk dat spelers beter hun verdedigende taak uitvoeren en vrijwel altijd bij hun directe tegenstander blijven.
Ik persoonlijk denk dat het voor 75 % van de teams MTM een betere optie is dan een zone defence.






Last edited by Primoss at 09/16/2020 04:12:11

This Post:
00
306210.7 in reply to 306210.6
Date: 09/16/2020 04:37:03
South Dragons
II.2
Overall Posts Rated:
492492
Second Team:
South Dragons II
Snap wat je zegt, hoewel een zone tegen cruesli voor mij altijd een no brainer was. Inside heb je niet veel van hem te duchten. Ben overigens wel benieuwd of een LI tot goede resultaten voor tesse zou kunnen leiden. Verwacht dat dat best eens ok zou kunnen gaan en het maakt hem minder voorspelbaar.

From: Cowstreet

This Post:
00
306210.8 in reply to 306210.5
Date: 09/16/2020 05:01:12
South Dragons
II.2
Overall Posts Rated:
492492
Second Team:
South Dragons II
Hij heeft hoge OD dus niet altijd een zone nodig om outside teams af te stoppen. Samen met Orange Saints denk ik de sterkste teams aan onze kant.

This Post:
00
306210.9 in reply to 306210.7
Date: 09/16/2020 05:08:34
The Primoss RAMS II
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
7474
Second Team:
The Primoss Flyers
Maar jij had wel een aardig team ,die een zone defence wel konden uitvoeren...Dacht ik

This Post:
00
306210.10 in reply to 306210.9
Date: 09/16/2020 05:22:20
South Dragons
II.2
Overall Posts Rated:
492492
Second Team:
South Dragons II
Het maakte niet zo veel uit welke tactiek ik speelde door het grote verschil in kwaliteit. Maar je probeert toch optimale keuzes te maken. Tegen Nightearls en Cruesli stond er bij mij altijd een zone. Mijn bigs hadden od 13 en 14 waardoor de OD boost in een zone relatief beperkt was. Riveros was een redelijke blokker, roubinet niet zo.

Ik vond het wel jammer dat er zoveel dba teams zone speelden waardoor ik maar weinig reverse patient kon spelen.

From: Tesse

This Post:
00
306210.11 in reply to 306210.10
Date: 09/16/2020 06:59:46
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
516516
Second Team:
The Milk
Inderdaad vooral tegen mij is een 3-2 zone meestal duidelijk de beste oplossing en dan nog kom ik er soms overheen. De inside aanval ben ik toch nog te huiverig voor door 2 bigs die beiden (ver) onder de gemiddelde IS zitten die nodig zou zijn.

Ik zal het in private league weer eens wat meer proberen.

Crunchy! If you eat fast enough
From: Cowstreet

This Post:
00
306210.12 in reply to 306210.11
Date: 09/16/2020 07:35:45
South Dragons
II.2
Overall Posts Rated:
492492
Second Team:
South Dragons II
Elderson deed het in NT ook nog behoorlijk in LI. Het is niet per definitie dat je PF en C dan de opties gaan nemen (zeker niet als ze weinig IS hebben). guards en forwards zullen ook meer gaan driven en layups maken. En je komt vaker op de FT lijn en pakt meer rebounds. Goede variatie in offense vind ik zelf belangrijk, wordt niet voorspelbaar.

From: Tesse

This Post:
00
306210.13 in reply to 306210.12
Date: 09/16/2020 08:46:02
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
516516
Second Team:
The Milk
Vroeger toen ik een meer gebalanceerd team had, had ik dat ook en het geeft zelf ook extra spelplezier. Ik denk inderdaad dat Elderson het best aardig kan doen dus zeker de moeite waard om weer te gaan proberen.

Wat voor tactiek speelde Maupster vooral wanneer hij zijn Center op PG had spelen? Volgens mij was het niet alleen reverse patient maar ook andere tactieken. Ik zal zelf nog even zoeken maar kon het niet heel snel vinden.

Crunchy! If you eat fast enough
From: Cowstreet

This Post:
00
306210.14 in reply to 306210.13
Date: 09/16/2020 09:49:07
South Dragons
II.2
Overall Posts Rated:
492492
Second Team:
South Dragons II
Kan ie zelf beste aangeven. Ik herinner me Inside iso's met een guard op pf. Maar volgens mij ook inside aanvallen.

Advertisement