BuzzerBeater Forums

España - I.1 > T48 - Jornada 1

T48 - Jornada 1

Set priority
Show messages by
From: jtot

This Post:
00
302168.21 in reply to 302168.20
Date: 11/27/2019 06:00:06
CEI TOLEDO
IV.19
Overall Posts Rated:
649649
A mi no me parece adulterar la competición

This Post:
00
302168.24 in reply to 302168.23
Date: 11/27/2019 07:10:10
Overall Posts Rated:
988988
Un acuerdo entre varios equipos para motear y evitar las consecuencias negativas que conlleva es adulterar la competición.

From: jtot

This Post:
00
302168.25 in reply to 302168.23
Date: 11/27/2019 07:36:45
CEI TOLEDO
IV.19
Overall Posts Rated:
649649
No lo sé pero este hombre da un juego ... jaja

This Post:
00
302168.28 in reply to 302168.26
Date: 11/27/2019 08:12:13
Overall Posts Rated:
988988
Y un acuerdo tácito de motearnos tú y yo adultera la competición?
No, mientras los dos paguemos las consecuencias del mots. Si intentas convertir el "yo moteo a Bakunin" en un "todos moteamos a Bakunin", entonces por supuesto que estás adulterando la competición. Pero vamos, que dado vuestro desconocimiento de cómo funciona el entusiasmo, lo único que vas a conseguir es que tus colegas acaben en el pozo de la conferencia.

This Post:
00
302168.29 in reply to 302168.27
Date: 11/27/2019 08:20:18
CEI TOLEDO
IV.19
Overall Posts Rated:
649649
Yo creo que lo que marca si el MOT es worth o no es la J4 contra mi (casualidad de la vida como el año pasado Mick). Si pierdes ese partido es ponerse 1-3 y complicarte un poco. Si lo ganas te pones 2-2 y estarías en buena posición.

Ahora, pasadas dos jornadas, hago un pequeño resumen de como veo la conferencia. Veo a Darko y a Evalisto en POs 100%. a Mick al 85% y el resto a pelear. Puede estar en poco ser 4º u 8º. No se como lo veis.

This Post:
00
302168.30 in reply to 302168.27
Date: 11/27/2019 08:21:35
Overall Posts Rated:
988988
Por cierto MoC te has planteado si dar la información de que yo te motee, en lugar de dejar que la gente pueda pensar que fuimos Relajado va normal, es adulterar la competición o no??
Esa es la norma no escrita más absurda de todo BB.. O sea que, encima de que me moteas, ¿me voy a tener que quedar callado? ¿no puedo tampoco comentar que yo jugué normal? Vamos, norma absurda a la que no pienso hacer el mínimo caso. Además el que confirma que has moteado eres tú, podrías simplemente negarlo. No hay obligación de decir la verdad en cuanto al esfuerzo.

Aunque te digo la verdad, yo te metí el mot porque ya era mi idea meter ese mot.
Que ya lo sé, tío. Lo sabía incluso antes del partido. ¿Cuántas veces lo vas a repetir? Te creerás guay por eso. Esto te convierte en un adorador de Milk. Es decir, un adorador de un adorador de Darko. ¿Se puede caer más bajo?

Si te hubiera ganado, que faltó poco, tendría menos entusiasmo, si, pero estaría con 2-0.
Yo creo que faltó menos para que te ganara de 15, pero bueno. Con el banquillo que tengo, ni que me hubiera lesionado el quinteto titular al completo. Si Tatamka hubiera hecho lo lógico (haya habido o no pacto entre vosotros), ahora estarías 0-2 y con el agua al cuello ya tras dos jornadas.

From: Evaristo

To: jtot
This Post:
00
302168.31 in reply to 302168.29
Date: 11/27/2019 08:35:03
Overall Posts Rated:
988988
Ahora, pasadas dos jornadas, hago un pequeño resumen de como veo la conferencia. Veo a Darko y a Evalisto en POs 100%. a Mick al 85% y el resto a pelear. Puede estar en poco ser 4º u 8º. No se como lo veis.
Tatamka ha dado malas sensaciones en los dos partidos. DonQuinho también está 0-2, pero tiene la excusa de las expulsiones de Oderffaltas y lo colocaría en el pelotón central. Darko debería ganar la conferencia sin problemas, ya de entrada por todos los partidos que le van a tirar ... y también por jugadores, a quién pretendo engañar. El resto son todo equipazos que se salvarían sin problemas en una temporada con menos nivel.

Advertisement