BuzzerBeater Forums

Om vi bara fokuserar på Alberto som är en stortalang och Mdinigi som är med i U21, vilken träning passar bäst just nu? :)

En lovande center: (10732251)

och en hyfsad PF: (10732230)

Last edited by Mannen at 9/7/2009 4:23:05 PM

Jävlar vilka spelare! Grattis!

Fick 1 halvhyfsad och 2 bedrövliga... Antar att man måste träna killen själv då det är den första man draftar

Center
Björn Dahlland (10732448)
Lön: $ 4 354
DMI: 0
Ålder: 18
Längd: 6'11" / 211 cm
Potential: allstar
Matchform: Respektabel

Hoppskott: Bedrövlig Långskott: Obefintlig
Yttre försvar: Medelmåttig Bollkontroll: Respektabel
Driva bollen: Ömklig Passning: Bedrövlig
Inside skott: Medelmåttig Inside försvar: Medioker
Returtagning: Medelmåttig Skottblock: Respektabel
Kondition: Obefintlig Straffkast: Medelmåttig

Rutin: Obefintlig

Jo de ser riktigt fina ut. Det är dock mina konkurrenter i serien som fiskat upp dem ur draftpoolen så jag vet inte om "grattis" är på sin plats.

De har ungefär samma behov. Bollkontroll, passning, yttre försvar och skyttet. Tror det är den ordningen dessutom man bör köra efter. Skulle i alla fall jag gjort. Men skadar säkert inte att fixa till rejält skytte men det har ju Mdingi redan så kan du ju avvakta ett tag med för din supertalang.

Okej, då fortsätter jag med bollkontroll ett tag. Alberto har ju fina grundvärden i det också :)

Magnus säljer jag, kommer bli bra med pengar för ett tredjeval :D

Gick igenom draften för min serie precis. Fanns 2-3 st som låg över 4000 i lön, men 19 bast, en som hade 5500 i lön, också 19.

Men av 18-åringarna så var min den klart bästa, ca 500 mer i lön än den nästa bästa o bättre potential. Var min series draft rätt klen, eller brukar det inte vara bättre än så?

Förstavalet i rond 1:
Weekly salary: $ 4 362
Age: 19 Height: 6'1" / 185 cm
Potential: starter
Jump Shot: mediocre Jump Range: respectable
Outside Def.: respectable Handling: inept
Driving: respectable Passing: awful
Inside Shot: atrocious Inside Def.: respectable
Rebounding: respectable Shot Blocking: pitiful

Kanonfin om 18 år och vettig potential. Hade inte mer än 5* scoutat på han.

Tiondevalet i rond 2:
Weekly salary: $ 3 381
Age: 19
Potential: bench warmer
Jump Shot: average Jump Range: pitiful
Outside Def.: awful Handling: respectable
Driving: respectable Passing: respectable
Inside Shot: mediocre Inside Def.: average
Rebounding: inept Shot Blocking: inept
Ett år yngre, vettig potential och bättre outside defense och det hade varit riktigt bra. Handling, driving och passing är ju tre viktigaste egenskaperna för PG och average skytte är ju väldigt fint. Scoutad som 4* och inget mer.

Tjugonde valet
Weekly salary: $ 1 745
Ingen info på den spelaren och nästsista spelaren i draften så klart man inte kan göra något.
____________________________________________
Blev med stor marginal den sämsta draften jag varit med om. Man är ju bra nyfiken på när de spelare man draftade som tvåa osv delades ut. Hade så taskig info så körde en spelare endast scoutad en gång som först men det kanske var en stor groda ...

Tror det är väldigt slumpbetonat. För dig med så få aktiva lag så känns det förstås extra snöpligt när man får så dålig spelare trots allt. Dock lär du ju haft rätt lite scouting när du har så nytt lag så inte mycket att bygga på.
__
Brukar knappast vara många över 4k dock. Jag har 83 18-åringar noterad i min scouting med minst 4k från fjolårets spelarmaterial. Då är det rätt många från nya lag av dessa så kanske i snitt är 3 spelare med ålder 18 och över 4k i lön. Av dessa var det endast 34 spelare med över 4500 och 13 med över 5000. Är ingen större skillnad om man ser till antalet med över 4000, 4500 och 5000 som draftades eller tillhörde nya lag föregående säsong.
__
Med andra ord tror jag att 5-6 spelare med över 4000 är det normala i en draft.

Jag får väl försöka köpa mig några TO istället, hittat två stycken jag bjudit på nu. Bara hoppas man kan få de "relativt" billigt också, då blir jag glad.