BuzzerBeater Forums

Ayuda – Español > Recomendaciones DRAFT

Recomendaciones DRAFT

Set priority
Show messages by
This Post:
00
265147.92 in reply to 265147.91
Date: 1/5/2015 12:23:36 PM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
no creo que tenga ni buenas defensas ni mucho rebote, con 19 años yo miraría a ver si encuentro otra opción, solo le veo tapones, tiro interior, manejo y pases...

This Post:
00
265147.93 in reply to 265147.92
Date: 1/5/2015 12:30:29 PM
Overall Posts Rated:
1313
Gracias por tu ayuda.

This Post:
11
265147.94 in reply to 265147.93
Date: 1/5/2015 12:35:21 PM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
Gracias por tu ayuda.


nada hombre, a ver si tienes suerte ;)


cualquier cosa por aquí te ayudará la peña

un saludo

From: miqe

This Post:
00
265147.95 in reply to 265147.75
Date: 1/5/2015 5:34:48 PM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
Hablando de analizar estadisticas, tengo dos opciones de 18 años, altura intermedia y potencial 5 balones que elegir en este draft, y la verdad es que estoy indeciso de cual poner primero...

Escolta A+ 40min 5-15TC 0-3T3 1-1TL 2RO 6RT 2Asi 5BP 2BR 2TP 1FP

Alero B+ 28 min 5-8TC 1-1T3 1-2TL 2RO 6RT 2Asi 2BP 3BR 1TP 3FP

Consejos? A ver si alguno fuera un leyenda... :)


un comentario al respecto realizado por un gm en el hilo ingles del draft

A+ has higher primary skills then the A player. How good they are though is hard to say without seeing their actual skills. One level lower in a primary skill could be the step to A from A+. But how much secondary skills will be the deciding factor.
Not that I need to say this to you though. But I forgot to change to whom I replied to.


mas o menos quiere decir que A tendrá mas primarias, no significa que en conjunto sumando habilidades no pueda ser mas interesante el b+, yo insisto me la jugaría por el segundo, si me jugase algo claro ;)

http://www.buzzerbeater.com/community/forum/read.aspx?thr...

Editado o 05/01/15 18:01:34 por GM-Manon

Last edited by miqe at 1/5/2015 5:36:44 PM

This Post:
00
265147.96 in reply to 265147.95
Date: 1/6/2015 4:52:23 PM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11741174
Según mis calculos, el número uno del draft de mi liga será un auténtico "bluf". Un alero de 1,93 con un potencial no superior al de chupabanquillos. De confirmarse tal cosa os la comento por aquí.

This Post:
00
265147.97 in reply to 265147.96
Date: 1/6/2015 5:58:21 PM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
Según mis calculos, el número uno del draft de mi liga será un auténtico "bluf". Un alero de 1,93 con un potencial no superior al de chupabanquillos. De confirmarse tal cosa os la comento por aquí.


¿cuantos años?

This Post:
00
265147.98 in reply to 265147.97
Date: 1/8/2015 10:18:53 AM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
Según mis calculos, el número uno del draft de mi liga será un auténtico "bluf". Un alero de 1,93 con un potencial no superior al de chupabanquillos. De confirmarse tal cosa os la comento por aquí.


¿cuantos años?



digo el jugador, no tú... ;)

This Post:
00
265147.99 in reply to 265147.11
Date: 1/8/2015 10:29:39 AM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
Perdón, no me expliqué bien. :-)

En el ejemplo concreto lo que decía era:

A. El jugador 1 del equipo líder equivaldría al jugador 48 del equipo colista.
B. El jugador 48 del equipo líder equivaldría al jugador 1 del equipo colista.

Espero que ahora se entienda mejor. XD

Aunque si dices que ya se ha comprobado.... mmmm....


un favor, intenta seguir esta sucesión para ver que tipo de orden estás estableciendo, quiero decir, quien sería la eleccion del segundo clasificado, cual el del tercero,


creo que veo por donde vas pero no lo tengo muy claro, si acabas de explicar este punto creo que se en que parte te puedes estar equivocando...


lo importante, ¿cual serían para ti las elecciones de 2º 3º 4º 5º clasificado, en posición del draft digo


muchas gracias!

This Post:
00
265147.100 in reply to 265147.99
Date: 1/8/2015 10:31:51 AM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11741174
Perdón, no me expliqué bien. :-)

En el ejemplo concreto lo que decía era:

A. El jugador 1 del equipo líder equivaldría al jugador 48 del equipo colista.
B. El jugador 48 del equipo líder equivaldría al jugador 1 del equipo colista.

Espero que ahora se entienda mejor.

Aunque si dices que ya se ha comprobado.... mmmm....


un favor, intenta seguir esta sucesión para ver que tipo de orden estás estableciendo, quiero decir, quien sería la eleccion del segundo clasificado, cual el del tercero,


creo que veo por donde vas pero no lo tengo muy claro, si acabas de explicar este punto creo que se en que parte te puedes estar equivocando...


lo importante, ¿cual serían para ti las elecciones de 2º 3º 4º 5º clasificado, en posición del draft digo


muchas gracias!

en un rato lo busco y te lo pongo por aquí


This Post:
00
265147.101 in reply to 265147.100
Date: 1/8/2015 11:03:41 AM
The Monty Python´s Flying Circus
II.4
Overall Posts Rated:
462462
¿?¿


¿donde lo buscas?

Last edited by miqe at 1/8/2015 11:04:21 AM

This Post:
00
265147.102 in reply to 265147.101
Date: 1/8/2015 11:14:19 AM
Floriondos Team
IV.44
Overall Posts Rated:
11741174
No lo has pillado.

Advertisement