BuzzerBeater Forums

Spese 	                                Ricavi

Stipendi giocatori: 	$ 488 489 	Spettatori: 	$ 328 289
Stipendi specialisti: 	$  47 675       Merchandising: 	$  71 995
Osservatori: 	        $  10 000       Contratto TV: 	$ 137 509

Totale: 	        $ 546 164       Totale: 	$ 537 793

Guadagno netto settimanale tipico: $ -8 371

Se non sprecassi soldi per gli osservatori (a caso tra l'altro, visto che scelgo tra gli ultimi) sarei sopra di un paio di kappini a settimana. Ma spendo anche un botto in stipendi. E non verrò neanche promosso, quindi non so per cosa tengo tutti sti succhiasoldi. Forse per il gusto di essere in rosso.

tsè niubbo :P

Stipendi giocatori: 	$ 570 838 	Spettatori: 	$ 319 532
Stipendi specialisti: 	$ 100 579 	Merchandising: 	$ 75 248
Osservatori: 	$ 0 	Contratto TV: 	$ 137 509
Totale: 	$ 671 417 	Totale: 	$ 532 289
Guadagno netto settimanale tipico: $ -139 128

100k di specialisti, uno schiaffo alla miseria :P

ma ad esempio io non spendo 68k di specialisti, ma circa 30k.
però comunque non riesco a restare competivo con 200k di roster...

Vabbè poi quello si vede da serie in serie... Quello che dico io è che si può provare a rendere meno drammatica la situazione economica settimanale facendo così... Ad esempio con 270k di stipendi sarei comunque sopra di 20k a settimana..

nella mia III se uno ha ambizione SERIE di salire 270k di stipendi non bastano.
Bastano (forse) per andare ai playoff ma non per essere promosso

Nel post del Mod si parlava di essere competitivo...

ma ad esempio io non spendo 68k di specialisti, ma circa 30k.
però comunque non riesco a restare competivo con 200k di roster...

Vabbè poi quello si vede da serie in serie... Quello che dico io è che si può provare a rendere meno drammatica la situazione economica settimanale facendo così... Ad esempio con 270k di stipendi sarei comunque sopra di 20k a settimana..

nella mia III se uno ha ambizione SERIE di salire 270k di stipendi non bastano.
Bastano (forse) per andare ai playoff ma non per essere promosso

Nel post del Mod si parlava di essere competitivo...

sì sono d'accordo.
Intendevo dire, dato che si parlava del fatto che bisogna guardare all'aspetto economico e sono d'accordo, che almeno dalla III in poi non si può pensare di puntare seriamente alla promozione e avere anche il bilancio settimanale in attivo.
In V e in IV è possibile perchè l'ho fatto, in III io non ce l'ho fatta. Poi magari ci sarà sicuramente qualcuno + bravo di me che ci riesce, e se c'è che mi spieghi come please!

In III puoi teoricamente vincere col settimanale in positivo in questi casi:

1)Girone non competitivo

2)Incontrare le squadre piu' forti con o infortuni/bassa forma o partite di coppa da giocare(quindi magari non ti schierano il quintetto migliore)...

Escludendo il punto 1 perche' in italia purtroppo ci sono pochi niubbi,arriviamo direttamente al punto 2 e ti dico che le componenti che ho scritto sopra sono fondamentali.
Insomma si puo' vincere con 10/20k d'attivo ma devi avere cuBo con gli infortuni tuoi e dei tuoi avversari,cuBo nel sorteggio delle partite con l'altra conference ( giocare in casa contro il primo dell'altro lato e fuori contro l'ultimo e' una cosa....puoi fare 2 vittorie,nel caso opposto probabilmente una ne lasci).
Tutte cose che servono per arrivare ai PO da primo....e arrivarci da primo e' fondamentale lo stesso.

Io sono in salito in II col settimanale in attivo di 27 K di media ma non ti sto a dire che sono stato bravo.... avevo una discreta squadra ma ho avuto fortuna con tutte le cose che ti ho detto.
E nella serie finale,il mio avversario perde Mariotti ( G da 100k di stipendio,nazionalino) per infortunio e mi trovo a vincere quando era impossibile solo immaginarlo.
Traduzione:
Si puo' vincere col settimanale in attivo ma si deve avere cuBo...e tanto.

Bah... io non rientro nei due casi ma ne ho un terzo:
3) se ti sei costruito una salda economia ce la puoi fare lo stesso.
Attualmente potrei mantenere un roster da 350k di stipendio senza andare in rosso, e penso con un roster del genere la 3° la vinci senza problemi in qualsiasi girone. E non metto in considerazione i 50k della coppa.
Traduzione: come me la spieghi questa?

Bah... io non rientro nei due casi ma ne ho un terzo:
3) se ti sei costruito una salda economia ce la puoi fare lo stesso.
Attualmente potrei mantenere un roster da 350k di stipendio senza andare in rosso, e penso con un roster del genere la 3° la vinci senza problemi in qualsiasi girone. E non metto in considerazione i 50k della coppa.
Traduzione: come me la spieghi questa?

Io ho il palazzetto come il tuo...ho 22 mila posti da 2 stagioni quindi ce l'avevo pure la scorsa stagione.
Se non sbaglio avevo un roster di 280k,staff sui 35/40k,draft a 0 e guadagnavo 20/30k esclusa coppa....con 350k di roster non mi tornano i tuoi conti.
Magari sbaglio,puo' essere e non sarebbe la prima volta .


Edit: Sei neopromosso, c'hai l'affluenza massima...guarda la prossima stagione dopo una sconfitta ,se non setti bene i prezzi che ti succedePP

Last edited by TheIsoTruth at 12/15/2010 1:30:00 PM

Bah... io non rientro nei due casi ma ne ho un terzo:
3) se ti sei costruito una salda economia ce la puoi fare lo stesso.
Attualmente potrei mantenere un roster da 350k di stipendio senza andare in rosso, e penso con un roster del genere la 3° la vinci senza problemi in qualsiasi girone. E non metto in considerazione i 50k della coppa.
Traduzione: come me la spieghi questa?

1- sei un neo-promosso. prossima stagione non godrai dell'effetto promozione. anch'io alla mia prima stagione in III ero in positivo di 40k senza coppa, ma da quella successiva sono andato in patta o in rosso.
2- avendo un palazzetto "sovradimensionato" puoi permetterti prezzi bassi e affluenza alta sempre e comunque. tu dimostri che investire sul palazzetto è un'ottima strategia. ovviamente finchè investi sul palazzetto non puoi pretendere di avere grandi annate di vittorie. e non sempre si ha la pazienza di vegetare per un po' di stagioni.. io almeno non ce la faccio..
3- sei stato bravo a vincere bene e quindi a mantenere un livello decente di aflfuenza

Il primo anno l'affluenza e' ottima anche se perdi...e chi ha il palazzetto grande ,puo' tenere prezzi piu' bassi quindi non si accorge di nulla.
Anche se ne perdi 2/3 di fila...e lo dico per esperienza.
Non mi ero accorto che era neopromosso quindi si spiega la sua idea di poter mantenere un roster da 350k e stare in positivo...ce l'avevo pure io il primo anno di III quando avevo un roster da 250K e un attivo di 110k la settimana.
La stagione dopo mi sono accorto che potevo stare sui 300k al massimo..... se no dovevo decidere di andare in passivo

Io non ho un'economia solida,ma ho rifondato tutti i finali di stagione,dopo le varie sconfitte.
Mi tenevo in piedi così,creando uan squadra più forte di prima e tenendo da parte un gruzzoletto da bruciare durante la stagione.
Ho sempre avuto occasioni di fare buoni affari sul mercato.
Forse avrei dovuto investire un po' di più in palazzetto,in effetti.però è noioso così il gioco.a me piace fare come l'inter,cambio roster tutte le stagioni.E' divertente far campagna acquisti
Come caposaldo alla fine rimangono solo i soliti 3...Mesut,il Pandurao,e la Mascotte.vai Ciroooooooo!
Anche perchè 1 è una bomba,e gli altri due tengono alti i tifosi,sono li dal roster iniziale.

Bah... io non rientro nei due casi ma ne ho un terzo:
3) se ti sei costruito una salda economia ce la puoi fare lo stesso.
Attualmente potrei mantenere un roster da 350k di stipendio senza andare in rosso, e penso con un roster del genere la 3° la vinci senza problemi in qualsiasi girone. E non metto in considerazione i 50k della coppa.
Traduzione: come me la spieghi questa?

vieni da noi, ti aspettiamo :P