BuzzerBeater Forums

BB România > Discutii...

Discutii...

Set priority
Show messages by
This Post:
00
263218.83 in reply to 263218.82
Date: 1/16/2015 8:28:08 AM
Iwillsurvive
II.4
Overall Posts Rated:
116116
inainte de finala stransem 100 de puncte si am mers pe canadian. Nu am mai studiat nimic in ultimul meci. sezonul asta au fost prea multe rezultate ciudate in B3 dupa standardele mele. Au castigat prea multe echipe care nu era cazul sa castige. Asa ca am pus pronosticuri mai mult din inertie.

From: Otis
This Post:
00
263218.84 in reply to 263218.83
Date: 1/24/2015 2:58:01 PM
The Defenders
II.2
Overall Posts Rated:
472472
Second Team:
The D-fenders
uitati exemplu de antrenament cu creier si fara sa coste cat luna de pe cer.
NT germaniei


Heinrich Jägermeister (22633735)
Owner: 6pilli


Weekly salary: $ 127 149

DMI: 643600
Age: 30
Height: 6'10" / 208 cm
Potential: hall of famer
Game Shape: respectable
Jump Shot: tremendous Jump Range: prominent
Outside Def.: prolific Handling: wondrous
Driving: wondrous Passing: sensational
Inside Shot: proficient Inside Def.: stupendous
Rebounding: stupendous Shot Blocking: stupendous
Stamina: average Free Throw: proficient

From: paul.swbl

To: Otis
This Post:
00
263218.85 in reply to 263218.84
Date: 1/25/2015 4:01:07 AM
Overall Posts Rated:
7272
De ce ai avea nevoie de 17 sb?:o

From: Otis

This Post:
00
263218.86 in reply to 263218.85
Date: 1/25/2015 8:03:26 AM
The Defenders
II.2
Overall Posts Rated:
472472
Second Team:
The D-fenders
pentru ca are aceeasi contributie ca ID la ratingul general de aparare. fiindca 10 trepte de SB sunt mai ieftine decat 10 trepte de ID (ceea ce la nivelul ala conteaza). plus ca poti sa joci zona contra Look inside.

From: paul.swbl

To: Otis
This Post:
22
263218.87 in reply to 263218.86
Date: 1/25/2015 9:18:40 AM
Overall Posts Rated:
7272
Poate ai dreptate, dar personal nu mi-as dori asa jucator in lot.
Viziunea mea in joc probabil e inchisa, dar nu vad cum ar putea juca alt post in afara de cel de SF cu o tactica ofensiva neutra si defensiva schimbata PF/C(asta daca iti permite lotul). Defensiv pe interior e ireprosabil, dar nu vad cum ar face fata ofensiv la nivel inalt cu 9 IS si 13 JS.

From: paul.swbl

To: Otis
This Post:
00
263218.88 in reply to 263218.86
Date: 1/25/2015 9:18:40 AM
Overall Posts Rated:
7272
Poate ai dreptate, dar personal nu mi-as dori asa jucator in lot.
Viziunea mea in joc probabil e inchisa, dar nu vad cum ar putea juca alt post in afara de cel de SF cu o tactica ofensiva neutra si defensiva schimbata PF/C(asta daca iti permite lotul). Defensiv pe interior e ireprosabil, dar nu vad cum ar face fata ofensiv la nivel inalt cu 9 IS si 13 JS.

From: Otis

This Post:
11
263218.89 in reply to 263218.87
Date: 1/25/2015 10:00:36 AM
The Defenders
II.2
Overall Posts Rated:
472472
Second Team:
The D-fenders
in primul rand 13 js pe interior e considerabil. e bun si de PF si pe C.
poti juca linistit orice tactica de exterior cu un asemenea jucator. doi la mana, daca are passing, poti juca si neutru fiindca nu se va opri mingea la el. jucatori cu passing mic arunca mai des la cos, chiar daca nu e cazul. iar pe interior poti sa joci si inside isolation si va arunca cel mai bun jucator pe itnerior, respectiv celalalt om inalt.

e posibil sa avem viziuni diferite dar parerea mea e ca acest jucator iti ofera o flexibilitate tactica imensa.

gandeste-te cum ai juca un jucator cu OD 17 si ID 17. l-ai juca SF in tactica om la om, l-ai juca in zona 3-2 si 2-3 sau l-ai pune box and one ca sa-si faca simtita prezenta la fiecare posesie? e o chestiune relativa.

From: paul.swbl

To: Otis
This Post:
00
263218.90 in reply to 263218.89
Date: 1/25/2015 11:22:06 AM
Overall Posts Rated:
7272
in primul rand 13 js pe interior e considerabil

Sa fie al meu l-as juca SF cu conditia sa schimb defensiva SF cu PF si sa am un PF cu JS si IS foarte ridicate, OD si ID peste 14.

This Post:
00
263218.91 in reply to 263218.89
Date: 1/25/2015 1:22:09 PM
Iwillsurvive
II.4
Overall Posts Rated:
116116
eu tin sa fiu de acord cu Tokyo Maters. eu am mai vazut jucatori cu 17 capace si 17-18 aparare in caciula si sincer sa fiu nu am vazut sa puna capac dupa capac cum te-ai astepta, ci cu 1 capac pe medie fata de unul cu 11 capace. din punctul meu de vedere este un jucator bun daca ataci strict exterior, dar cu 9 IS am rezerverele mele chiar si pe postul de EX. si apoi sa tii blocat 130 mii salariu doar pentru o tactica mi se pare aiurea. nu vad un asemenea jucator viabil intr-o echipa de club cu pretentii la performanta. da la o nationala e altceva. chiar si cu apararea 17 plus capace 17 tot face in medie 2 greseli pe meci. prin comparatie pivotul meu care iti imaginezi ca nu are nici pe departe atatea capace a facut sezonul trecut 0.8 greseli.

Last edited by Iwillsurvive at 1/25/2015 1:34:22 PM

This Post:
00
263218.92 in reply to 263218.89
Date: 1/25/2015 1:26:42 PM
Iwillsurvive
II.4
Overall Posts Rated:
116116
doi la mana, daca are passing, poti juca si neutru fiindca nu se va opri mingea la el. jucatori cu passing mic arunca mai des la cos, chiar daca nu e cazul


aici te contrazic. AR meu are pasing cu destul de multe trepte peste cam toata echipa exceptand CJ-ul si are si JR mic si a aruncat cel mai mult din echipa desi nu era cazul pentru ca am dat tactica de interior. Vezi meciul meu cu Smar2. care ar fi explicatia ta?

This Post:
00
263218.93 in reply to 263218.89
Date: 1/25/2015 1:32:23 PM
Iwillsurvive
II.4
Overall Posts Rated:
116116
sa nu iei ultimele mele postari ca un atac la tine, ci pur si simplu ca niste pareri personale. mie clar ca avem viziuni diferite asupra buzzerului si chiar cu viziuni diferite am obtinut amandoi niste performante, deci nu cred ca a mea sau a ta e mai buna. sunt diferite si atat.

Advertisement