Quoto tutto, paragonarli ha poco senso dato che giocano in ruoli diversi. Tra i due per costruire una squadra da 0 partirei sempre da hamsik perchè lo trovo meno "comune" di vidal come caratteristiche.
Ecco,per esempio su questo non sono d'accordo.
Trovare uno con le caratteristiche come quelle di Vidal è anche più raro di trovarne uno con le caratteristiche di hamsik.Vidal si sta dimostrando l'essenza del giocatore completo alla Juve,pur avendo punte di assoluta eccellenza nella fase di non possesso(non come altri giocatori completi,ma che non eccellono in niente alla De Rossi) e anche in fase realizzativa.Di centrocampisti offensivi/trequartisti come Hamsik se ne trovano in giro.Il problema è che pure di giocatori con le caratteristiche di messi se ne torvano in giro,ma Messi è uno solo,quindi la "rarità" delle caratteristiche dice poco
Il problema di quello che dice Jinki,è che Hamisk nell'ultimo quinquennio è stato tra i migliori 3-5 al mondo in quello che fa.Quanti altri centrocampisti(non finti attaccanti o attaccanti esterni) dal 2007 in poi hanno sempre raggiunto o superato la doppia cifra in stagione?Ed oltre alla straordinaria costanza nel gol,si aggiunge anche la straordinaria costanza in fase di rifinitura(l'anno scorso secondo qualsiasi classifica è stato il migliore del campionato italiano nella classifica assist e in cima alla classifica europea)....i paragoni per lui possono essere i migliori Gerrard o Lampard d'annata.Persino un giocatore fenomenale come Iniesta segna di meno(anche se offre di più a livello di gioco globale)
Quindi,per quanto le doti offensive di Vidal siano pregevoli per il ruolo,non è minimamente paragonabile ad Hamsik in fase offensiva.
Last edited by Steve Karenn at 9/1/2013 12:07:37 PM