BuzzerBeater Forums

BB Italia > allenamento 5/6

allenamento 5/6

Set priority
Show messages by
This Post:
00
94636.82 in reply to 94636.77
Date: 6/6/2009 5:47:23 AM
Overall Posts Rated:
3232
Trainers assist the coach in making the most of the team training hours, both in-game and during the week.


A livello propriamente linguistico la frase è tradotta bene da zezo.
Anche in inglese traspare abbastanza bene lo stesso significato
Trainers assist the coach in making the most of the team training hours

Bla Bla a Trarre il maggior vantaggio possibile dalle ore di allenamento
Vi è mai capitato di avere un allenatore di livello alto(io avevo lvl 5 prima),e dare magari solo 39 minuti ad un giocatore?e vedere un suo inaspettato scatto,come se avesse preso allenamento pieno,e senza che avesse dei gran decimali?
A me si,e dopo che evan mi è uscito con sta teoria ho provato.

Ho allenato per 9 settimane pressione,e nessuno mi ha mai sgarrato con lo scatto,quando doveva.è ovvio che faccio conti realistici.
Se su un giovane mediamente basso perimetrale scatta fisso ogni 2 settimane di monoruolo,mi aspetto che siano,su dei giocatori alti più di 2 metri e 22enni,che scatti ogni 5 settimane biruolo e ogni 3-4 monoruolo.
Così è stato.
E su quelli più giovani e bassi scattava come doveva nelle canoniche 2-3 settimane biruolo,2 mono.


Non sto dicendo di fare così agli allenatori della under.
Se uno vuole tirarsi su il pupillo nazionale è una cazzata che poi lesini sull'allenatore.
Stai sul sicuro e fine.altrimenti non ha senso che ti fai le seghe mentali sul tuo pupillo.

Però vedo tanta gente in difficoltà economica.
Beh,provate,se avete voglia/coraggio.Io sin'ora ne ho avuto solo benefici.(riuscendo a fare una discreta campagna acquisti a fine stagione,e mantenendo un roster di tutto rispetto,che non mi ha portato in II per un soffio).

@Verri:Io altri dati oltre a quelli non ne ho.se vuoi ti mando il txt con le stats degli allenamenti della scorsa stagione.tanto le altezze e le età le vedi tranquillamente nel mio roster.^^

This Post:
00
94636.83 in reply to 94636.82
Date: 6/6/2009 6:15:05 AM
Overall Posts Rated:
3232
manda pure tutti i dati che hai, che risparmiare 20k a settimana mi farebbe proprio comodo!

thx

This Post:
00
94636.84 in reply to 94636.83
Date: 6/6/2009 6:17:39 AM
Overall Posts Rated:
3232
bb-mailami con un msn o un indirizzo mail.
è un txt lungo,non ci sta in BB-mail.^^

From: Axel

This Post:
00
94636.86 in reply to 94636.82
Date: 6/7/2009 5:56:20 AM
Overall Posts Rated:
1111
mmmh sarebbe una cosa molto interessante, però anche io come dome non me la sento di testarla di persona :D

This Post:
00
94636.87 in reply to 94636.86
Date: 6/8/2009 9:13:13 PM
Overall Posts Rated:
6868
Teoria mooooooolto interessante!
Il ragionamento può filare, e poi non ho mai sopportato l' idea che qualcuno con più soldi abbia la possibilità di far crescere meglio i giocatori, perchè oltre al costo iniziale bisogna anche poterli mantenere sti specialisti.
Mentre ottimizzare il minutaggio è già una cosa diversa, se voglio sto attento e faccio le cose per benino, anche senza specialista di 7^ livello, se no spendo un po' di soldi e mi consento di avere una gestione più "creativa" del minutaggio.
E poi c'è qualche prova concreta, anche nel passato ad esempio che un livello 10 allenasse meglio di un 4-5?
Io non sono mai stato troppo convinto.

Sto seriamente prendendo in considerazione l' idea di fare da cavia.

Last edited by Eg-Nacio at 6/8/2009 9:17:37 PM

This Post:
00
94636.88 in reply to 94636.87
Date: 6/8/2009 9:23:37 PM
Overall Posts Rated:
3232
Guarda,credo che 1 singola stagione sia poco attendibile.

Questa sarà la mia 2a stagione con l'allenatore di lvl 1.
Attualmente alleno un 21enne basso a mono,più altra gente.
L'unico paragone che posso fare è con i giocatori del database U21.

Per ora son convinto della mia teoria,ma sto sperimentando per esserne certo.
Forse anche verri sperimenta,gli ho mandato i dati,poi vedremo.

Certo è che se ho ragione è una gran figata.
Se ho torto risparmio una cosa tipo 300k stagionali,però magari i miei giocatori fanno uno scatto in meno del previsto.
Boh,c'è anche da valutare se il gioco vale la candela,nel caso io abbia torto.
Nel senso che potrebbe essere più conveniente avere un allenatore 1 cmq,per un allenatore di club senza aspirazioni nazionali dei suoi giocatori.


Date tempo al tempo,per stagione 10 lo studio è sicuramente più carico di dati.
Se mi date una mano comunque sarei molto molto contento

This Post:
00
94636.89 in reply to 94636.88
Date: 6/8/2009 9:41:51 PM
Overall Posts Rated:
6868
Sul fatto che il gioco non valga la candela è riposta tutta la mia attenzione.
Sono in V mica in serie A, avere 1 scatto in più non giustifica lo spendere 300k che per me sono oro.
Sono teorie, ma è quello che vorrei verificare..
allora vado a licenziare il mio 4^ livello e me ne accatto uno di 1^.
Se apri un thread apposta ti aggiornerò sugli allenamenti.
Buon lavoro ;)

This Post:
00
94636.90 in reply to 94636.89
Date: 6/9/2009 5:57:57 AM
Overall Posts Rated:
3232
Mmm mi hai dato una idea,inconsapevolmente.
Se ti sorgono dubbi sul fatto che uno ti abbia saltato unos catto che ti doveva fare mandami una BB-mail,che ne parliamo ed eventualmente apriamo una discussione apposita.

Piccolo consiglio,per chiunque voglia dare una mano.

Aprite un documento txt(Blocco note,nel vostro menu di avvio del pc),e tenetelo aggiornato,anche in maniera semplice.
Esempio:
_6/3/09
Pressione PM+G.tutti allenati.Gareth Masters +1 OD.Hernandez +1 Palleggio

E fate un elenco delle 14 settimane di allenamento.
La cosa importantissima,è segnare se qualcuno salta dei minuti.
Tipo "Gareth Masters 44 minuti".

E' importante al fine dello studio sapere se minutano pieni o meno.

Grazie a tutti coloro che vorranno provare.

This Post:
00
94636.92 in reply to 94636.91
Date: 6/9/2009 6:08:18 AM
Overall Posts Rated:
3232
Beh,era un esempio.

Però boh,se è vera la mia teoria potrebbero incidere negativamente anche pochi minuti mancati.

Insomma,è uno studio,se non studiamo niente che si fa,si va a fiha?(cit.)

xD

Advertisement