BuzzerBeater Forums

Jag tror alla utom han som är perennial all star ligger nära vad som är "max". Eftersom det är ett mjukt tak så går det säkert att gå förbi "max", men då går det väldigt långsamt.

Jag tror inte att taket ligger på en specifik förmåga utan att den kopplas till lönen (eller något liknande). Lönen sätts vad jag förstår utifrån den bästa egenskapen, så det är lönemässigt dyrare att träna relaterade egenskaper. Dvs om en Center höjer t.ex. sin inside shot, så tror jag att lönen ökar mer än om han höjer sin jump shot.

Jag uppdaterar lite:

perennial allstar (7): $ 111 220 (4598859)
allstar (6): $ 85 679 (802221)
star (5): $ 43 880 (4786157)
starter (4): $ 26 161
6th man (3): $ 15 062 (4705359)
role player (2): $ 11 474
bench warmer (1): $ 6 392


Last edited by chespirito at 05/02/2009 08:53:05

Tack Janne! Jag har själv försökt titta hur hög lönen är på olika potentialer, bland annat Hall of Fame, men det finns för lite utbud just i det fallet!

Jag hittade lite löneformler som kan vara bra att ha (46657.42):

The salary formulas (approximation)

salary(C)=1.139^IS*1.131^ID*1.13^RB*1.071^BL*294

salary(PF)=1.07^JS*1.005^HA*1.001^DR*1.005^PA*1.114^IS*
__________1.112^ID*1.104^RB*1.054^BL*341

salary(SF)=1.181^JS*1.08^JR*1.057^OD*1.001^HA*1.057^ID*
__________1.083^RB*1.008^BL*334

salary(SG)=1.124^JS*1.11^JR*1.114^OD*1.011^HA*1.007^DR*1.006^PA*1.007^IS*
__________1.009^ID*1.064^RB*361

salary(PG)=1.033^JS*1.051^JR*1.079^OD*1.082^HA*1.035^DR*1.133^PA*
__________1.001^IS*1.033^RB*331

salary = max salary(x)
recommended position = argmax(x) salary(x)

--
UPDATE 2008/11/28

Here is a slightly improved version of the coefficients:

___JS___JR___OD___HA___ DR___PA___IS___ID___RB___BL___const
C_ 1,000 1,000 1,006 1,003 1,000 1,000 1,133 1,134 1,128 1,069 294
PF 1,074 1,003 1,005 1,000 1,007 1,006 1,108 1,117 1,109 1,063 300
SF 1,179 1,082 1,061 1,000 1,000 1,000 1,001 1,061 1,091 1,004 313
SG 1,119 1,138 1,115 1,008 1,013 1,000 1,000 1,007 1,057 1,008 322
PG 1,031 1,044 1,075 1,079 1,038 1,144 1,000 1,000 1,036 1,000 330

These coefficients were determined based on 366 players from the transfer list (59 Cs, 69 PFs, 111 SFs, 64 SGs, 63 PGs). Average deviation from real salary on the training data is 5%, recommended position is predicted correctly for 89.6% of players.

--
UPDATE 2008/11/29

Here are two new versions, one for the people who don't believe in ST, FT and EX for salary, and one for those who do. The prediction difference is minimal.

___JS___JR___OD___HA___ DR___PA___IS___ID___RB___BL___const
C_ 1,000 1,000 1,008 1,004 1,000 1,000 1,130 1,137 1,129 1,063 298
PF 1,071 1,005 1,006 1,001 1,007 1,006 1,110 1,117 1,110 1,065 295
SF 1,179 1,077 1,066 1,000 1,000 1,000 1,000 1,059 1,090 1,002 322
SG 1,116 1,149 1,115 1,006 1,013 1,000 1,000 1,004 1,061 1,005 307
PG 1,028 1,041 1,078 1,079 1,039 1,152 1,002 1,000 1,037 1,000 310

___JS___JR___OD___HA___ DR___PA___IS___ID___RB___BL___ST___FT___EX___const
C_ 1,000 1,000 1,008 1,002 1,000 1,000 1,129 1,138 1,130 1,064 1,000 1,003 1,000 293
PF 1,071 1,000 1,008 1,000 1,000 1,007 1,114 1,116 1,110 1,067 1,008 1,000 1,008 277
SF 1,177 1,080 1,068 1,000 1,000 1,000 1,000 1,058 1,088 1,002 1,001 1,000 1,006 315
SG 1,115 1,142 1,120 1,005 1,016 1,001 1,000 1,001 1,064 1,001 1,008 1,005 1,003 295
PG 1,027 1,044 1,078 1,080 1,040 1,152 1,002 1,000 1,035 1,000 1,004 1,000 1,000 300

Jag hittade detta kring draften,

1 ball --> crap
2 balls --> reserve, 6th man
3 balls --> starter, star, allstar
4 balls --> franchise, super-star, mvp? (some people said that the have seen mvps with 4 balls, i dont know for sure)
5 balls --> MVP (i know a 5 balls MVP), hall of famer, legend.

(90862.2)

Jag hittade detta kring draften,

1 ball --> crap
2 balls --> reserve, 6th man
3 balls --> starter, star, allstar
4 balls --> franchise, super-star, mvp? (some people said that the have seen mvps with 4 balls, i dont know for sure)
5 balls --> MVP (i know a 5 balls MVP), hall of famer, legend.

(90862.2)

Hur förhåller sig spelarnas form till spelade minuter?

(15597.29)

Intressant, slutsatsen är ju ganska enkel: Låt dina viktigaste spelare spela mellan 50 - 70 minuter om du vill ha högsta möjliga form på dom. Det ska jag försöka nyttja nästa säsong.

Intressant, slutsatsen är ju ganska enkel: Låt dina viktigaste spelare spela mellan 50 - 70 minuter om du vill ha högsta möjliga form på dom. Det ska jag försöka nyttja nästa säsong.

Precis. Mycket bra att veta. Det kan vara något att sträva mot nästa säsong.

Last edited by jacob_f at 05/25/2009 08:07:31

Om inte annat inför slutspelet. Hade jag sett det där, så hade det ju varit lätt att fixa Tobbes form veckan efter att han fick spela för mycket.

Om inte annat inför slutspelet. Hade jag sett det där, så hade det ju varit lätt att fixa Tobbes form veckan efter att han fick spela för mycket.

Det är ju sant. Toppa formen på viktiga spelare inför slutspelet borde gå utan problem nu när man vet hur mycket de behöver spela.