BuzzerBeater Forums

Mi B ha anotado 14 de 41 en TC, con un total de 33 puntos. Y ha jugado 47 minutos. El B suplente, por supuesto, un minuto, a pesar de que sus valoraciones son mejores en algunos aspectos que podrían haber ido mejor, según el resultado, sobre todo después de ese pírrico porcentaje anotador.
A mi rival le gané holgadamente el primer partido de la pasada temporada, pero ha evolucionado mucho más rápido que yo y, lógicamente, la táctica que me valió para vencerle ya no me vale porque ha pillado el tranquillo, a pesar de que no suelo jugar con tácticas iguales todos los partidos, ni mucho menos. Estudio muy bien a mi rival. La prueba es que es esta pasada temporada he jugado los playoffs de ascenso y he vencido a rivales teóricamente más poderosos. Pero insisto: no tiene ninguna lógica que jueguen 4 de los 5 titulares 48 minutos y uno de los suplentes tan sólo 5, sobre todo cuando en la suplencia tenía muy buenos triplistas para intentar remontar.
Son varios los mánagers online que incorporan tácticas pormenorizadas con indicación de los tiempos de juego, minutos para el cambio, circuntancias del juego para sustituciones, etc. Todos... menos este BB. Una pena que algo tan importante para el desarrollo del juego no se implante.
Es más: en el mánager que he mencionado incluso se puede alterar la táctica ofensiva o defensiva indicando el minuto concreto de cada cuarto en el que se cambia a otra táctica en función del resultado. En este BB sólo se puede establecer una táctica única para todo el partido, independientemente del resultado. Y, sinceramente, creo que no sería nada difícil programar algo así, que haría el juego mucho más dinámico y versátil.

Los juegos que comentas tienen dinámicas diferentes... aquí los minutos sirven para cuadrar los entrenamientos y las formas... si se pudiese marcar los minutos que juegan los jugadores de manera concreta, el juego se convertiría en una bacalá, entrenar y cuadrar formas sería fácil... y este es un juego que se considera de alta dificultad de comprender... para poder cuadrar los minutos debes conocer el juego y a tus jugadores, y así podrás calcular con bastante fiabilidad los minutos que jugarán... Algunas de las variables de este juego tienen una ejecución indirecta, tú no cuadras la forma poniendo que juegue X minutos exactos, sino que tienes que buscar la forma para que juegue esos minutos... Este juego tiene ciertas cosas no controladas, pero que con el conocimiento y la adaptación se acaban controlando... El juego premia al que le dedica tiempo.
Sobre las tácticas, hay algunos managers que opinan parecido a lo que tú comentas... yo creo que los cambios de tácticas durante un partido es una práctica más habitual en el basket fiba... y este juego está basado en el NBA... y en la NBA los equipos suelen ejecutar el ataque de su entrenador, es muy normal que los entrenadores NBA tengan su sistema y lo jueguen siempre igual.

Ha habido muchos mánagers que han pasado por aquí ya hablando de las virtudes de otros juegos de basket online, pero que casualidad que todos acabáis aquí. Algo debe fallar porque los argumentos son siempre los mismos...

Pues yo lo veo claro, en tu caso. Céntrate en los otros juegos y espera a que este mejore...

No existe el mánager perfecto. Yo he probado todos y ahora solamente juego a BB y al otro. El otro juego tampoco es perfecto. Tiene una directo de los partidos muy malo pero tiene otras virtudes que lo hacen muy adictivo. Sobre todo, las tácticas se cumplen a rajatable, no como ocurre en este BB, que muchas de sus tácticas no valen para nada. Y, sobre todo, el otro juego se actualiza y mejora constantemente con las muchas sugerencias aceptadas de sus usuarios, cosa que no pasa aquí.
El sistema de entrenamiento y mejora de jugadores es bastante bueno en BB y el sistema de mercado también, muy adictivo (demasiado, si uno no sabe poner distancias y dedicarse a gestionar su plantilla). La pantalla del directo de los partidos es muy buena (si se pasa de los comentarios del directo) y muy completa, sobre todo.
Pero el sistema táctico es de los peores de todos los juegos que conozco. Una pena.
A ambos juegos vengo dedicándoles prácticamente el mismo tiempo, pero, por ejemplo, el sistema de promoción de rookies del otro es más satisfactorio y adictivo y supone un aliciente añadido que éste no tiene.
No se puede tener todo. Por eso mato el gusanillo jugando a la vez en ambos.

Por curiosidad, de qué juego hablas?

No seas perro y lee como todos!!! xD

La verdad es que esto de cuadrar los minutos a mi también se me hace cuesta arriba, me gusta tener buenas resistencias y hay partidos que los suplentes no juegan. Voy a hacer una pequeña inserción de cosas que me ha parecido comprobar con unas preguntas para ver si sitúo mi forma un poco
-Cuando metes a un titular de suplente, acaba jugando más minutos de titular si este es más bien malo.
(¿cuando ocurre esto, el motor tiene en cuenta que el suplente a jugado más y por tanto lo aplica al resultado y los valores del equipo?¿en la proporción de minutos?)
Bueno esta podría ser una primera solución para cuadrar minutos
-Si elijo que el entrenador escoja del banquillo
Un titular buenísimo y resistencia excelente con un suplente malo o bueno pero nunca como el. ¿jugará los 48m.?
-Las tácticas lentas tienen este inconveniente, pero ¿hay alguna forma de cambiar esto? Yo es que sólo veo la que puse al principio

Por partes

1. Si le pones seguir estrictamente tus ordenes y le marcas los titulares y los suplentes, mientras la diferencia de calidad entre titular y suplente sea medianamente clara y vayas perdiendo, el suplente no entra.

Esto pone en las reglas

Los titulares normalmente jugarán tantos minutos como puedan (mientras no se cansen o no se carguen de faltas personales), y cuando un suplente pueda rendir mejor entonces el entrenador pedirá el cambio

Prueba con la opcion escoger del banquillo

2. Donde pones que la tactica defensiva no varia durante el partido no es cierto del todo. Aunque no queda reflejado en ningun sitio, cuando un equipo pide un tiempo muerto, esta claro que hay un reajuste de la tactica tanto ofensivo como defensivo. Estos replanteamiento estan penalizados por la tactica inicial. Es decir, si tu habias puesto CyL y tu entrenador dice en un tiempo muerto qu etiren de dentro, los porcentajes seran peores que si tu inicialemente hubieses marcado PB o MA. Por este tipo de razonamiento los jugadores multiskill son los mejores.

3. La tactica paciencia requiere de jugadores muy particulares. Por ejemplo, normalmente se reposiciona un AP o P de base y un escolta o base de P. Es importante que el P o AP que colocas de base tenga buen manejo y pases para no empeorar el movimiento ofensivo.

Espero haber sido de ayuda