BuzzerBeater Forums

Come idea di giocatore non mi dispiace, purtroppo od,hn, e dr lo limitano molto. Per esempio nella germania giocava un lungo che aveva rb,id,sb 17-18 con secondarie ottime e is lasciato a 9 mi pare e dava buoni risultati per tattiche esterne.

Vorrei fare presente anche un'altra problematica: quanti in II si possono permettere un giocatore da 200k (perché alla fine sui lunghi sempre lì siamo circa), che è metà stipendio di una squadra media (o almeno, io ho avuto poco più di 400k di stipendi per tutta la stagione e non ho assolutamente guadagnato milioni)?
Anche se avessimo proprietari italiani disposti a creare i giocatori se non sono in serie A come facciamo a mantenerli? Tentare di farli andare in una squadra fidata non è così semplice, ci abbiamo provato con Beconcini ma è finito ad un manager che lo ha allenato ad cazzum e in maniera esattamente opposta a come mi aveva assicurato. D'altronde i giocatori buoni se li accaparra chi ha più soldi e non mi sembra che la nostra nazione sia una di quelle con maggiori disponibilità economiche anche a livelli alti, senza considerare il fatto che chi è in serie A può anche beatamente infischiarsene della NT, nelle ultime stagioni per fortuna questo non è accaduto ma ciò non vuol dire che sarà sempre così, a quel punto è questione di fortuna o sfortuna: l'esempio principe in questo campo è Battazza, finché l'ha tenuto quello di Hong Kong non si avevano risposte alle mail, minutaggi settimanali orribili e zero scatti nell'ultima stagione, da quando l'ha preso lo spagnolo ha già fatto alcuni scatti ed è quasi sempre stato in forma, oltretutto il proprietario mi scrive ogni settimana per dirmi il tipo di allenamento che fa o per scusarsi in quelle settimane in cui non è stato a forte/valido. Di proprietari così non ne ho trovati tanti e parlo sia di quando ero scout U21, che coach in stati esteri e in un momento in cui BB era più "florido".

I primi tempi di bb charles diceva che all'avvicinarsi del lvl 20 l'efficacia delle skills calava esponenzialmente, nel senso che ha maggiore rilevanza passare da atroce a pietoso piuttosto che da colossale a leggendario.

A parte l'Indonesia, che non prenderei come modello dato che è 40ma nel ranking, tra i top team (Usa, Slovenia,Cina, ecc) non vedo grandi stoppatori.

D'accordo però i giocatori dei quali parliamo prendono dai 200k in su come minimo, devi trovare la combinazione manager che può permetterselo/disponibile ad allenarlo in ottica NT.
Io ad esempio un roster come il tuo non me lo posso permettere, già così faccio un attivo settimanale di pochi spiccioli.

Ni. In nazionale in questo momento abbiamo 7-8 giocatori con stipendi da A, i restanti sono ampiamente mantenibili anche in II. Gli stessi ciccioni potrebbero esser mantenibili fino ad una certa, posticipando di fatto i 2/3 pop in primarie necessari per la nazionale a quando si sale o lo si vende. Ciuco è l'esempio perfetto, ha secondarie di livello (tolto PA) e necessita solo di primarie (facilmente allenabili) ed è mantenibile facilmente anche in III (dove dominerebbe). Di contro ha un prezzo esorbitante, ma proprio quello dovrebbe esser l'obiettivo a livello comunitario: fare in modo che giocatori del genere finiscano in mani fidate.