BuzzerBeater Forums

France - Pro A > Saison 23

Saison 23

Set priority
Show messages by
This Post:
00
236979.78 in reply to 236979.77
Date: 3/15/2013 5:01:42 PM
Pacers de Nantes
II.1
Overall Posts Rated:
5252
Tout a fait d'accord avec toi .
A quand la mise en place d'un salary cap pour contrer ce genre d'attitude ? .Concernant Oob j'étais bien content qu'il ne tombe pas chez nous . La mise en place d'une masse salariale minimum est une bonne chose , la mise en place d'une masse salariale maximum serait logique .

From: Miller

This Post:
00
236979.80 in reply to 236979.79
Date: 3/15/2013 5:29:48 PM
Pacers de Nantes
II.1
Overall Posts Rated:
5252
Il faut dire que le seuil de masse salariale est ridicule :
Dans la DII.1 le seuil est à 202K tandis que les salaires des joueurs sont en moyenne à 440K.

Il faudrait à mon sens que le seuil soit de 2 fois les revenus TV et là ça deviendrait significatif

From: OoB

This Post:
00
236979.81 in reply to 236979.80
Date: 3/15/2013 7:11:12 PM
Overall Posts Rated:
2626
Je suis desole pour ceux que ca agace ce genre de gestion d equipe mais ca me permet de rester dans le jeu pour le moment....


From: Megadez

To: OoB
This Post:
22
236979.82 in reply to 236979.81
Date: 3/15/2013 10:04:02 PM
Overall Posts Rated:
440440
Qu'on amène du goudron et des plumes!

Pour ma part, le tanking ne m'embete que dans un seul cas, quand il s' agit d'un promu. Voir des gars, surtout des nouveaux, accéder a la pro a, par exemple, et ne meme pas tenter de jouer le jeu une demi saison pour voir ce que ca donne, je trouve que c'est un grand manque de respect pour ceux qu'on a battu rn saison régulière. On en voit de plus en plus qui l'affichent ouvertement en cours de saison.
Qu'on tanke par ras le bol, pas de souci. Je comprends, ca sert a se relancer economiquement, sportivement, moralement. Mais une promotion doit etre une source de motivation, pas une fin en soit. Pour Boo, je le blâme pas, il va choper tous les titres possibles

La bise quand meme de l'ile de paques, je retourne chatouiller des moai. En profitez pas pour me motser hein.

From: OoB

This Post:
00
236979.83 in reply to 236979.82
Date: 3/15/2013 11:37:13 PM
Overall Posts Rated:
2626
Franchement avoir le trophée de toutes les D2 sur sa page d'équipe ca me motive perso ^^

From: Tenakha

This Post:
00
236979.84 in reply to 236979.78
Date: 3/16/2013 4:46:46 AM
FC Tenakha
III.6
Overall Posts Rated:
158158
Second Team:
BC Tenakha
le tanking fait parti des règles du jeu...
Si les BB ne veulent pas de tanking, il n'y a qu'à modifier les règles.

La mise en place d'une masse salariale minimum est une bonne chose , la mise en place d'une masse salariale maximum serait logique .

Débile cette idée.....

From: Miller

This Post:
00
236979.85 in reply to 236979.84
Date: 3/16/2013 6:29:29 AM
Pacers de Nantes
II.1
Overall Posts Rated:
5252
Débile cette idée.....


C'est de l'argument ça . Désolé l'idée vous gène peut être mais cette notion de salary cap existe dans la NBA depuis bien longtemps( 1984 dixit Wikipédia) et je ne vois pas en quoi c'est"débile".

Avec cette notion il n'y aurait pas de managers avec des MS de 900K en DII et cela serait plus équitable.



From: _Az_

This Post:
00
236979.86 in reply to 236979.85
Date: 3/16/2013 6:49:44 AM
Overall Posts Rated:
342342
Dans le jeu, cela va poser un problème. Les équipes vont tendre au maximum vers cette limite, normal. Mais tu vas avoir des situations où tu ne pourras pas recruter un joueur à 4-5k de salaire près. L'un des dommages collatéral les plus importants sera sans doute une augmentation des prix des joueurs de 50 à 100k de salaire (déjà cher à mon goût par rapport à nos revenus) et une baisse encore plus prononcé des gros salaires.

Tu mets aussi un terme aux farms. Est-ce un mal cela dit ? Et bien un peu puisque les BB réduisent ou augmentent les salaires des joueurs en se basant sur une moyenne. Donc on a vraiment pas intérêt à ce que cette moyenne baisse. Ainsi des gars qui coutent 300k de salaire aujourd'hui coutaient beaucoup plus il y a quelques saisons. Je ne veux pas dire de bêtise mais on ne doit pas être loin des 20% depuis le temps.

Bien qu'étant concerné puisque je suis dans la division du grand méchant BoO, je me demande si cela ne va pas tuer des équipes qui ont trimé pour arriver à leur niveau. En contrepartie, on verrait peut être enfin des équipes nationales avec des joueurs pleins de secondaires :)

From: Tenakha

This Post:
00
236979.87 in reply to 236979.85
Date: 3/16/2013 6:50:45 AM
FC Tenakha
III.6
Overall Posts Rated:
158158
Second Team:
BC Tenakha
y a un salary cap, que tu peux dépasser...

Et puis une équipe peut économiser pendant plusieurs saisons et se mettre dans la rouge une saison pour jouer la gagne...
Et pourquoi mettre une MS maxi ? quel est l'interêt ? Que toutes les équipes aient le même type d'équipe? Oh putain ça va être bandant ça....

From: Miller

This Post:
00
236979.88 in reply to 236979.87
Date: 3/16/2013 7:21:36 AM
Pacers de Nantes
II.1
Overall Posts Rated:
5252
Est ce que c'est le plus riche qui doit gagner , c'est le vrai sens du débat . Je préferais que ce soit le plus malin , celui qui fait bien ses compos , celui qui forme des joueurs complets , celui qui analyse force et faiblesse de son adversaire. Ouais c'est plus intéressant que de mettre des brutes à tous les postes avec des primaires hallucinantes.

Après il y a des règles et elle permettent de tous ce qui se fait donc je ne peux que m'y soumettre .
Bon match à vous et à peut être dans quelques saisons pour du non-tanking .

Advertisement