Jak dla mnie to za takie decyzje jak podbijanie własnego zawodnika (co w trakcie licytacji jest zagraniem nie fair) powinny być o wiele wyższe kary niż 3% prowizji, ale znowu z drugiej strony w grze trudno to wyegzekwować, bo ogólnie kwota prowizji musiałaby być wyższa.
Dlatego też wg mnie powinno to być zgłaszane przez innych graczy jako zawyżony transfer i kwota powinna być wyrównywana do realnej przez GM-a. Żeby następnym razem sprzedającemu taki genialny pomysł nie wpadł już do głowy.
Ale nawet to nie byłoby żadną nauczką, bo przecież Ty wydałeś na ten transfer "wirtualne pieniądze", których nawet nie masz.
I wyrównując transfer też byś nic nie stracił.
Wynika z tego, że kara powinna być jakaś zewnętrzna nadawana przez GM-a jak przez np. ligę NBA.
To co próbowałeś zrobić to nic innego jak tylko oszustwo. Bo jak inaczej to nazwać?
Jak nie chciałeś go sprzedawać poniżej jakiejś kwoty to za taką trzeba było go wystawić.
Nie rozumiem przesłanek Twojego zachowania inaczej aniżeli próba naciągania kogoś, kto próbuje gracza licytować.
Bo na Twoim przykładzie musiałbyś teraz sam sobie odpowiedzieć czy się czegoś w ten sposób nauczyłeś czy też kara za ten transfer w postaci prowizji rozejdzie się po kościach wszak ludzie różne rzeczy sobie usprawiedliwiają. I czy następnym razem nie zrobiłbyś tego ponownie?
Szkoda, że nie kandydujesz na selekcjonera. A najlepiej kadry Anglii. Wówczas może miałbyś głosy niektórych za to, że gracz został w kraju ;)))
Last edited by Hawkeyed at 7/4/2010 8:37:47 AM