BuzzerBeater Forums

Gracias por la aclaracion. En mi caso las 2 primeras q yo sepa no son. Digo porq aunq me marcan como AP con los scout siempre se ha hablado de P y yo he calculado con esa tabla. Asi q puede ser q no este actualizado porq con el.cambio de scput y tal perdi la costumbre de mandar bbmail con cada flechita y le he tenido desde la toma de del principio sin informar hasta hace 1 o 2 semanas.
Pero entonces si el resto esta actualizado se puede decir q un 42 actualmente para P es ir bien posicionado.

Ok. Me imaginaba. Sin mas cuando cumplan 20 veremos como va la cosa

Animos chicos!!!

La verdad es que hemos llegado muy al límite y podíamos caer en cualquier momento. Jugar los cruces del Consolaión sin cancha desde la segunda jornada, era un objetivo muy ccomplicado en la Sub-21. Cualquiera con cancha y formas te puede dejar fuera y así ha sido

A la próxima, seguro que estamos mucho mejor

Yanke me sale 62.2 según vuestro coeficiente (sería 2º exterior en la lista del 24/9)... Está a tope de forma, con más DMI que ningún exterior de la selección (tiene más DMI que el 70% de los que están ahora convocados).
He actualizado al jugador con el seleccionador varias veces pero los tres correos que le he mandado en los últimos 2 meses los tiene sin leer.
De hecho, esa lista es del día 24/9 y pone que Yanke está actualizado a 18/8 cuando después de eso le he escrito 4 correos diferentes con diversas actualizaciones. 3 de esos correos antes del 24/9. Si el 24/9 hubierais calculado su coeficiente con las características que tenía a esa fecha (y que habían sido enviadas al seleccionador) es muy posible que estuviese bastante más arriba en esa clasificación y, lógicamente, que hubiese entrado en alguna convocatoria.
No comprendo muy bien...
:(

Last edited by MOSMOS at 10/7/2018 2:42:09 PM

Pero, si los habías leído, ¿por qué aparece en la actualización de coeficientes de finales de septiembre el jugador con un valor correspondiente a un mes y pico más atrás, casualmente justo antes del último correo leído?

Gracias por la aclaración Calgar. Dos cositas rápidas.

Si una tabla es meramente informativa para los mánagers ajenos al staff, me genera ciertas dudas si está cumpliendo su función cuando los datos están bastante desfasados. ¿No creéis?

Y bueno, cuando me decís que los emails estaban leídos y que conocíais el estado de mi jugador os tengo que creer porque sí. Ver que públicamente manejáis datos sin actualizar y que los correos enviados no sólo no son respondidos sino que aparecen con el icono del sobrecito cerrado... son indicios como para, sin ser excesivamente malpensado, plantearse que no estáis teniendo en cuenta mi jugador y sus subidas.

Y quede claro que no tengo ninguna animadversión por Gerard. Bueno, hasta el punto que en su día formó parte de mi staff en la que diría que fue su primera experiencia en el mundo de las selecciones nacionales.

Edito porque igual ha quedado mi mensaje un poco serio y tampoco es la idea. Ánimo en lo que queda y a ver si se remonta la situación. De nuevo, Calgar, mil gracias por la aclaración.

Saludos a todos.

Last edited by MOSMOS at 10/8/2018 3:29:45 PM