BuzzerBeater Forums

España - I.1 > Temporada 58

Temporada 58

Set priority
Show messages by
From: Darkonako

To: Noel
This Post:
00
315321.73 in reply to 315321.71
Date: 9/2/2022 4:52:06 AM
Folgado Lakers
III.14
Overall Posts Rated:
44444444
Second Team:
Folgado Lakers II
Buena mierda, ¿no? Estaréis el resto dando palmas con las orejas...

Toca volver a BBear y ponerse las pilas tras el parón. En liga, la racha de 4 partidos de 5 fuera me ha pillado en el peor momento posible y mis planteamientos no han estado a la altura de la exigencia de esta liga. Al menos, en Copa, Heaven, B3 y BBM he salido a flote.

A todo esto, felicidades a Guismo por el partidazo que me ganó el otro día. Un placer vernos las caras y que me abra el ojal a este nivel, casi 10 años después de nuestros piques en la mítica III.12. Grandeza!!

This Post:
00
315321.74 in reply to 315321.73
Date: 9/2/2022 12:47:25 PM
Narahio CB
IV.25
Overall Posts Rated:
11131113
Second Team:
BC Piñeiro
Con lo que éramos de showtime y en lo sucio cementeros que hemos acabado. Lamentabla espectáculo el ofrecido! Sólo ganarte con un AE, que se que te pone, me alegró un poco.

Qué tiempos los de la mítica III.12...

This Post:
55
315321.75 in reply to 315321.74
Date: 9/8/2022 4:22:19 PM
Folgado Lakers
III.14
Overall Posts Rated:
44444444
Second Team:
Folgado Lakers II
Para alguno que quiera perder el tiempo, vamos ahí con un poco de frikismo en bote sobre el pre-partido de hoy. Espero que más gente os animéis a compartir algunos detalles más íntimos, sobre todo en partidos importantes. Para mí, esos momentos son los mejores de BB.

Punto de partida: Fanega me visita con unos 2 puntos más de entu después de mi nor del martes. Formas: él, los 7 en f9; yo, 5 en f9 y dos en f8 medio, medio-bajo.

Posibles escenarios de esfuerzo: Yo tengo claro que mis opciones pasan por ir mot y ganar el planteamiento, aunque pienso que él puede plantearse ir nor porque palmar hoy y quedarse sin entu implica palmar la Copa y complicarse el cancha ya que sin entu lo llevaría clarinete en casa de Pepe el sábado. Finalmente, pienso que él irá mot si piensa que yo voy mot y que irá nor si piensa que yo iré nor. Pero yo voy mot en cualquier caso porque jugar a menos esfuerzo y con menos entu es tirar el cancha. Si me sale nor, el partido será mío si no me clava una doble. Si sale mot, el partido se decidirá en los planteamientos.

¿Qué ataque elijo? Mi Princeton es solvente y prácticamente me garantiza que, si voy a más esfuerzo, la doble no me cae por ahí. Yendo a mismo esfuerzo, pienso que lo que él prediga puede depender de cómo ataque pero que, a priori, es jodido tirar una pred ext a pelo teniendo a Cull en ataque de P forzado (por entreno).

¿Meto zona 3-2, 2-3, pred int o nada? Fanega, tras cazadas a su MA en partidos importantes, ha querido esquivarlas en ocasiones posteriores con otros ataques (120781350) (120681087) o ayer mismo (121924081). Por tanto, me planteo que es casi imposible que salga MA y que por tanto no tiene sentido la pred int. Solo me preocupa su mov, y relativamente porque juego con DEs altísimas y sé que él lo sabe y que por tanto será raro que lo use.

En definitiva, pienso que sólo me gana en dos escenarios: repitiendo el MA del martes (dificilísimo tras lo que pasó), que me podría hacer algo de daño y sería mucho mejor que mi princeton, o yendo algún otro ataque pero cazándome la pred ext, ya que tengo un ataque exterior flojillo.

Empieza el partido y no pasa ninguna de esas sino algo que no hubiera imaginado jamás: me sale 2-3 con pred ext, algo poco coherente y poco efectivo teniendo a dos jugadores como Puigcercós y George defendiendo de A y AP. Contra un ataque exterior mío, creo que para su equipo es peor opción que una indi sin preds, y contra MA, también está jodido. También me sale PB, algo extraño yendo mot (en mi casa, yendo yo mot, no puedo ir doble pred al MA nunca, y si voy nor, él debería salir nor) y más con el único precedente en partido mínimamente disputado (120781350). Creo que este escenario me favorece mucho y más viendo que sus jugadores de banquillo no salen hasta mediados del segundo, supongo que por haberlos dejado de reservas. Agotamiento a la vista. La lesión de George facilita la cosa y el agotamiento es la puntilla en el último cuarto. Mi ataque, que aspiraba si acaso a llegar al 30%, fue mucho mejor de lo esperado por la 2-3.

Quien haya llegado hasta aquí, que solicite la indemnización por daños mentales a Alonso.


This Post:
11
315321.76 in reply to 315321.75
Date: 9/8/2022 4:52:14 PM
From: Noel

This Post:
11
315321.77 in reply to 315321.75
Date: 9/8/2022 6:16:46 PM
Extreme Kings
II.3
Overall Posts Rated:
841841
Second Team:
Red Vintage


Empieza el partido y no pasa ninguna de esas sino algo que no hubiera imaginado jamás: me sale 2-3 con pred ext, algo poco coherente



Yo cuando he entrado al partido y he visto eso no lo he entendido. a ver si se pasa fanega y analiza...no tanto como tu...xd

This Post:
00
315321.78 in reply to 315321.75
Date: 9/8/2022 6:34:18 PM
seminola
IV.3
Overall Posts Rated:
847847
Yo diria q es muy difícil plantear un partido contra ti. Es algo mental. Me paso la temporada pasada y hoy fanega ha acabado haciendo cosas raras para mas inri jugasteis el martes, lo cual hace que tengas mas cariables para comerte el tarro. Buff que trankilito se vive en la distancia pero que guapo ha sido todo lo que me he comido el tarro en muchos partidos de acbb

This Post:
00
315321.79 in reply to 315321.77
Date: 9/8/2022 6:47:08 PM
Shohoku CB
IV.46
Overall Posts Rated:
10741074


Empieza el partido y no pasa ninguna de esas sino algo que no hubiera imaginado jamás: me sale 2-3 con pred ext, algo poco coherente



Yo cuando he entrado al partido y he visto eso no lo he entendido. a ver si se pasa fanega y analiza...no tanto como tu...xd


Eso me pasó ami en tu partido contra piru... cosas que jamás entenderé. %}

Lo de fanega parece sencillo de entender predice la ext por si le juega por fuera y mete la 2-3 por si darko juegan int y falla la predic. Era una manera de reforzar en caso de que su predic fallase.

Se han visto casos similares pero a la inversa predic int con zona 3-2.

Saludos!

This Post:
00
315321.80 in reply to 315321.79
Date: 9/8/2022 7:03:23 PM
Extreme Kings
II.3
Overall Posts Rated:
841841
Second Team:
Red Vintage


Empieza el partido y no pasa ninguna de esas sino algo que no hubiera imaginado jamás: me sale 2-3 con pred ext, algo poco coherente



Yo cuando he entrado al partido y he visto eso no lo he entendido. a ver si se pasa fanega y analiza...no tanto como tu...xd


Eso me pasó ami en tu partido contra piru... cosas que jamás entenderé. %}

Lo de fanega parece sencillo de entender predice la ext por si le juega por fuera y mete la 2-3 por si darko juegan int y falla la predic. Era una manera de reforzar en caso de que su predic fallase.

Se han visto casos similares pero a la inversa predic int con zona 3-2.

Saludos!


Dudo mucho que cuando haces 3-2 interior sea por si fallas una....o 2-3 exterior por si fallas....para eso no haces nada.

Y el partido contra piru creo que está bastante claro el planteamiento. No pensaba que piru iba a pasar a 3 jugadores de los 100 min y mi rival de copa no era un IV. Creo que con eso lo entenderás.

This Post:
00
315321.81 in reply to 315321.80
Date: 9/8/2022 7:41:56 PM
Shohoku CB
IV.46
Overall Posts Rated:
10741074


Empieza el partido y no pasa ninguna de esas sino algo que no hubiera imaginado jamás: me sale 2-3 con pred ext, algo poco coherente



Yo cuando he entrado al partido y he visto eso no lo he entendido. a ver si se pasa fanega y analiza...no tanto como tu...xd


Eso me pasó ami en tu partido contra piru... cosas que jamás entenderé. %}

Lo de fanega parece sencillo de entender predice la ext por si le juega por fuera y mete la 2-3 por si darko juegan int y falla la predic. Era una manera de reforzar en caso de que su predic fallase.

Se han visto casos similares pero a la inversa predic int con zona 3-2.

Saludos!


Dudo mucho que cuando haces 3-2 interior sea por si fallas una....o 2-3 exterior por si fallas....para eso no haces nada.

Y el partido contra piru creo que está bastante claro el planteamiento. No pensaba que piru iba a pasar a 3 jugadores de los 100 min y mi rival de copa no era un IV. Creo que con eso lo entenderás.


Bajo esta sospecha con un poco de carnaza en el campo te hubieras llevado el partido yo pienso vamos...

From: Darkonako

To: Noel
This Post:
00
315321.82 in reply to 315321.80
Date: 9/9/2022 2:48:31 AM
Folgado Lakers
III.14
Overall Posts Rated:
44444444
Second Team:
Folgado Lakers II


Empieza el partido y no pasa ninguna de esas sino algo que no hubiera imaginado jamás: me sale 2-3 con pred ext, algo poco coherente



Yo cuando he entrado al partido y he visto eso no lo he entendido. a ver si se pasa fanega y analiza...no tanto como tu...xd


Eso me pasó ami en tu partido contra piru... cosas que jamás entenderé.

Lo de fanega parece sencillo de entender predice la ext por si le juega por fuera y mete la 2-3 por si darko juegan int y falla la predic. Era una manera de reforzar en caso de que su predic fallase.

Se han visto casos similares pero a la inversa predic int con zona 3-2.

Saludos!


Dudo mucho que cuando haces 3-2 interior sea por si fallas una....o 2-3 exterior por si fallas....para eso no haces nada.


Yo creo que ambos tenéis razón. En esencia, creo que la intención es protegerse de todo y estar contento con cualquier planteamiento mío. Pero, como sugiere Noel, protegerse de todo es no protegerse de nada.

Una de las cosas más complicadas de plantear partidos grandes es asumir que en algunos escenarios perderás sin que haya partido. Pero que, a cambio de eso, habrá muchos otros donde casi seguro ganarás. Pero para eso hay que apostar por algo.

Advertisement