BuzzerBeater Forums

BB Italia > Partite 7/7

Partite 7/7

Set priority
Show messages by
This Post:
00
100420.73 in reply to 100420.72
Date: 7/9/2009 3:18:05 PM
Overall Posts Rated:
134134
allenare monoruolo con wo sarebbe perfetto dando 3 wo a settimana :)


perfetto se vuoi allenare 2 giocatori...

This Post:
00
100420.74 in reply to 100420.72
Date: 7/9/2009 3:18:32 PM
Overall Posts Rated:
6060
si così alleni sempre per 43', questo si che sarebbe allenare perfettamente monoruolo.

This Post:
00
100420.75 in reply to 100420.71
Date: 7/9/2009 3:26:08 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
No invece ed anche oggi ne ho avuta l'ennesima dimostrazione. Quando hai pipponi in campo, credo ad oggi di aver finito una sola partita con l'allenando, oggi csibor si è preso 31min, se davo wo ne prendeva 43, 5 in meno del richiesto ma con meno rischi e meno possibilità di infortuni. Se davo wo pure contro di te, Marchignoli avrebbe preso 1 solo minuto di allenamento in meno e forse oggi avrei vinto in coppa :p

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
100420.76 in reply to 100420.74
Date: 7/9/2009 3:32:10 PM
Overall Posts Rated:
3232
si così alleni sempre per 43', questo si che sarebbe allenare perfettamente monoruolo.

ma fate sul serio o scherzate? mi stupisco di come non riusciate a capire come allenare bene dando WO, ma tanto per fortuna non accadrà mai quindi va bene così :)

From: Zezo™

To: ned
This Post:
00
100420.77 in reply to 100420.75
Date: 7/9/2009 3:32:28 PM
Overall Posts Rated:
134134
invece i miei pipponi sono strafighi e riescono quasi sempre ad allenarsi, pensa te! ho persino un'ordine di preferenza, così nel caso capitano problemi grossi di falli o infortuni il terzo allenando viene sacrificato.
non ti dico inoltre la contentezza del mio avversario nel vedere che sta giocando la partita e non vincendo a tavolino.
comunque, e non prenderlo come un insulto perchè giuro sinceramente non vuole esserlo, se ti sfugge perchè sta scelta del WO come strumento di gestione del roster è una porcata colossale, è perchè evidentemente hai standard di stile e classe (sia pur nel limitato contesto di un giochino online) diversi da quelli di chi ti sta invece contestando la decisione.

This Post:
00
100420.80 in reply to 100420.79
Date: 7/9/2009 3:58:00 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
dando walkover due volte a settimana si può fare 36' + 12' per un giocatore e 12' + 36' per un altro… ma è oggettivamente MOLTO triste: cazzo fai, organizzi l'amichevole e dai walkover? bella sugna umana…

e comunque sono pronto a scommettere che la prossima stagione cambierà qualcosa.

p.s.: con 43' di monoruolo tanto vale fare 48' di biruolo ed evitare pagliacciate.)

Più che altro....ma che giochi a fare se devi dare due walkover a settimana? Leggere un libro o una passeggiata nel parco no?

Last edited by SpicyMcHaggis™ at 7/9/2009 3:58:32 PM

From: ned

This Post:
00
100420.81 in reply to 100420.77
Date: 7/9/2009 4:44:35 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
834834
Second Team:
Slaytanic
zezo io la porcata colossale la vedo nell'enorme random che regna e dicendo random metto dentro l'impossibilità di capire perchè vinci o perchè perdi, i falli fatti molto a caso, gli infortuni, giocatori da 60k che giocano alla pari contro giocatori da 10k ed infine ed è da qui che è partito tutto, un calendario osceno che mi poneva nella totale impossibilità di giocarmi le partite fuori casa nei confronti con l'ovest, mi sono toccate tutte le squadre che ritenevo più forti fuori casa negandomi di fatto ogni possibilità di recupero in campionato, questa cosa non è affatto secondaria. Ora sarò "libero" di giocarmela contro denni e pericle, sono convinto che saranno 2 sconfitte, mentre se il calendario fosse stato esattamente il contrario, ritenevo di avere un 60% di possibilità di portare a casa le vittorie casalinghe ed un 30% di vincere quelle esterne, una differenza enorme. Non dico che le altre squadre dell'ovest siano scarse, anzi probabile che perda pure in casa, non voglio "offendere" nessuno. Per me questa è stata la mazzata finale che poi il wo sia fastidioso lo capisco da solo ma non mi sembra neanche il caso di farne una questione personale e nonostante vvv mi finirà davanti non riesco a vederlo come un truffatore, per come la vedo io, il wo penalizza chi lo subisce perchè è evidente che preferisce non giocare dandola per persa. Ma tu dimmi, credi davvero che il mio wo fosse teso ad avvantaggiarmi in classifica? Faccio la fila agli sportelli, apro la porta alle donne, ho avuto macchina, carta di credito e cellulare aziendale, mai nessuna contestazione, io mi conosco e so del perchè di certe cose, provo a scriverle qui, ma mentre una minoranza capisce le mie motivazioni, altri manco leggono quello che scrivo tanto è già tutto deciso. Mi pare che la situazione sia da risolvere ma mi sembra anche che le partite che vedono i pipponi in campo sono delle sconfitte non dissimili da uno che da wo. Invece che fare la classifica a cazzo di cane, provassero ad organizzarla sulla base degli scontri diretti, prendere la differenza canestri come parametro è assurdo e rimane tale con e senza wo.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
100420.82 in reply to 100420.78
Date: 7/9/2009 5:49:27 PM
Overall Posts Rated:
3232
ma ho capito, ma quale fesso da 3 wo in una settimana per allenarne 3 monoruolo... tanto vale giocarsele... ivece se il wo è uno soltanto se permetti tendi a sputtanarti i minuti del monoruolo :p


per esempio, burns :)

solo 1 dipende, può invece essere ottimo anche 1 solo WO, anche per monoruolo. ma poi vi spiego troppo del gioco, scopritelo da soli :p

From: Verrinho

To: ned
This Post:
00
100420.83 in reply to 100420.81
Date: 7/9/2009 5:51:41 PM
Overall Posts Rated:
3232
ma il fatto che io ti capisca ti è di conforto oppure il contrario? :p

Advertisement