BuzzerBeater Forums

Sinceramente mi coinvolgono molto tutti i libri che parlano della nostra storia (nostra nel senso Italia) partendo quindi generalmente dall'Impero Romano da qui però spesso mi capitano voli pindarici verso altri lidi tipo ad esempio la storia della cavalleria ed il suo impiego presso i barbari oppure le varie rivoluzioni militari attraverso i secoli, però generalmente mi fermo al medioevo, riprendo un pò il tutto verso la seconda metà dell'800 fino ad arrivare alla fine della seconda guerra mondiale. Ben altro argomento in partenza furono i libri letti sull'esoterismo, sette e via andare ma mi sono accorto che spesso le due cose si intrecciano proprio a partire dai romani con la loro "conversione" passando per i templari ed in epoca moderna direi partendo dalla teosofia della Blavatsky. Il Santo Graal ad esempio non mi ha mai attratto particolarmente così pure le leggende di atlantide, gli ufo, stonehenge e via andare, il santo graal perchè c'è da perdersi e non ho altri 100 anni davanti, le altre perchè sono un pò troppo "aleatorie" se devo andare dove la leggenda si mescola con la realtà preferisco i nibelunghi oppure l'edda di snorri. A me piace moltissimo leggere, mi piacciono anche moltissimo certe correnti filosofiche ma per certi testi ci devi essere con la testa e spesso non ho voglia, più o meno ciò che mi piace mi arriva da mio zio che lavora per studiare ha fatto filosofia ed ora è al teologico ma lui vive per lo studio, per cui ho un gran culo
Su certe cose però non mi può aiutare, ad esempio io sono da tempo affascinato dal cosmo ed in particolare da come nascono e cosa "sono" i buchi neri. Su questo argomento gradirei avere una conoscenza maggiore avevo letto da bimbetto dal big bang ai buchi neri di Hawking però non me lo ricordo, mi sembrava cmq molto difficile da capire ed ora l'ho pure perso Dato che le mie competenze in fisica e matematica nonostante lo scientifico sono molto ma molto limitate accetto consigli su libri facili facili trattanti questo argomento. Basta, non ho altri interessi, apprezzo molto però Lucarelli sia i libri sia la sua trasmissione

Su questo argomento gradirei avere una conoscenza maggiore avevo letto da bimbetto dal big bang ai buchi neri di Hawking però non me lo ricordo, mi sembrava cmq molto difficile da capire ed ora l'ho pure perso

Sì quello anni fa l'ho letto anch'io, ho fatto pure io lo scientifico e l'ho trovato tosto, chissà che ora dopo la quasi laurea specialistica in ingegneria non ci capisca qualcosa di più, me lo rileggo va...sempre se riesco a trovarlo

Va bene allora citiamo qualcuno veramente e letteralmente pesante: Tolstoj e Proust, che se non schiattava andava ancora avanti con lo stesso romanzo all'infinito.
Ma il peggio è....rullo di tamburi....l'unico libro che io non sia mai riuscito a finire (insieme a un saggio storico-mattone di 700 pagine sulla caduta del III Reich; di saggi storici ne ho letti molti e nessuno mi ha prostrato come quello)
LE AFFINITA' ELETTIVE
e non è nemmeno lungo, anzi è abbastanza breve. non lo consiglio al mio peggior nemico, goethe era un criminale secondo me. già i dolori del giovane werther erano difficili da digerire, ma quello era dovuto solo al tema tragico dell'opera che era più che leggibile, ma le affinità elettive mi perseguiteranno in eterno. Mi sono arreso dopo 100 pagine

eh no!
Proust è bellissimo e lo stesso vale per Tolstoj.
Per quanto riguarda "Le affinità elettive":a me è piaciuto molto;magari la seconda parte è un po' più lenta della prima,ma niente di insostenibile.
Vabbè dai,abbiamo gusti diversi : D

Proust e Tolstoj sono due grandi scrittori, li ho citati in quanto esempi di pesantezza letterale: converrai che un romanzo di 3000 pagine pesa molti kg, e al di là della battuta, mi chiedo cosa avesse in testa quando ha deciso di scriverlo.
Goethe è un criminale,per le affinità elettive come ti ho detto mi sono arreso dopo 100 pagine, è stato l'unico caso tra i libri che ho letto e io sono un lettore abbastanza accanito. Se mi dici che la seconda parte è più lenta della prima, mi viene la nausea pensando alla lentezza della prima :D
Poi per carità, come dici tu, de gustibus non disputandum est, sono d'accordissimo

Last edited by MFede at 10/4/2008 8:22:30 PM

Proust e Tolstoj sono due grandi scrittori, li ho citati in quanto esempi di pesantezza letterale: converrai che un romanzo di 3000 pagine pesa molti kg, e al di là della battuta, mi chiedo cosa avesse in testa quando ha deciso di scriverlo.

Il fatto è che libri così lunghi ti demoralizzano un po' quando li leggi:"Guerra e Pace"ormai è da due tre mesi che lo leggo e,anche per la concomitanza con gli esami,ancora non sono arrivato a metà...ogni tanto mi dico:"ma chi me lo fa fare?" : D
Beato chi legge Moccia!!!

se ti piace hornby e vuoi conoscere altri autori interessanti ti consiglio "Le parole per dirlo", una raccolta di racconti davvero ben assemblati cui ha partecipato gente come zadie smith, dave eggers e irvine welsh (oltre al buon nick)

quoto ciò che è stato detto su benni e pennac, anche se in assoluto preferisco quest'ultimo, meno ripetitivo...(diciamoci la verità...benni è simpaticissimo e intelligente, ma letti 2-3 libri gli schemi tendono un po' a ripetersi...elianto il mio preferito)

secondo me con ammaniti non caschi male: molto bello "Ti prendo e ti porto via", per non parlare della geniale raccolta di racconti "Fango"...

consiglio inoltre il grande Douglas Coupland (autore di Generazione X per intenderci), il già citato Dave Eggers di cui bisogna leggere "L'opera struggente di un formidabile genio", per una narrativa un po' più "seria" ma comunque leggibilissima consiglio Tabucchi (oltre al già citato Sostiene Pereira, molto carino anche "La testa perduta di Damasceno Monteiro") e il grande Saramago...

ah, capitolo Stephen King: da ragazzino avrò letto 5-6 volte "L'ombra dello scorpione"...meraviglioso!

ah, capitolo Stephen King: da ragazzino avrò letto 5-6 volte "L'ombra dello scorpione"...meraviglioso! :D

Sì non è male, ma molto meglio IT e il Talismano

penso di incominciare a leggere

Haruki Murakami "Tokyo blues, norwegian wood"

sia perché non ho mai letto uno scrittore nipponico e son curioso e poi perché non si può scrivere cosi tanto bene se poi il libro non è buono:

http://www.anobii.com/books/Tokyo_blues/9788807813047/019...

O_o sei ironico? mi sembrano ottime critiche...

si ero molto ironico, nel senso se gli fanno queste ottime critiche deve per forza di cosa essere bello!

oggi vado in posta (steccato a lavoro sol per andarci) ci rimango un intera mattinata per non risolvere niente, vicino c'è una libreria entro per comprare:

Haruki Murakami "Tokyo blues, norwegian wood"



la risposta...... ci dispiace e fuori produzione!


ma va***n**lo!!!!!!!

Io so che ha cambiato editore, da Feltrinelli ad Einaudi.
E che ora si chiama solo Norwegian Wood.
Mi pare strano sia fuori produzione...

Ieri cercavo una versione online della maschera della morte rossa da pubblicare su un blog, ma su tutto il web circola una sola traduzione...evidentemente fare copia e incolla è più comodo. Il problema è che la traduzione non mi piace, in particolare un passaggio mi ha fatto sganasciare:

Allora, raccogliendo in se' il
folle coraggio della disperazione, un gruppo di baldorianti si precipito' nella
stanza nera e afferro' il travestito

poveretto, è tutta discriminazione sessuale :D :D :D