BuzzerBeater Forums

Italia - III.16 > Permesso?

Permesso?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
190971.71 in reply to 190971.70
Date: 9/9/2011 1:13:13 PM
Overall Posts Rated:
66
Bello vedere il forum rivivere e con discorsi sensati su BB.
Concordo sul fatto che la sfiga possa avere una sua componente ma ritengo che alla lunga sia sempre il più forte che emerge.
Trovo che uno dei limiti (e qui m'allargo) di molti sportivi in italia è addebitare responsabilità eccessive alla malasorte cosa che si trasforma un limite nel momento in cui ci impedisce di osservare serenamente i nostri difetti.

This Post:
00
190971.72 in reply to 190971.70
Date: 9/9/2011 1:16:19 PM
Overall Posts Rated:
66
Un'altra cosa, anch'io sono un romantico e vendere alcuni giocatori è stato difficile ma, quando ti trovi ad un passo dal fallimento hai due possibilità, rifondare o scomparire...

This Post:
00
190971.73 in reply to 190971.72
Date: 9/9/2011 1:35:52 PM
InteramniaUrbs
II.2
Overall Posts Rated:
1515
Quoto Bandi, concorderai con me però che arrivare ad un passo dal fallimento significa aver sbagliato qualcosa di troppo... ecco diciamo che quando ci sono andato vicino io, ho venduto un buon giocatore e comprato un giovane...
Rifondare, con tutti i distinguo del caso, mi sembra proprio un fallimento ;o) anche se ti ridà una gran voglia di giocare :D

This Post:
00
190971.74 in reply to 190971.73
Date: 9/9/2011 4:10:05 PM
Overall Posts Rated:
66
Quoto Bandi, concorderai con me però che arrivare ad un passo dal fallimento significa aver sbagliato qualcosa di troppo... ecco diciamo che quando ci sono andato vicino io, ho venduto un buon giocatore e comprato un giovane...
Rifondare, con tutti i distinguo del caso, mi sembra proprio un fallimento ;o) anche se ti ridà una gran voglia di giocare :D

Si, l'errore è stato non salire in seconda :) Ci sono andato vicinissimo più volte e alla fine avevo lunghi vecchi, nani spompati e economia in rosso profondo...necessitavo inoltre di una scossa e l'ho trovata nei tre pupilli che sto allenando con amore :-)

This Post:
00
190971.75 in reply to 190971.68
Date: 9/10/2011 7:20:57 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
non è che sono permaloso... o meglio forse un pochino si , ma non era quello che volevo lasciar trasparire..

non dico che umbe ne capisca poco , anzi.. con stipendi uguali ai miei lui è arrivato al 2° turno PO e io ai play out ( seppur volontariamente) ed è una dimostrazione di quanto sia un accorto manager.

solo che trovo troppo comodo dire le "valutazioni sono random " , sono affermazioni abbastanza scontate e secondo me errate per giudicare il gioco obbiettivamente.. poi lui ha solo letto i tabellini sul forum come chiunque poteva farlo in privato raggiungendo le solite conclusioni..

Trovo estremamente fastidioso che la causa di ogni male sia sempre la fortuna/random


putroppo quando i tabellini sono il contrario delle valutazioni..non bisogna spiegare la partita in base ai tabellini , ma bisogna chiedersi perchè questi ultimi non seguano le valutazioni , e purtroppo il random è padrone in molti casi

This Post:
00
190971.76 in reply to 190971.71
Date: 9/10/2011 7:23:48 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
Concordo sul fatto che la sfiga possa avere una sua componente ma ritengo che alla lunga sia sempre il più forte che emerge.


sono d'accordo , ma questo vale per i forti ,a quelli "medi" che vogliono arrivare quarti /quinti/sesti cambia la stagione una o due sconfitte per colpa del random!

This Post:
00
190971.77 in reply to 190971.73
Date: 9/10/2011 7:27:57 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
concorderai con me però che arrivare ad un passo dal fallimento significa aver sbagliato qualcosa di troppo


io concordo in pieno.. finchè avevo tutti allenandi mi vantavo di aver guadagni di 60 k la settimana (forse ricordi nel vecchio forum) con un palazzo da 9k.. l'ultima stagione ho pianto miseria perdendo sempre 30k a settimana e sono arrivato a due giorni dal vero e proprio fallimento e ho dovuto vendere il mio top player , ajdukovic , e il ricavato 1/3 al fisco , 1/3 per un allenando e 1/3 al palazzo.. così non fallirò più ma per una condotta passata errata sarò molto piu debole per altre 2 stagioni tipo..

This Post:
00
190971.78 in reply to 190971.76
Date: 9/10/2011 8:06:51 AM
Overall Posts Rated:
66
Concordo sul fatto che la sfiga possa avere una sua componente ma ritengo che alla lunga sia sempre il più forte che emerge.


sono d'accordo , ma questo vale per i forti ,a quelli "medi" che vogliono arrivare quarti /quinti/sesti cambia la stagione una o due sconfitte per colpa del random!

Sicuramente, a me è capitato in un paio di playoffs di perdere senza una ragione evidente ed ho pensato che potesse trattarsi di random...oggi credo che il fatto che non riuscissi a compredere la ragione di quelle sconfitte non voleva dire che non ce ne fosse una ma semplicemente che io non la sapessi trovare...

This Post:
00
190971.79 in reply to 190971.75
Date: 9/12/2011 6:22:14 AM
Polisportiva Death Scythe
II.3
Overall Posts Rated:
5555
Tutto è bene quel che finisce bene! Sono contento che si sia chiusa la nostra polemica.

putroppo quando i tabellini sono il contrario delle valutazioni..non bisogna spiegare la partita in base ai tabellini , ma bisogna chiedersi perchè questi ultimi non seguano le valutazioni , e purtroppo il random è padrone in molti casi


Il problema non è il random, il problema è come ca...volo vengono calcolate queste valutazioni! Il metodo secondo me è antiquato e troppo legato al vecchio motore di gioco (o a quelli prima se ce ne sono stati) e quindi poco indicativo per non dire addirittura fuorviante!!

From: sax75
This Post:
00
190971.80 in reply to 190971.79
Date: 9/13/2011 4:02:20 AM
samanara
III.10
Overall Posts Rated:
22
mi potete spiegare questa sconfitta, io non ci riesco.....

samanara - everest 107 - 113 (36228525)
rivalry history game report
Risultato finale
1 2 3 4 F
samanara 24 30 23 30 107
everest 23 24 30 36 113
samanara Valutazioni di everest

Cerca il giocatore sotto canestro Strategia offensiva Run and Gun
Zona 3-2 Strategia difensiva Uomo

sufficiente (medio) Attacco perimetrale valido (alto)
notevole (basso) Attacco sotto canestro inadeguato (alto)
valido (basso) Difesa perimetrale sufficiente (medio)
sufficiente (medio) Difesa sotto canestro sufficiente (alto)
sufficiente (medio) Rimbalzo sufficiente (medio)
mediocre (basso) Circolazione di palla mediocre (medio)


Impegno in questa partita: Normale
Entrambe le squadre si sono impegnate allo stesso modo.

This Post:
11
190971.81 in reply to 190971.80
Date: 9/13/2011 5:57:36 AM
Klacid Nets
III.15
Overall Posts Rated:
6565
everest riesce a vincere delle partite incredibili :D

Advertisement