BuzzerBeater Forums

BB Global (Deutsch) > BA

BA

Set priority
Show messages by
This Post:
00
7013.7 in reply to 7013.1
Date: 11/13/2007 12:50:08 PM
Overall Posts Rated:
157157
Dank dir für die Frage...hatte mir schon überlegt ob mein Gehirn schon anfängt nachzulassen und ich irgendetwas vergessen habe. Ich hatte mir auch schon überlegt was es bedeuten könnte, bin allerdings auch auf kein vernünfitges Ergebnis gekommen.
Mal hoffen, dass es hier nen Experten gibt, der mit Sicherheit sagen kann für was diese zwei Buchstaben stehen.

ok... google hilft :) Es steht, wie Oxidus schon geschrieben hatte für "Blocks Against". Die Zahl von BS und BA müssten also immer identisch sein.

gruß Yoginger

This Post:
00
7013.8 in reply to 7013.6
Date: 11/13/2007 12:50:28 PM
Overall Posts Rated:
860860
Oh... es heißt tatsächlich Block Against.
Also geblockte Wurfversuche. Somit ist auch einfacher nachzuvollziehen, warum ein Spieler gewisse Würfe nicht getroffen hat. Da hat er nicht unbedingt daneben geworfen, sondern er wurde geblockt.

Nachzulesen unter anderem hier:
http://www.yardbarker.com/nba/articles/NBAcom_Adds_New_St...

Edited by Acajou (13.11.2007 12:53:41 CET)

Last edited by Acajou at 11/13/2007 12:53:41 PM

This Post:
00
7013.9 in reply to 7013.8
Date: 11/13/2007 1:16:57 PM
Overall Posts Rated:
20382038
ungedeckter Scheck oder Blüten?!..sensationell wie diese Engländer hier einen s lange Näschen zeigen..Block Against ist erstmal ne weltüberragende Neuerung..was ich grad so in der Mittagspause mitn Sandwich aufm Laptop kleckernd herausgefunden hab ist das Yoa schon minimum 2 mal abgeräumt wurde und das "Energizer"und Publikumsliebliebling David Lee im Schnitt 2 mal pro Spiel verdutzt blickt..aber das nur im vorbei gehen..danke nochmal allen..

This Post:
00
7013.10 in reply to 7013.9
Date: 11/13/2007 2:25:13 PM
Overall Posts Rated:
00
Wenn wir gerade beim Thema sind.

diese +/- ist gleich zu verstehen wie in der NHL oder?

This Post:
00
7013.11 in reply to 7013.9
Date: 11/13/2007 2:28:30 PM
Overall Posts Rated:
00
Wenn wir gerade beim Thema sind.

diese +/- ist gleich zu verstehen wie in der NHL oder?

From: buliwyf
This Post:
00
7013.12 in reply to 7013.9
Date: 11/13/2007 2:29:50 PM
Overall Posts Rated:
00
Wenn wir gerade beim Thema sind.

diese +/- ist gleich zu verstehen wie in der NHL oder?

This Post:
00
7013.13 in reply to 7013.10
Date: 11/13/2007 3:06:48 PM
Overall Posts Rated:
20382038
das ist glaube s Effektivitätsrating..hat sich irgend son Professor dort mal ausgedacht..werden Treffer;Spielzeit etc in ne Formel geworfen und am Ende kommt ne Zahl raus die n geneigten Sportfan eh nicht viel sagt,außer um so höher desto besser..und das sieht man ja auch an den restlichen Stats..is nur was für Trainer,Reporter und Freaks meiner Meinung nach..bd..

From: Trigg

This Post:
00
7013.14 in reply to 7013.12
Date: 11/13/2007 3:15:21 PM
Overall Posts Rated:
11
Jo ist die allgemeine Leistung /Effizienz errechnet aus den einzelnen Stats

From: Yoginger

This Post:
00
7013.15 in reply to 7013.14
Date: 11/13/2007 3:22:08 PM
Overall Posts Rated:
157157
Nein das stimmt nicht der +/- Wert hatf nichts mit dem Effeciency-Rating zu tun. Die Effektivität wird anhand irgendwelcher Formeln berechnet und ist meiner Meinung nach eine sehr aussagekräftige Statistik (auch für Fans), da sie unter anderem auch die Trefferquote mit einbezieht.

Jetzt aber eine kurze Erklärung zum +/- Wert : Wenn ein Spieler eingewechselt wird, berechnet man die Punktedifferenz seines Team zum anderen Team (negativ im Falle eines Rückstands, positiv falls führend) und addiert zu dieser Zahl die Punktedifferenz, sobald der Spieler ausgewechselt wird. Wird der Spieler mehrfach ein- und ausgewechselt, rechnet man die einzelnen Werte zu einem Gesamt-+/- zusammen. Dieser Wert zeigt also an, ob ein Team mit dem entsprechenden Spieler einen Punktevorsprung erspielen konnte - ja (+) oder nein (-).


OT: gehört der Thread nicht eigentlich in das Non-BB-Forum?

gruß
yoginger

From: buliwyf

This Post:
00
7013.16 in reply to 7013.14
Date: 11/13/2007 3:24:16 PM
Overall Posts Rated:
00
Die Rocktes hatten gegen die Mavs nicht einen Speiler der ein + hatte ... irgendwie strange.

This Post:
00
7013.17 in reply to 7013.16
Date: 11/13/2007 3:26:23 PM
Overall Posts Rated:
157157
DAs liegt wohl daran, dass die Rockets mit keinen Spieler auf dem Platz mehr Punkte gemacht haben, als Dallas in dieser Zeit.

gruß
yoginger

Advertisement