BuzzerBeater Forums

BB Italia > Allenatori di piccoli

Allenatori di piccoli

Set priority
Show messages by
From: Verrinho

To: ned
This Post:
00
34841.7 in reply to 34841.2
Date: 6/7/2008 7:37:52 AM
Overall Posts Rated:
3232
dimmi che son curioso.

s stipendi siete favoriti
a mercato siete favoriti
ora anche sul campo ve la giocate alla pari
e in più i vostri 3 allenamenti primari son più veloci dei nostri 3 primari.

poi mi son scordato: se noi vogliamo allenare una secondaria dobbiamo schierare totalmente fuori ruolo, invece voi vi fate un bell'1 vs 1 ed ecco che allenate 2 secondiarie quasi al 100% !!!

This Post:
00
34841.8 in reply to 34841.6
Date: 6/7/2008 7:39:04 AM
Overall Posts Rated:
11011101
dal punto di vista del gioco il vantaggio mi sembra evidente:

un allenatore di lunghi ha un vantaggio tanto nelle skill del tiro da sotto quanto nelle skill dei rimbalzi..che influiscono direttamente nel calcolo dei possessi..

noi allenatori di nani abbiamo il tiro da fuori..ma non c'è una skill precisa che influisca sulle palle recuperate..

senza contare il solito discorso sul fatto che i lunghi tirano con percentuali migliori perchè banalmente tirano da vicino..

This Post:
00
34841.9 in reply to 34841.8
Date: 6/7/2008 7:41:43 AM
Overall Posts Rated:
110110
sì ma prendi un danny ferry qualsiasi :P

ora come ora mi spacca sia sopra che sotto..

un pò perchè io non so far mercato, ma soprattutto perchè con i soldi che ha guadagnato dalle sue cessioni si è preso dei lunghi più forti dei miei.. e penso che di soldi ancora ne abbia..

This Post:
00
34841.10 in reply to 34841.6
Date: 6/7/2008 7:44:22 AM
Overall Posts Rated:
00
forse siete leggermente penalizzati dal numero di skill da allenare

Che poi penso sia vero fino ad un certo punto. Se giocano R&G o AiM devono allenare un numero di skill uguale a quello che devono allenare gli allenatore di lunghi, mettendo poi sul mercato giocatori a prezzi folli che agli allenatori di lunghi servono relativamente.

This Post:
00
34841.11 in reply to 34841.8
Date: 6/7/2008 7:45:27 AM
Overall Posts Rated:
3232
dal punto di vista del gioco il vantaggio mi sembra evidente:

un allenatore di lunghi ha un vantaggio tanto nelle skill del tiro da sotto quanto nelle skill dei rimbalzi..che influiscono direttamente nel calcolo dei possessi..

noi allenatori di nani abbiamo il tiro da fuori..ma non c'è una skill precisa che influisca sulle palle recuperate..

senza contare il solito discorso sul fatto che i lunghi tirano con percentuali migliori perchè banalmente tirano da vicino..


perimetrale influenza le palle recuperate comuqnue eh, ma lasciamo perdere sto dettaglio.

i lunghi DOVREBBERO tirare con percentuali migliori, ma guarda caso tiran meglio o quasi i piccoli, perchè voi poverini vi lamentavate e i BB vi hanno aumentato le percentuali...oltre alla random & gun dove tirate con percenutali da NBA da 3 -.-

This Post:
00
34841.12 in reply to 34841.8
Date: 6/7/2008 7:46:24 AM
Overall Posts Rated:
00
noi allenatori di nani abbiamo il tiro da fuori..ma non c'è una skill precisa che influisca sulle palle recuperate..

OD e palleggio non influiscono sulle palle rubate?

This Post:
00
34841.13 in reply to 34841.11
Date: 6/7/2008 7:47:33 AM
Overall Posts Rated:
11011101
non è vero..
se fosse così gli allenatori di nani dovrebbero avere molte piu recuperate rispetto agli allenatori di lunghi (ovviamente se allenano perimetrale gli allenatori di nani)..ma non mi pare proprio che sia questo il caso..
nella mia gara di ieri con Kurt in LP a parità di circolazione ho perso molti piu palloni di lui e ne ho recuperati meno..

This Post:
00
34841.14 in reply to 34841.9
Date: 6/7/2008 7:49:06 AM
Overall Posts Rated:
11
sì ma prendi un danny ferry qualsiasi

ora come ora mi spacca sia sopra che sotto..

un pò perchè io non so far mercato, ma soprattutto perchè con i soldi che ha guadagnato dalle sue cessioni si è preso dei lunghi più forti dei miei.. e penso che di soldi ancora ne abbia..


sta zitto, che se avessi aspettato un paio di settimane altro che 2 milioni per possamai e per pekovic.... -.- ..... della cessione di quest ultimo, mi sto amaramente pentendo, lo dico con sincerità

NB possamai e pekovic sono - per vostra curiosità - scattati contemporaneamente in jumper...entrambi hanno poi sostenuto un allenamento in 1vs1 (con scatti in palleggio e penetrazione per possamai), 1 in tiri liberi, e qualche giro di pressione...stop

per cui non venite a dire che mi faccio i conti male!
erano ancora i tempi dell'allenamento velocizzato, pekovic scattò a forte in jumper due settimane dopo essere scattato a rispettabile, possamai divenne notevole tre settimane dopo essere scattato a valido

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 6/7/2008 7:51:58 AM

This Post:
00
34841.15 in reply to 34841.14
Date: 6/7/2008 7:50:15 AM
Overall Posts Rated:
110110
invece con possamai ci hai solo guadagnato :P

This Post:
00
34841.16 in reply to 34841.13
Date: 6/7/2008 7:55:42 AM
Overall Posts Rated:
3232
se i lunghi hanno perimetrale recuperano molti palloni, per mia esperienza. ciò non toglie che anche i piccoli ecuperano, infatti io che ho pippe in perimetrale non recuperavo quasi mai, guarda caso comprato Pekovic ha iniziato a rubare un bel po' di palloni ^_^

This Post:
00
34841.17 in reply to 34841.1
Date: 6/7/2008 7:56:20 AM
Overall Posts Rated:
2525
ovvia poverini...tanto bistrattati...allenare piccoli fa schifo...

iniziamo:

1) i piccoli costano di più sul mercato, ma non poco, circa il doppio.

2) hanno a parità di skill mezzo stipendio.

3) con ran e gun vinci quasi sempre, dato che, poverini, vi hanno aumentato le possibilità di segnare.



1) beh ci sono molti più manager che allenano i lunghi rispetto ai piccoli, di conseguenza i prezzi dei piccoli sono più alti.

2)Sinceramente non so come risponderti, però non ho mai visto un giocatore con la primaria dif perimetrale oltre il sensazionale da poterla confrontare con la difesa di un lungo.

3)Eh insomma, questo lo dici te. Anche se hai un attacco stellare, difficilmente i piccoli hanno una media sul tiro pari al 40-50 % . In genere direi che in media arrivino al 25%-33% di tiri realizzati. Se si fa pic la media cala mostruosamente. Devi tenere conto che se si gioca run & gun senza avere dei centroni che pigliano i rimbalzi non serve a nulla. Secondo me la tattica cerca giocatore sotto canestro è una delle tattiche vincenti. Si controllano i rimbalzi, si tira quasi sempre da 2 quindi media realizzativa alta direi. Queste tattiche dovrebbero essere influenzate dalla circolazione di palla altrimenti che senso ha allenare passaggi?? Secondo me la skill passaggi dovrebbe avere la stessa importanza della skill rimbalzo.

ovvia poverini...tanto bistrattati...allenare piccoli fa schifo...

questa era la premessa, veniamo al punto cardine, ovvero il vostro allenamento è più lento di quello dei lunghi...

...
...
...

poveri allenatori di piccoli...come faranno mai ad andare avanti qui in BB...

-.-'


rimbalzo è pure influenzata dall'altezza (spero di non dire una castroneria) e a mio parere sale troppo in fretta. Poi lo sanno tutti che la maggior parte delle partite si vincono se si hanno ottimi rimbalzisti... Guardando il mercato, a parità di età dei giocatori, è più facile trovare lunghi completi nelle 3 skill primarie (rimbalzo,tiro da sotto,dif area) rispetto ad un piccolo (tiro in sosp,dif perimetrale,passaggio [forse secondaria ma ormai molto richiesta]).
Poi per le ali piccole è un altro problema che a mio parere necessitano di allenamenti più specifici.

Per il resto buon BB a tutti, la mia l'ho detta, si aspettano anche critiche :D!

Advertisement