BuzzerBeater Forums

BB Portugal > U21 - Debate

U21 - Debate (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: PMCA13

This Post:
00
74958.62 in reply to 74958.59
Date: 2/24/2009 4:05:36 PM
Overall Posts Rated:
00
mas então e se esse jogador tiver excelentes habilidades, não é convocado por ser IV? eu sei que foi um exemplo ms se marca 40 pontos, então é porque tem qualidade... Mas concordo em parte com o que disseste.

This Post:
00
74958.63 in reply to 74958.62
Date: 2/24/2009 4:07:58 PM
Overall Posts Rated:
5252
Não foi isso que ele disse. A prova é que o Ricardo Durão já esteve na IV e actualmente, na III e foi convocado. O que ele está a dizer é que o que importa são as características. Porque se um jogador tiver as características adequadas, vai jogar bem seja na IV, na I ou na Selecção. Ponto final, paragrafo.

Last edited by the L train at 2/24/2009 4:09:47 PM

From: AfonsoP

This Post:
00
74958.64 in reply to 74958.62
Date: 2/24/2009 4:10:51 PM
Overall Posts Rated:
5252
mas então e se esse jogador tiver excelentes habilidades, não é convocado por ser IV? eu sei que foi um exemplo ms se marca 40 pontos, então é porque tem qualidade... Mas concordo em parte com o que disseste.


Marca 40 pontos porque é defendido, maioritariamente, por jogadores fracos defensivamente (e no resto das habilidade também).

É tão simples de perceber como na vida real. Aqueles jogadores que em Portugal são estrelas do basquetebol, se fossem para a NBA não passariam de suplentes pouco utilizados. É este o princípio.

Obviamente que não se está a dizer que não há bons valores na IV divisão (o próprio Abdullah Kamel é exemplo disso, quando, há 2 época, tinha uma grande promessa do basquetebol nacional, na IV divisão), mas ter boas estatísticas não significa, necessariamente, ter esse valor.

From: Coach J

This Post:
00
74958.65 in reply to 74958.39
Date: 2/24/2009 4:39:58 PM
Overall Posts Rated:
00
É obvio que a estatistica é um factor bastante importante pois um jogador que tenha bons atributos, mas não o demonstre nos jogos de forma regular poderá nao ser uma peça principal na convocatória. Já o contrário será mais valorizado.


então preferes convocar um jogador com maus atributos e boa estatística do que um com bons atributos? ouh, esta surpreendeu-me...

From: pimba

This Post:
00
74958.67 in reply to 74958.66
Date: 2/24/2009 4:49:07 PM
Overall Posts Rated:
6464
Realmente, um dos candidatos mais fortes ainda não tinha estado presente no debate. Estou curioso para ouvir as respostas do joao05 ;)

Last edited by pimba at 2/24/2009 4:49:49 PM

From: PMCA13

This Post:
00
74958.68 in reply to 74958.65
Date: 2/24/2009 4:55:59 PM
Overall Posts Rated:
00
joão05 le o que escrevi depois e compreende

This Post:
00
74958.69 in reply to 74958.67
Date: 2/24/2009 4:57:19 PM
Overall Posts Rated:
5656
Desculpem interromper,mas é so para por os meus scoters se for eleito o seleccionador(coisa que acho que não vai acontecer, pois o Joao parece ser popular :p e ter mais experiencia entre todos os candidatos) e se eles aceitarem

Scouters

Liga principal-------------Tiago Reis-Parte tabelas------------Ataque e defesa Interior
ferreira17_-U.D.Leoria-------------Ataque e defesa exterior
PGodinho7-Ultra Nuggets---------Jovens Promessas



2ªLiga------Tiago Barradas-Wild Beasts----------------------Jovens Promessas
karter_ovar -Ovarense Aerosoles---------------Ataque e defesa exterior
AfonsoP-__Celtics__ -----------------------------Ataque e defesa interior



3ªLiga------sheltox-Malfica-----------------------------------Ataque e defesa Interior
Britanic-Oporto Ballers-------------------------Ataque e defesa Exterior
Silvinhas-Silvax Team----------------------------Jovens promessas



4ªLiga----------Silvinhas-Silvax Team---------------------------Ataque e defesa Exterior
In Your Face-Made in Portugal----------------Ataque e defesa interior
PEDRADA CERTEIRA-PEDRADA CERTEIRA—Jovens Promessas



Internacional-------------GM-damena-Abrantes Basket
Jotapeq-Portugal Telecom
Jraul-Destroí Tabelas
pranchas-Lisbon Celtics
PietroDiBarroca- Barroca BC

This Post:
00
74958.71 in reply to 74958.69
Date: 2/24/2009 5:01:26 PM
Overall Posts Rated:
5252
Não é muito bonito este tipo de expressão num debate como é pretendido que este seja, mas...

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL !!

Olha também estou ali !

Oh rapaz, não é que me importasse de te ajudar, mas ao menos perguntavas antes de pôr aí o meu (e, desconfio, que todos os outros) nome aí ;)

From: PMCA13

This Post:
00
74958.72 in reply to 74958.64
Date: 2/24/2009 5:03:01 PM
Overall Posts Rated:
00
Claro que não, mas se um jogador tem boas prestações nos jogos é obvio que não é fraco. Na vida real é normal que isso aconteça por vezes mas neste caso, é obvio que não. Mas aqui a minha dúvida é naquilo que disserem sobre que um jogador que mesmo que tenha boas prestações na IV não deve ser convocado por não ter qualidade mas ok.

Eu quando me referi no ínicio a jogadores de divisões mais baixas não me referia a jogadores da IV mas, sim a jogadores da II e até mesmo da III que por vezes têm valor e são ignorados. Mas parece que só os da I, mesmo que sejam mais fracos, têm valor, coisa que não concordo.

Advertisement