BuzzerBeater Forums

BB Italia > Problema economia

Problema economia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
165436.62 in reply to 165436.61
Date: 12/12/2010 6:38:08 PM
Overall Posts Rated:
3232
e
- tifosi sbilenchi: appena vendi un pippone o perdi una qualsiasi partita restando ben saldo nella tua posizione hai notevoli cali, sia nel merchandising che nelle affluenze (che il PR di livello alto funzioni non ci credo proprio)


Non conta assolutamente niente,il portavoce.per quel che riguarda gli incassi almeno.io il mio coinquilino abbiamo provato a testare un po' ma è veramente inutile.
Abbiamo testato le differenze tra l'avere un livello 2,e avere un livello 4,5 e addirittura 6 per qualche settimana.
Risultato?il trend era sempre lo stesso,nonostante il cambio di portavoce.
Medesimi incassi,medesimo merchandising,medesimi sbalzi nei bilanci in occasione di sconfitte/vendite.

Conta proprio una sega.Resta ignoto che impatto abbia l'abilità.quindi nel dubbio quella la tengo.(cmq sto tenendo un livello 4 giusto per continuare il test...costa poco tutto sommato,ma temo saranno solo soldi buttati.seriamente.)

From: gnappo

This Post:
00
165436.63 in reply to 165436.60
Date: 12/13/2010 5:33:07 AM
Legnano Bulls
IV.28
Overall Posts Rated:
130130
ti ha risposto il mod al posto mio :P

This Post:
00
165436.64 in reply to 165436.61
Date: 12/13/2010 1:33:33 PM
Overall Posts Rated:
1010
Rispondo punto per punto:
- Qui hai ragione. Io mi riferivo all'economia del nostro paese. Però la risoluzione di questo problema è un pò complicata da risolvere.
- Io non l'ho notata. L'unica grossa variazione che ha scombussolato i miei piani è stata la modifica dell'attacco da sotto. Ma da quando sono passato ad allenare nani, tutte queste difficoltà non le ho trovate.
- Assolutamente no, basta saperci fare. Ovviamente non dico altro perchè sono trucchetti che ho imparato col tempo, ma posso affermare che io è da settimane che ho il settimanale in positivo e sono lo stesso competitivo.
- Anche questo mai notato. Anzi, ho venduto il mio miglior nano ed il mercha mi è addirittura aumentato di 500-1000€. E per le partite stessa cosa. Non ho mai avuto grandi differenze di incassi. Una variazione c'è, ma non cosi significativa (cioè tale da distruggerti l'economia).
- Qui concordo. Ma questa cosa è venuta fuori adesso, e penso che qualcosa faranno.

P.S: io ho preso il portavoce di livello superiore e dopo 3 partite che facevo gli stessi incassi ho avuto un incremento. O_o

Last edited by Belendor at 12/13/2010 1:35:51 PM

This Post:
00
165436.65 in reply to 165436.64
Date: 12/13/2010 1:39:08 PM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10341034
Second Team:
Lone Pine Productions
Rispondo punto per punto:
- Qui hai ragione. Io mi riferivo all'economia del nostro paese. Però la risoluzione di questo problema è un pò complicata da risolvere.
- Io non l'ho notata. L'unica grossa variazione che ha scombussolato i miei piani è stata la modifica dell'attacco da sotto. Ma da quando sono passato ad allenare nani, tutte queste difficoltà non le ho trovate.
- Assolutamente no, basta saperci fare. Ovviamente non dico altro perchè sono trucchetti che ho imparato col tempo, ma posso affermare che io è da settimane che ho il settimanale in positivo e sono lo stesso competitivo.
- Anche questo mai notato. Anzi, ho venduto il mio miglior nano ed il mercha mi è addirittura aumentato di 500-1000€. E per le partite stessa cosa. Non ho mai avuto grandi differenze di incassi. Una variazione c'è, ma non cosi significativa (cioè tale da distruggerti l'economia).
- Qui concordo. Ma questa cosa è venuta fuori adesso, e penso che qualcosa faranno.

P.S: io ho preso il portavoce di livello superiore e dopo 3 partite che facevo gli stessi incassi ho avuto un incremento. O_o

Non so come vanno le cose in Serie A, ma ciò è possibile anche in II. Per tutta la stagione ho avuto il bilancio in positivo, anche senza coppa, ed in campionato vado bene. Certo, bisogna vedere cosa intente M.P. per "crescere". Non è che ci si arricchisce proprio, però se uno ha una squadra bilanciata ed adatta alla competizione nel suo girone si riesce a migliorarla costantemente senza per forza andare in rosso.

This Post:
00
165436.66 in reply to 165436.65
Date: 12/13/2010 1:48:41 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
Rispondo punto per punto:
- Qui hai ragione. Io mi riferivo all'economia del nostro paese. Però la risoluzione di questo problema è un pò complicata da risolvere.
- Io non l'ho notata. L'unica grossa variazione che ha scombussolato i miei piani è stata la modifica dell'attacco da sotto. Ma da quando sono passato ad allenare nani, tutte queste difficoltà non le ho trovate.
- Assolutamente no, basta saperci fare. Ovviamente non dico altro perchè sono trucchetti che ho imparato col tempo, ma posso affermare che io è da settimane che ho il settimanale in positivo e sono lo stesso competitivo.
- Anche questo mai notato. Anzi, ho venduto il mio miglior nano ed il mercha mi è addirittura aumentato di 500-1000€. E per le partite stessa cosa. Non ho mai avuto grandi differenze di incassi. Una variazione c'è, ma non cosi significativa (cioè tale da distruggerti l'economia).
- Qui concordo. Ma questa cosa è venuta fuori adesso, e penso che qualcosa faranno.

P.S: io ho preso il portavoce di livello superiore e dopo 3 partite che facevo gli stessi incassi ho avuto un incremento. O_o

Non so come vanno le cose in Serie A, ma ciò è possibile anche in II. Per tutta la stagione ho avuto il bilancio in positivo, anche senza coppa, ed in campionato vado bene. Certo, bisogna vedere cosa intente M.P. per "crescere". Non è che ci si arricchisce proprio, però se uno ha una squadra bilanciata ed adatta alla competizione nel suo girone si riesce a migliorarla costantemente senza per forza andare in rosso.


in III è tutto un altro discorso: il gioco è pieno di vecchi allstar con stipendi da 40-50k, quindi tutti riescono ad avere un monte stipendi pari agli incassi
quindi la scelta è tra non guadagnare nulla (e dopo qualche stagione se non riesci a essere promosso ti ritrovi una squadra deprezzata e da rifondare) e tenere una squadra più debole con cui rischi di finire in IV

in II ho praticamente la stessa squadra che avevo in III, in campo se la cavano bene e ho 150k di incassi in più a settimana

This Post:
00
165436.68 in reply to 165436.65
Date: 12/13/2010 3:16:28 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Rispondo punto per punto:
- Qui hai ragione. Io mi riferivo all'economia del nostro paese. Però la risoluzione di questo problema è un pò complicata da risolvere.
- Io non l'ho notata. L'unica grossa variazione che ha scombussolato i miei piani è stata la modifica dell'attacco da sotto. Ma da quando sono passato ad allenare nani, tutte queste difficoltà non le ho trovate.
- Assolutamente no, basta saperci fare. Ovviamente non dico altro perchè sono trucchetti che ho imparato col tempo, ma posso affermare che io è da settimane che ho il settimanale in positivo e sono lo stesso competitivo.
- Anche questo mai notato. Anzi, ho venduto il mio miglior nano ed il mercha mi è addirittura aumentato di 500-1000€. E per le partite stessa cosa. Non ho mai avuto grandi differenze di incassi. Una variazione c'è, ma non cosi significativa (cioè tale da distruggerti l'economia).
- Qui concordo. Ma questa cosa è venuta fuori adesso, e penso che qualcosa faranno.

P.S: io ho preso il portavoce di livello superiore e dopo 3 partite che facevo gli stessi incassi ho avuto un incremento. O_o

Non so come vanno le cose in Serie A, ma ciò è possibile anche in II. Per tutta la stagione ho avuto il bilancio in positivo, anche senza coppa, ed in campionato vado bene. Certo, bisogna vedere cosa intente M.P. per "crescere". Non è che ci si arricchisce proprio, però se uno ha una squadra bilanciata ed adatta alla competizione nel suo girone si riesce a migliorarla costantemente senza per forza andare in rosso.


Confermo. Finchè me la sono giocata in campionato e quindi avevo risultati buoni --> quasi sempre il pienone, facevo tra i 20-30k di attivo settimanale coppa esclusa. Ora che in campionato va decisamente peggio, sto sotto mediamente di 10k, ma con gli incassi della coppa non ne ho mai risentito troppo. Quo dicto, è la prima stagione che mi trovo in queste condizioni, anche perchè finalmente ho un palazzetto all'altezza che mi permette di sopravvivere con 435k settimanali (37k in più della media della serie), le stagioni precedenti, con palazzetto sui 13k, stavo sempre più o meno a filo.

This Post:
00
165436.69 in reply to 165436.68
Date: 12/13/2010 7:25:50 PM
Overall Posts Rated:
3232
Spese Ricavi
Stipendi giocatori: $ 359 156 Spettatori: $ 161 004
Stipendi specialisti: $ 54 044 Merchandising: $ 39 343
Osservatori: $ 0 Contratto TV: $ 102 662
Totale: $ 413 200 Totale: $ 303 009
Guadagno netto settimanale tipico: $ -110 191

questa è una settimana di magra.Quando vengo da vittorie prendo 20k in più.son comunque -90k settimianali.
Io questa stagione punto a passare in II,per carità.Ma per avere una squadra degna la vedo ben dura non andare così in negativo.

From: Pericle

This Post:
00
165436.70 in reply to 165436.61
Date: 12/13/2010 9:40:53 PM
Overall Posts Rated:
330330
magari a me quel milione che tu hai speso per comprare il mio giocatore serve per risanare una situazione economica disastrosa a tal punto che quel milione non lo reinvesto in niente ma solo per non fallire e pagare gli stipendi dei giocatori durante la stagione visto che magari ho un passivo settimanale di 30k e non sono in coppa ...


Se si ha bisogno dei trasferimenti per risanare l'economia settimanale, direi che c'è qualcosa che non va nella gestione della squadra in generale più che nei free agent.
L'ho detto e lo ripeto: per me l'economia di BB è perfetta. Se molte squadre hanno problemi, è solo colpa dei manager che non le sanno gestire.

mi permetto di prendere notevoli distanze da siffatta affermazione.
io vedo parecchi punti da sistemare:
- differenza tra grandi e piccoli paesi
- impossibilità di programmare a lungo termine perchè ogni stagione si cambia qualcosa e mai con logica
- crescere è quasi impossibile senza andare in perdita (quindi problemi e non credo si possa parlare di incapacità) settimanale
- tifosi sbilenchi: appena vendi un pippone o perdi una qualsiasi partita restando ben saldo nella tua posizione hai notevoli cali, sia nel merchandising che nelle affluenze (che il PR di livello alto funzioni non ci credo proprio)
- B3 e connessi (si possono comprare giocatori sempre e comunque, senza addirittura pagarne gli effetti negativi)
intanto mi vengono queste in mente, ci sarà sicuramente altro..



Quoto, spiegato tutto benone.
Se uno non nota queste cose gira con 2 zamponi sugli occhi (o gioca in IV-V..).

This Post:
00
165436.71 in reply to 165436.69
Date: 12/14/2010 9:41:38 AM
Centri Ingrassanti Succhino
II.1
Overall Posts Rated:
656656
Second Team:
OK Computer
Spese Ricavi
Stipendi giocatori: $ 359 156 Spettatori: $ 161 004
Stipendi specialisti: $ 54 044 Merchandising: $ 39 343
Osservatori: $ 0 Contratto TV: $ 102 662
Totale: $ 413 200 Totale: $ 303 009
Guadagno netto settimanale tipico: $ -110 191

questa è una settimana di magra.Quando vengo da vittorie prendo 20k in più.son comunque -90k settimianali.
Io questa stagione punto a passare in II,per carità.Ma per avere una squadra degna la vedo ben dura non andare così in negativo.

Stipendi giocatori: $ 208 322 Spettatori: $ 173 540
Stipendi specialisti: $ 9 102 Merchandising: $ 37 174
Osservatori: $ 10 000 Contratto TV: $ 104 147
Totale: $ 227 424 Totale: $ 314 861
Guadagno netto settimanale tipico: $ 87 437
Sarà che la mia III non è granchè... Sarà che sono un neopromosso... Sarà che non punto alla promozione(anche se sono primo)...
Ma questo è il mio quadro economico...

Advertisement